DVD/Bluray - Dragon Ball KAI

[JuMilo]

Euh, faut arrêter de dire n'importe quoi. 960 x 720 c'est bien de la HD, de la HD mais 4/3.
960 x 720 est l'équivalent du 1280x720 en 4/3, et le 1440x1080 est l'équivalent du 1920x1080 en 4/3. Certain diront "oui mais on perd en définition" : pas du tout. 95 % des blu-ray sont des faux 1920 x 1080 (bande noire), du coup en 4/3 (qui sera aussi marqué 1920x1080 sur la jaquette, car les bandes sont compté) ça revient au même. Donc la HD n'est pas définie par 2 mais bien 4 définitions.

Edit : Et même plus que ça d'ailleurs, en comptant le fait qu'on peut aussi enlever les bandes noirs sur le 16/9, ça fait beaucoup moins. Comme le 1920 x 816, 1280 x 544 etc...

J'ai une cinquantaine de BD à la maison et aucun n'as de bandes noires 4/3, certains sont au format 1:88 Cinemascope donc bandes noires horizontales. (Y'en à même certains qui sont en 1080p natif (sans aucun upscale) genre Advent Children Complete ou aucune bande noire vient me brouter. Les gens qui encodent en HD 4/3 sont des crétins, quel écran pc capable d'afficher 960*720 est en 4/3? Aucun ! Les écrans pc sont passés au 16/9 bien avant les TV. Je suis pour le 4/3 quand l'oeuvre est originellement en 4/3, DBKai était en 16/9 lors de sa diffusion. Résolutions d'écrans standart sur wikipedia Il n'y est fait aucune mention de résolution HD 4/3 que tu as donné, même si dans l'idée générale j'approuve ce que tu dis (720 de hauteur = HD),cela n'as rien avoir avec une vrai belle image HD comme on en vois un peu partout de nos jours. Pour infos les BD des OAV DBZ sont tous en 1280*720. Dans tout les cas, je reste dégouté de ces prix exorbitants pour si peu. Je ne me serai pas plein du 4/3 si y'avait de la compensation, mais aucune so....

[Bardock14]

Les blu-ray de Patlabor et de Space Adventure Cobra au Japon, sont bien 4/3 (1920x1080 avec des bandes noirs sur les côtés, donc -> 1440x1080). Et pour ton exemple de l'ecran PC, il n'y a pas besoin d'avoir un écran 4/3 pour afficher une vidéo 4/3 en HD, le pc y rajoutera simplement les bandes noirs, comme quand tu met un Xvid 16/9 sans bande noir sur une platine Xvid, les bande noir seront rajouté. Je pointais juste le fait que HD, ça ne veut pas dire seulement 16/9.

cela n'as rien avoir avec une vrai belle image HD comme on en vois un peu partout de nos jours.

Ah parce que pour toi, si c'est 4/3 en HD c'est forcement moche ? :-X

Pour infos les BD des OAV DBZ sont tous en 1280*720.

C'est normal, étant donné que les films ont été produit en 16/9.

Mais je suis d'accord avec toi sur le fait le proposé une œuvre dans son format d'origine.

[ShinGaijin]

Les blu-ray de Patlabor et de Space Adventure Cobra au Japon, sont bien 4/3 (1920x1080 avec des bandes noirs sur les côtés, donc -> 1440x1080).

Pour Patlabor les HD-DVD sont en 16/9  ;D (Je préfère le 16/9, pourtant j'ai acheté les BD Dragon Ball Kai !  )

[Bardock14]

Je parle de la serie TV ;)

[Noham]

Mais qu'est que je lit ?! La HD n'est pas rattaché au 16/9 ! Tout comme le SD, on peut avoir de la HD en 4/3, 16/9, 16/10, même en 1.85:1 ! Je n'ai jamais eu de bluray, mais jugant par les dires plus haut, c'est vraiment des cons d'incrusté du 4/3 dans un format 16/9 (et donc avoir des grosses barres de gauche à droites), autant mettre directement le master 4/3 !

A JuMilo, de 1, les blurays (et même les DVD au départ) ne sont pas ciblé PC, de deux, tout le monde n'a pas d'écran (TV ou PC) 16/9 et n'importe qu'elle écran est capable d'affichez n'importe quel format, une télé cathodique peut très bien affichez du 1080i, il y auras juste des barres de haut en bas (si c'est en 16/9) et la qualité d'image ne sera pas le même que sur une télé Full HD (normal). 

DBKai est juste une version courte et upscalpé de Dragon Ball Z. DBKai à juste été mis en 16/9 pour s'adapté aux standard télévisuelle d'aujourd'hui. Si DBKai serait sorti direct en Bluray, il aurait été en 4/3, puisque il a été produit au départ (Départ = DBZ) en 4/3. Les OAV, comme se sont des "films", qui ont été produits en 16/9, normal donc que les version bluray soit en 16/9.

Dernière petite note pour ajouté, que ce qu'on appelle aujourd'hui "HD" existait bien avant que ce mot existe, 70/80/90/2000, on produisait déjà de la "HD", au format "Cinéma", et est même largement supérieur à la HD qu'on a actuellement.
Ce qu'on appelle aujourd'hui HD, ce juge en hauteur, soit de la taille 720 pixels de hauteur. Par exemple une vidéo de hauteur "800 pixels" est en HD ;) La hauteur "720" est juste devenue une norme commercial de départ.

La HD n'est dans aucun cas lié aux 16/9, la HD, c'est juste une qualité d'image et de fluidité d'images. Si tu trouves "moche" DBKai en 4/3 (qui est supérieur à la version 16/9, puisque la version 16/9 est un vulgaire zoom avec quelques bords minime d'images en plus), tu aurais trouvé tout aussi moche DBKai en 16/9.

[ShinGaijin]

+1
J'ajoute que des téléviseurs à tube cathodique HD pouvant afficher une résolution maximale de 1920x1080 étaient commercialisés au Japon et en Corée du Sud dès 1995.
Bizarrement, on en a jamais vu la couleur ici ??? le prix sûrement, ainsi que des contenus HD inexistants à l'époque chez nous.

@Bardock14 : Oui, je te le confirme, je te parlais des films, pour Patlabor !!
J'ignorais que la série TV était aussi sortie en Blu Ray, que du bon !!