Forum Dragon Ball Super

Dragon Ball | DBZ | DBGT | Dragon Ball Super => Dragon Ball Super => Discussion démarrée par: Romdbz le 12 Avril 2016 à 12:49:31

Sondage
Question: Appréciez-vous la VF?
Option 1: Oui votes: 37
Option 2: Moyen votes: 26
Option 3: Non votes: 9
Titre: Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 12 Avril 2016 à 12:49:31
La version française de Dragon Ball Super arrive à grand pas, les infos devraient logiquement très bientôt commencer à tomber sur le début du doublage, les nouveaux membres à rejoindre l'équipe, la chaine qui diffusera l'anime en France, alors je propose que l'on regroupe ici toutes les informations relatives à VF et pourquoi pas également discuter des désirs que l'on a pour celle-ci.

Par exemple, à titre personnel, Ce qui me frappe quand j'entend la voix de Champa en VO c'est la ressemblance de timbre de voix avec ce que peut faire Gérard Surugue parfois dans ses doublages (il a déjà fait la voix de Raditz dans DBZ et de Tortue Géniale dans DBGT). J'aimerai donc beaucoup que ce soit lui qui prenne ce rôle dans la VF.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Rayzouz le 12 Avril 2016 à 12:52:50
Moi j'attend beaucoup la voix de Hit je pense que le comédien qui a doublé Cell serait approprié
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 12 Avril 2016 à 13:33:07
Pourquoi prendre le doubleur de Cell ? Autant prendre un nouveau (si c'est pas trop demandé)

De plus, la VF de Cell dans Kai est horrible, on dirait un humain quoi.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Rayzouz le 12 Avril 2016 à 13:40:17
Je trouve que Cell en vf a une voix bien badass c'est pour ca mais c'est vrai qu'un nouveau doubleur serait cool mais j'espere vraiment que pour la voix de Hit ils vont pas se foirer
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 12 Avril 2016 à 13:50:56
Dans Kai, c'est Antoine Nouel, le directeur du doublage, qui double Cell et j'avoue que je préfère largement la voix du regretté Georges Lycan dans DBZ qui se démarquait vraiment des autres. Pour Hit, je verrais plus la voix de C-17 en un peu plus grave et sévère.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Danton le 12 Avril 2016 à 14:20:54
Par contre je serai assez content de revoir le comédien de doublage du Radditz de Dbz mais ça fait un moment qu'on ne le voit plus faire de voix.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ShinGaijin le 12 Avril 2016 à 17:35:01
A grands pas ?
En dehors de Taiwan, tous les autres doublages internationaux sont prévus pour la fin de l'année.

DBS n'est donc pas prêt d'être diffusé en France ou ailleurs.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 12 Avril 2016 à 17:39:32
La VOSTFR y'a que ça de vrai !  :ha:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 12 Avril 2016 à 21:16:32
Hate  :ha:
J'ignore si je regarderai les 2 premiers arcs intégralement (car bon... de plus, y'a déjà les films qui ont leurs VF), mais le troisième m'intéresse bien. Car ce dernier offre des moments assez rare, avec un Vegeta moins cartoonesque par exemple, plus posé, plus mature, etc... et ce serai intéressant d'entendre Eric Legrand sur ces scènes. On pourrait avoir un ton égale à la scène du sacrifice de Vegeta (dans Z ou Kai), où le coté colérique laissait place à une voix plus humaine... Bref, hate.

Et à l'inverse, curieux d'entendre Patrick Borg... en gamin total. DBZ/Kai et les films illustraient quand même un Goku adulte la plus part du temps, et Mr. Borg le jouait ainsi.
Dans Super, on fait face à un Goku très très très gamin, et ce coté gamin est inévitable cette fois... Bref, curieux d'entendre comment Patrick Borg jouera les scènes de pipi ou de caca ^^

Pour le reste du cast de la Z Team, ben... y'aura pas grand chose avec quoi jouer pour eux malheureusement, vu que la série se centre (sur 3 arcs actuellement) que sur Goku et Vegeta, principalement... On regrettera Brigitte Lecordier (en espérant une meilleure place pour Goten dans le futur. Et C18... peu probable, mé bon.).
Y'aura quelques moments avec Piccolo, Satan, Krilin vite fait... peu passionnant pour un doublage, et ce sera peu intéressant à découvrir... Et bien évidemment, y'aura l'omniprésence de Bulma, dans sa plus mauvaise illustration malheureusement...
Je regretterai aussi et surtout la comédienne qui jouait Videl dans Kai, car elle n'aura plus vraiment l'occasion d'utiliser les capacités de jeu qui nous ont fait vibrer lors de certaines scènes à l'époque... quel gachi.  :non:

Hate de réentendre Beerus et Whis aussi, qui seront (si ce sont toujours les mêmes comédiens) comme à l'accoutumé, énorme et fabuleux. Et le doubleur de Freezer !

Pour le reste, les personnages inédits, ben c'est clairement là où la hype est la plus grande. On imagine, avec des équivalents connus, mais dans l'ensemble, ça reste le mystère complet encore. Vraiment curieux pour Champa par exemple.

Pour la chaine, j'imagine toujours Canal J, comme pour Saint Seiya Omega, Sailor Moon Crystal et Digimon Fusion (les dernières prods Toei vendu à l'étranger en somme).

-----
Pour la VA, j'imagine juste pas une version anglaise avec cette série... Autant Battle of Gods (le film), ça marchait car y'avait un coté très épique hollywoodesque, donc ça marchait avec ces voix graves et ces interprétations très... 'murican yeah!
Mais Super, c'est un ton complètement différent, très léger, très décalé, très gamin... franchement, j'ignore comment ça donnera en anglais et comment les doubleurs US s'approprieront cette série  :mmm:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Cold Skin le 13 Avril 2016 à 11:15:30
Le doublage va être très intéressant, les personnages principaux eux-mêmes étant plus intéressants que jamais.

Parmi ceux qui ne seront pas très intéressants car ils ont un rôle limité ou peu intéressant jusque-là : Gohan et Videl. Cela dit, leurs comédiens attitrés feront du bon travail, mais bon, ils ont principalement des platitudes à lancer.

Son Goku va être très intéressant puisqu'il retrouve toute sa magie comme dans les deux films récents, et Patrick Borg devrait bien s'en sortir sur son côté bon enfant comme quand Goku commentait le "Ma Bulma" ou faisait le pitre durant l'entraînement avec Whis. Le Goku bon enfant, on l'a déjà retrouvé dans les films, c'est juste dans la continuité de ça dans la série, et ça va rendre la prestation de Patrick Borg très intéressante plutôt que de se contenter du héros juste et droit que Toriyama décriait et qui n'était pas son Goku selon lui mais celui inventé par l'animé.

Vegeta va aussi être plus intéressant que jamais grâce au fait qu'il a désormais des moments humains, des moments de "pitrerie" malgré lui, ce qui va permettre à Eric Legrand de jouer le Vegeta grognon ou classe comme d'habitude, mais aussi ce nouvel aspect humain de Vegeta capable de partir en vrille, et ayant plus d'interaction de camaraderie qu'auparavant avec sa femme et Goku.

Whis va être également intéressant (combien de fois je vais encore répéter ce mot ?) car il a quand même de gros moments de délire avec la bouffe, frôlant l'orgasme culinaire, il sera donc intriguant de découvrir ces moments où il se laisse totalement envahir par le plaisir incomparable de ce qu'il mange. Et aussi les équivalents qu'ils vont devoir trouver pour les nombreux noms d'aliments qui seront cités, qui sont parfois des spécialités sans vrai nom français mais qu'il va bien falloir "traduire" quand même pour le spectateur.

On retrouve aussi la Bulma aventureuse qu'on aime tant (elle revenait déjà un peu dans le deuxième film) et avec une relation sacrément sympa avec Jaco (un peu comme un frère et une sœur), ça va être marrant d'entendre Céline Monsarrat dans de telles situations où Bulma est à fond dans sa propre petite entreprise pleine de surprises (notamment pour l'épisode où elle va voir Zuno avec Jaco tout au long de l'épisode).

Citation de: Romdbz le 12 Avril 2016 à 13:50:56
Dans Kai, c'est Antoine Nouel, le directeur du doublage, qui double Cell et j'avoue que je préfère largement la voix du regretté Georges Lycan dans DBZ qui se démarquait vraiment des autres. Pour Hit, je verrais plus la voix de C-17 en un peu plus grave et sévère.

Seulement dans la saga Boo.
Sinon c'est Julien Kramer, une voix parfaite pour montrer que Cell n'est pas un vieux qui marmonne mais simplement l'équivalent parfait de Goku en maléfique, avec un même type de voix un peu roque dans une même tranche d'âge. Bien mieux que la VF de Z.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 13 Avril 2016 à 11:27:51
Citation de: Cold Skin le 13 Avril 2016 à 11:15:30
Citation de: Romdbz le 12 Avril 2016 à 13:50:56
Dans Kai, c'est Antoine Nouel, le directeur du doublage, qui double Cell et j'avoue que je préfère largement la voix du regretté Georges Lycan dans DBZ qui se démarquait vraiment des autres. Pour Hit, je verrais plus la voix de C-17 en un peu plus grave et sévère.

Seulement dans la saga Boo.
Sinon c'est Julien Kramer, une voix parfaite pour montrer que Cell n'est pas un vieux qui marmonne mais simplement l'équivalent parfait de Goku en maléfique, avec un même type de voix un peu roque dans une même tranche d'âge. Bien mieux que la VF de Z.

Ah oui c'est exact, erreur de ma part. C'est vrai que l'interprétation de Julien Kramer est plutôt bonne, mais j'aime davantage George Lycan qui était pour moi plus menaçant dans son interprétation. Bref, c'est une affaire de goût simplement.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 13 Avril 2016 à 13:29:15
Le problème a l'epoque, c'est que  George Lycan avait doublé 90% des mauvais gars de DB/DBZ (il double même Dr Gero, et après on renchaine avec Cell, même voix même timbre.

Mais bon, la VF hein, c'est toujours pareille aujourd'hui, le texte est bien plus respectueux, mais toujours le même problème au niveau du faible nombre de comédiens.

J'ai surtout envie de voir comment le doubleur de Freezer va s'occupé de Frost
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Slaythe le 13 Avril 2016 à 14:35:55
Cell n'a JAMAIS été l'équivalent maléfique de Goku, ce qu'il faut pas lire...

C'est cette impression que t'as en regardant la VO toi ? Sérieux...

Bref, Lycan était beaucoup plus proche d'un Wakamoto que ce qu'on a eu dans Kai, qui est beaucoup trop lisse et banal, au final.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 13 Avril 2016 à 14:56:40
De plus, dans la VO, Cell pousse des grognement du style "Brrrrrr" quand il parle, ou des "Bhwaa" quand il charge sont ki.
Dans la VF de kai, on dirait juste un humain, alors qu'il tient plus de l'insecte qu'autre chose.

Autant Freezer et Buu sont plus que correct pour une VF, autant Cell c'est une calamité.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 13 Avril 2016 à 16:46:23
Je dirai juste que les acteur japonnais se donne à fond dans les doublage, alors que en vf il sont pas très investie

Encore une fois c'est mon avis et je m'excuse de juger les gens qui font ce genre de boulot.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 13 Avril 2016 à 17:16:59
NEWS Réforme:
Certains pensaient à France 4 aussi pour Dragon Ball Super, vu que FRTV prévoyait de transformer cette chaine en une sorte d'Adult Swim/BBC Three, visant donc une programmation jeunesse pour les plus de 15 ans.

Oubliez tout ça. Tiphaine de Raguenel, la directrice d'antenne de la chaine dévoile:
"France 4 va devenir une chaîne familiale au ton positif, où l'humour sera important, à destination des 4-14 ans."
source : http://www.programme.tv/news/actu/155243-tiphaine-de-raguenel-france-4-va-devenir-une-chaine-familiale/ (http://www.programme.tv/news/actu/155243-tiphaine-de-raguenel-france-4-va-devenir-une-chaine-familiale/)
Un sous-Gulli, en somme.

Tout programmes visant les +14 ans sont annulés à la rentrée. On n'est plus des piegons, l'Autre JT, Grand Central, etc...
Et, je pense, qu'on pourra dire adieu à la case "Ré Animation" (diffusé à plus de 00h30 ces dernières semaines, contre 22h50 il y a quelques mois encore...), qui diffusait Rick & Morty, Attaque des Titans, Archer, Monster, Psycho Pass, les derniers DC Comics (Batman entre autres), etc, etc...

L'avenir de la diffusion et de la production de dessin-animés pour jeune adulte (en France) est en péril. Le destin de "Lastman", grosse production française assez osée destinée à être diffusé sur FR4 la saison prochaine, toujours très incertain (même auprès des auteurs sur Twitter) (https://twitter.com/Thomasintokyo/status/720203906890862592) actuellement, après cet annonce.

-----
Bref, même si on n'y croyait pas trop, il est peu probable que "Dragon Ball Super" soit diffusé sur France 4.
(et dire que Canal J vise un public plus agé que France 4 désormais...  :haha:)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 13 Avril 2016 à 17:38:28
Citation de: Piccolo Daimaô Junia le 13 Avril 2016 à 16:46:23
Je dirai juste que les acteur japonnais se donne à fond dans les doublage, alors que en vf il sont pas très investie

Encore une fois c'est mon avis et je m'excuse de juger les gens qui font ce genre de boulot.

Tu ne peux pas réellement penser ça ? Ou alors t'as hiberné ces 5 dernières années ? Enfin, je dis ces 5 dernières années, mais les doubleurs étaient déjà très investis sur DBZ. A l'époque le problème n'était pas le jeu des comédiens, mais simplement les conditions de travail. Les textes étaient traduits par plusieurs interprète ne communiquant pas entre eux et ne connaissant pas particulièrement l'univers des mangas. Du coup les adaptations de termes, ou les erreurs malvenues ont été nombreuses. De plus, le rythme de doublage était de 5 épisodes par jour. Et si un doubleur n'était pas là, il n'était pas question pour les producteurs (AB) de reculer le doublage, on mettait quelqu'un d'autre temporairement et basta.

Pour en revenir aux comédiens français qui ne sont pas à fond dans le doublage, je t'invite à regarder cette vidéo making-of du doublage français de Battle of Gods : https://www.youtube.com/watch?v=iHM5FLK-SpM (https://www.youtube.com/watch?v=iHM5FLK-SpM)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 13 Avril 2016 à 18:04:40
Je me fiche de ta video, je ne la regarderai pas.
Et tout ce que tu viens de me dire n'est pas une vérité, sinon dans Kai ils auraient du faire du sans faute.
Et le fait qu' il y  a trop de grande faute de texte c'était horrible à l'époque.
Cette discussion ne me plait pas, car je me suis excusé en fin de phrase.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Le-Duc le 13 Avril 2016 à 18:49:15


Quelle belle ouverture d'esprit ça fait plaisir de voir ça :clap:

Merde France 4 était une chaine vachement sympa, avec un paquet de programmes intéressant en plus de diffuser quelques animes/comics.

Sinon comme beaucoup ici j'attends avec beaucoup d'impatience cette vf.
Celui qui m'intrigue le plus c'est quand même Patrick Borg, parce que là niveau gaminerie le Goku se pose là. Alors oui Borg à déjà bien fait le taf quand Goku joue les demeuré mais ici c'est sur la longueur avec des vannes qui sont limites, m'fin avec la voix de Borg ça risque d'être intéressant puis il est excellent ça devrait bien se passer.

On m'annonce que Hit sera doublé par Squeezie et Frost par Cyprien.... :haha:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 13 Avril 2016 à 19:12:29
Toi t'as rien a te reprocher par contre ?

Je suis désolé mais j'ai le droit de me défendre et c'est entre lui et moi.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 13 Avril 2016 à 20:00:43
Citation de: Piccolo Daimaô Junia le 13 Avril 2016 à 18:04:40
Je me fiche de ta video, je ne la regarderai pas.
Et tout ce que tu viens de me dire n'est pas une vérité, sinon dans Kai ils auraient du faire du sans faute.
Et le fait qu' il y  a trop de grande faute de texte c'était horrible à l'époque.
Cette discussion ne me plait pas, car je me suis excusé en fin de phrase.

Faudrait redescendre d'un cran ça ferait pas de mal, j'ai parlé avec respect, je pense que tu es apte à faire de même.
Ou ais-je donné des choses qui ne sont pas des vérités ?
Parce que pour moi c'est pas que tes messages de m'intéresses pas, mais je n'ai aucun goût pour les messages dépourvus d'arguments.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 13 Avril 2016 à 20:33:36
A l'origine ce n'est pas un message ou je voulais argumenter.
Je n'ai rien fait d'autre que de poster un ressenti sur un forum et je me fait attaqué à cause de ça.
C'est pas mon message qui va bouleverser ton monde, oublie moi et  j'en ferai autant.

Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 13 Avril 2016 à 20:49:28
Citation de: Piccolo Daimaô Junia le 13 Avril 2016 à 20:33:36
A l'origine ce n'est pas un message ou je voulais argumenter.
Je n'ai rien fait d'autre que de poster un ressenti sur un forum et je me fait attaqué à cause de ça.
C'est pas mon message qui va bouleverser ton monde, oublie moi et  j'en ferai autant.



Bref, je voulais justement te faire argumenter pour comprendre pourquoi tu penses ça. C'est ça le problème quand on balance des conneries, on a du mal à les argumenter.
Tu dis que je t'ai attaqué, ce n'est nullement le cas. C'est plutôt l'inverse. Donc effectivement arrêtons là la discussion.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 13 Avril 2016 à 20:59:12
Je ne suis pas une bonne personne avec qui on peut argumenter, car je n'ai pas cette intelligence pour le faire.
Donc je vais m'excuser pour vous avoir manqué de respect, j'espère que vous les accepterez.

Pardon.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ShinGaijin le 13 Avril 2016 à 21:32:10
Le problème des VF qui semblent bancales et quelque peu aseptisées comme celle de Kai ne se situe pas au niveau de la compétence des acteurs, comme les VF précédentes d'ailleurs.

Les mêmes problèmes comme d'habitude :

- budget limité
- cast d'acteurs particulièrement restreint (Antoine Nouel qui fait quasiment tous les rôles secondaires par exemple. Plus cheap, tu meurs.)
- distribution largement discutable (Julien Kramer pour Cell...)
- traductions approximatives ou carrément erronées
- qualité des dialogues très hétérogène et largement en-dessous des originaux (Les textes si raffinés de Freeza par exemple, envolés.)
- délais très courts imposés par les diffuseurs
- direction artistique qui laisse à désirer
- post-production ridicule

A la différence des VF absolument irréprochables de BoG & FnF, il n'y a pas 20th Century Fox derrière.

Comme toujours en France, il manque un véritable éditeur de poids de type Discotek ou FUNimation qui puisse faire superviser les doublages par des véritables traducteurs spécialisés dans ce domaine, embaucher une équipe conséquente d'acteurs eux aussi spécialisés, et marketer correctement le produit.

On se rappellera tous du bide de Dragon Ball Kai en France, faute de promotion suffisante. Un sacré contraste comparé au succès retentissant aux USA et dans toute l'Asie.

Donc voilà : à moins de gros changements au niveau financier (ou de diffuseur plus exigeant), n'espérez rien de fou pour la VF de Super.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 14 Avril 2016 à 09:36:45
Je trouve la VF de kai très bonne pour ma part. Mais c'est vrai que pour les dialogues, je n'ai jamais regardé la VO de DBZ car j'ai toujours connu la VF et je n'ai que peu d'intérêt pour les VO en général.
Mais là où je te rejoins c'est sur la présence trop importante d'Antoine Nouel qui double beaucoup trop de personnage. Même Raditz, alors que Gérard Surugue l'interprétait très bien dans DBZ et qu'il aurait pu, du, reprendre son rôle. Après, sur les délais, il me semble avoir entendu dire Eric Legrand que le confort de doublage était sans comparaison avec ce qu'il se faisait à l'époque donc je pense pas qu'il y ait eu de problème sur ça.
Après la post-prod, oui c'est évident qu'il en manque sur les effets de voix surtout. La VO retravaille beaucoup les cris, alors qu'en VF c'est très rare.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 14 Avril 2016 à 10:09:11
Pourquoi ne pas regarder en VO.
Tu ne peux pas dire que c'est mauvais car c'est se qui ce fait de mieux en doublage anime, manga.
La VF est très dégueulasse et il n'y en a pas beaucoup qui double comme acteur en VF.
Et surtout la traduction des attaques et très mauvaise.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 14 Avril 2016 à 10:52:33
C'est simplement personnel, je reconnais la qualité de la VO et le jeu des acteurs qui est incroyable. D'ailleurs, je regarde Super en VO car il n'y a pour le moment pas de VF.
Mais je n'arrive à avoir une immersion totale sur un langage que je ne comprend pas. J'aime entendre des mots qui me sont connu, savoir quels mots sont appuyés, l'intonation des phrases et plus simple à percevoir en VF je trouve.
Après tu trouves la VF dégueulasse, c'est ton droit et je le respecte. Mais la traduction du nom des attaques dans Kai n'est pas mauvaise. C'est simplement l'adaptation française du sens qu'elles ont en japonais. Après c'est chacun son avis sur la question "est-ce qu'il fallait les traduire". Et c'est très difficile sur cette question car autant le kaméhaméha, makkanko sappo, kienzan, kikoho je souhaite les conserver tel quel, mais j'aime aussi l'attaque du loup en français de Yamcha.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ShinGaijin le 14 Avril 2016 à 11:48:25
^ C'est là que le bât blesse, les traductions/adaptations étant complètement souvent fausses, pour les attaques. "Orbe de Kaio", "Aura de Kaio", et le célèbre "catapulte d'énergie", tout ça, c'est du flan.

Traduire les attaques...why not, mais correctement dans ce cas (comme l'Attaque du Loup de Yamcha. Ce n'est pas exactement ça, mais ça reste largement dans l'esprit).

Sérieusement, qu'ils dégotent un véritable traducteur, et un véritable auteur.

Perso, je ne suis pas du tout opposé aux VF. C'est quoi qu'il arrive un passage obligé pour qu'une série soit popularisée auprès du grand public.

Mais qu'ils y mettent autant de professionnalisme que celle de Cowboy Bebop ou Tenku no Escaflowne par exemple, où on ne perd absolument aucune subtilité. Si c'est le cas pour DBS, alors même les gens attachés à une traduction Master Race soutiendront à 100% la version doublée en français. :oui:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 14 Avril 2016 à 12:17:38
Le sujet de traduction des attaques ne fera de toutes façons jamais l'unanimité. Car garder kikoho sonne beaucoup plus classe que de traduire en français par une sorte de "canon d'énergie" qui aurait plus de légitimité pour adapter ce que comprenne les japonais de l'œuvre. L'un comme l'autre sont défendables avec des arguments plus que correct. Et de la même façon, même si on veut traduire pour respecter le sens originel, la culture française étant complétement différente de la culture japonaise, on ne traduira jamais les Son Goku, Chichi et autres noms de personnages au sens loufoque en français.

Tout à fait d'accord sur le fait que les négligences de la VF viennent bien du travail d'adaptation et pas du tout des jeux d'acteurs ou du choix des voix (la plupart du temps).
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 14 Avril 2016 à 12:48:12
Très bien, là  je suis d'accords avec toi.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 14 Avril 2016 à 13:11:21
J'ai regardé pas mal d'épisode de Kai par curiosité. J'ai beaucoup aimé, mais comme ce qui a été dis plus haut, je pense que garder le nom de certaines attaques en VO serait pas mal! Je pense aussi donc au Kienzan , l'aura de kaio, Kikoho etc...

Pour ma part j'aime beaucoup la VF de DBZ ainsi que DBZ Kai , surtout que je suis beaucoup attaché aux comédiens qui ont accompagné mon enfance.
J'ai été surpris par la seconde adaptation (Kai) et le jeu d'acteur de certains passages (je pense notamment à la saga Buu où Vegeta (E.Legrand) et Goku (P.Borg) forment un formidable duo. Ils arrivent bien à retranscrire la tension qu'il y a entre les deux personnages, vraiment bien foutu.  :love:
Je serais vraiment ravi si une adaptation de Super voyait le jours, ne serait-ce que pour les comédiens de doublage!

Je n'ai malheureusement vu que peu de VO si ce n'est Super, pour à peu près les même raisons que Romdbz.  Cependant je trouve DBS vraiment sympa sauf peut-être quand Vege ou Goku se mettent à crier, ça casse un peu les oreilles je trouve. :/


Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ShinGaijin le 14 Avril 2016 à 13:33:03
C'est vraiment les acteurs qui tiennent la baraque dans la VF, bien d'accord ! Non seulement ils sont très expérimentés, mais super-professionnels en plus de ça.  :goku: :vegeta:

Si on les remplaçait par les robots sans âme qui ont doublé la VF de Shingeki no Kyojin par exemple, ça ne vaudrait clairement plus un clou.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 14 Avril 2016 à 13:39:46
C'est clair. Aujourd'hui la majorité des doublages d'anime nous balance les mêmes voix pour chacun d'eux. Des voix sans âmes qui n'ont pas d'entrain. La force de DBZ à l'époque c'était d'avoir des comédiens de tout horizon. Pierre Trabaud, Georges Lycan et Georges Atlas avaient tout trois une grande carrière au cinéma et/ou théatre. Eric Legrand, Brigitte Lecordier, Marc Lesser ou encore Celine Monsarrat débutaient plus ou moins tous les trois, mais ont eu derrière de nombreux rôles important et pas seulement en anime.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 14 Avril 2016 à 13:50:49
Il y avait beaucoup de censure au niveau du language aussi.
Comme kame qui ne dit plus de chose obscène contrairement  à la vo.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 14 Avril 2016 à 13:52:37
J'ai remarqué aussi que dans FNF, quelque comédien qui ont doublé GT sont revenue (Shisami, Sorbet, la grenouille)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 15 Avril 2016 à 03:16:42
C'est quoi le probleme avec la VF de l'Attaque des Titans ? De ce que j'ai entendu dans les épisodes, c'était très bon, la seule voix qui collait pas c'était celle de Mikasa, à part ça j'y vois aucun probleme
Vous allez aussi dire que le casting principal de la VF de One piece(les Chapeaux de paille) est mauvais ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 15 Avril 2016 à 13:30:30
Oh non non c'est pas ça !

Juste pour ne citer qu'eux, Eric Legrand et Patrique Borg comme l'expliquait Shingaijin, sont très expérimenté (ils ont doublé des personnages de film ainsi que de nombreuses series et même de jeux vidéo). Ils savent très bien donner de la consistance et de la crédibilité aux personnages qu'ils interprètent et ça vraiment c'est cool. Je suis complètement fan de leur travail.

Ensuite je n'ai pas écouté Shingeki mais One Piece  du coup c'est vrai que ça souffre un peu de la comparaison, même si leur travail reste professionnel et soigneux(j'ai une préférence pour la VO en ce qui concerne One Piece). ça manque d'âme je dirais.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Cold Skin le 15 Avril 2016 à 20:40:52
Citation de: Slaythe le 13 Avril 2016 à 14:35:55
Cell n'a JAMAIS été l'équivalent maléfique de Goku, ce qu'il faut pas lire...

C'est cette impression que t'as en regardant la VO toi ? Sérieux...

Sauf qu'on s'en fout des voix japonaises dans la VF. Ou alors tu veux que Goku soit doublé par une femme en français aussi ?
Donc le rapport à la voix VO, nul et non nécessaire.

Eh oui, conceptuellement, Cell dans son corps parfait est pour moi l'équivalent maléfique d'un Goku, c'est affiché comme le nez en plein milieu de la figure, que ce soit dans leurs dialogues ou la mise en scène lors de leur combat.

Tout au long de leur affrontement, leur similitude et connivence est clairement affichée de bout en bout !
Ils veulent tous les deux la même chose, sont ravis des mêmes choses, s'entendent comme larrons en foire pour ainsi dire. C'est véritablement Goku contre Goku, ce combat. Jusque dans l'image du Kamé Hamé Ha (bien qu'il utilise d'autres techniques dans l'animé, ce qui gâche un peu plus le côté "match miroir").

Cell en version parfaite est un Goku-bis, ça ne fait pas un pli.

Citation de: ShinGaijin le 14 Avril 2016 à 11:48:25
^ C'est là que le bât blesse, les traductions/adaptations étant complètement souvent fausses, pour les attaques. "Orbe de Kaio", "Aura de Kaio", et le célèbre "catapulte d'énergie", tout ça, c'est du flan.

C'est excellent, je dirais.
Fidèle ET plus recherché que le japonais qui ne passerait pas (qui veut sérieusement du "Boule d'énergie" et de la "Technique de Kaio", les traductions littérales des attaques ?). Non, faut améliorer en français comme souvent, donc "Orbe d'énergie" (parfait pour représenter la forme bien ronde de cette attaque en particulier et qui évite le terme grossier et simpliste "boule") et "Aura de Kaio" (plus précis que simplement "technique" et tout aussi représentatif visuellement de la technique), des trouvailles à saluer de la part des traducteurs.

En somme, un "Canon à projection d'énergie vitale" à l'origine : un canon à projection ou canon qui projette peut bien être baptisé de "catapulte" à peu de choses, donc "catapulte d'énergie". Kienzan doit être "rayon circulaire tranchant", autrement dit quelque chose qui est circulaire et qui tranche est une scie, et le rayon sous-entend de l'énergie : "scie énergétique".
Même le "Rayon perforant maléfique" si décrié de Piccolo respecte ce qui est dit dans l'original ("rayon maléfique qui transperce" me semble-t-il).

Attention, le meilleur moyen d'être fidèle à l'original est souvent de s'en éloigner.
Quand Bulma dit que Gohan est poli et que ce n'est pas comme son père, il est par exemple excellent de lui faire dire en VF "tu es sûr qu'il est de toi ?" plutôt que de traduire simplement "ce n'est pas comme toi / son père".

L'effet rendu en langage cible joue une part importante qui doit pouvoir allègrement modifier la forme et pas qu'un peu, tant que le fond est conservé. "Ultimate" ne voudra pas toujours dire "ultime", il sera bien mieux de dire "suprême" ou "dernier" dans certains cas. Il serait naïf de penser autrement, et les machines pourraient alors vraiment traduire à la place des humains s'il s'agissait de "ceci = cela" comme des maths gérées par une calculatrice.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ShinGaijin le 15 Avril 2016 à 20:58:05
Justement, on ne leur a pas demandé de traduire. C'est comme quand ils avaient traduit Yajirobe dans Z. En français & traduit tel quel, ça sonne complètement stupide.
Le but d'un doublage > être le miroir de la VO.

Pour autant, on ne leur demande pas de ramener Mamie Nova pour doubler Goku, Patrick Borg le fait très bien.
Ce qui est demandé, c'est d'être proche, dans l'esprit.

Cell, par exemple.
Dans l'original & les bonnes versions internationales, Cell a 3 timbres de voix & dictions particulières, selon son stade d'évolution : dans la VF de Z ou Kai : ils en ont visiblement rien eu à cirer. On passera pour la fidélité (sans compter leurs multiples erreurs de traduction).

Tu devrais voir les 3 premiers films DBZ par Ocean, ou la version Espagnol Latino de DBZ. , tu peux dire : good job. Les versions françaises, en dehors des deux derniers films ? Naaaaaaah. Ce n'est pas encore pour aujourd'hui le cercle fermé du doublage Master Race. A moins que la VF de DBS confirme le changement de politique adopté dans Fukkatsu no F. :oui:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 15 Avril 2016 à 21:10:59
Si ils citent les attaques dans DBS comme ils l'ont fait dans FNF, sa fera indigeste comme suite de Kai.
Le bon travail, on le fait dés le début, ou on le fait pas  :hihi:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ShinGaijin le 15 Avril 2016 à 21:24:32
Je suis bien d'accord, mais ils pourraient tout simplement re-doubler tout ce qui pose problème, comme aux USA, à Hong Kong, ou au Mexique.
Ah zut : nous ne sommes pas aux USA, à Hong Kong ou au Mexique...  :non: #CheapAndFast
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Cold Skin le 15 Avril 2016 à 21:41:20
Citation de: ShinGaijin le 15 Avril 2016 à 20:58:05
Justement, on ne leur a pas demandé de traduire. C'est comme quand ils avaient traduit Yajirobe dans Z. En français & traduit tel quel, ça sonne complètement stupide.
Le but d'un doublage > être le miroir de la VO.

Mais il faut être le miroir de la V.O. dans la langue cible, en particulier pour un passage à la télé qui, contrairement au manga, ne peut pas faire apparaître une note pour expliquer ce que le personnage dit soudainement en japonais (le spectateur lambda se demandera de toute façon "pourquoi ils ont pas directement traduit, ces cons ?"). Ce qui veut dire que Buffy n'est pas une "Vampire Slayer" qui va affronter le "First" ou le "Master", Link ne va pas chercher la "Master Sword" (même si là, on ne parle pas de doublage, j'avoue), et Flash n'essaie pas de maîtriser la "Speed Force" en lui, et Luke ne fait pas sauter la "Death Star" après avoir combattu avec son "Light Saber". Donc Goku ne va pas utiliser un "Genki Dama" en version française pour le téléspectateur lambda, et encore moins s'écrier ça d'un seul coup sans autre mot français autour. L'anglais est permissif là-dessus car reconnaissable même par un public inculte, ce qui permet de faire des entorses à cette règle à l'occasion (noms d'une arme, nom d'un lieu fictif...), mais le japonais serait tout simplement du charabia pour le commun des gens, sans aucune bonne raison à leur sens.

Je pense donc qu'il y a des chances que tout nouveau film (ce qui n'est pas près d'arriver à mon sens), prévu pour une sortie au cinéma très limitée pour les fans suivi d'une sortie en disque, mette désormais les noms de techniques en japonais, mais je ne vois aucune chance que ce soit le cas pour une série diffusée à la télé comme Super, ça irait tout simplement à l'encontre des codes de la VF qui demande de trouver (et inventer au besoin) des équivalents français autant que possible pour que n'importe qui zappant aléatoirement (en somme un non-connaisseur de l'univers) puisse s'y retrouver en tombant dessus.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ShinGaijin le 15 Avril 2016 à 21:59:33
Je suis d'accord avec ce que tu dis concernant le grand public. C'est un problème récurrent concernant la Japanimation, ça...

L'idéal serait, comme en Amérique du Nord, de proposer un doublage "grand public" pour la télévision, et un doublage "uncut" pour les releases DVD/BD. (genre "Special Beam Canon" à la télévision, "Makankosappo" dans les DVD/BD).

C'est ainsi que le problème fut réglé outre-Atlantique, mais encore faut-il aligner le budget pour réaliser ça (et des traducteurs & auteurs à la page, forcément).
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Cold Skin le 15 Avril 2016 à 22:37:53
^ Bien d'accord. Dès lors que j'avais su qu'ils faisaient ça aux États-Unis, j'avais trouvé que c'était une idée brillante d'enregistrer certaines lignes précises en deux versions.

Ça nous aurait sans doute évité quelques "Miséraaaaaaable !!!". :oui:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 01 Mai 2016 à 09:42:43
Niveau VF.

Pour Champa, je proposerai Benoît DuPac (https://fr.wikipedia.org/wiki/Beno%C3%AEt_DuPac#Doublage_.28liste_s.C3.A9lective.29) ou Jérôme Pauwels (https://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9r%C3%B4me_Pauwels#Doublage)

Pour Vados, je proposerai Gaëlle Savary (http://www.castingmachine.com/gaellesavary/)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Le-Duc le 01 Mai 2016 à 17:37:25
Parlant de la Vf me demande si ils vont traduire tel quel la blague sur le pénis du roi galactique. :hihi:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 25 Septembre 2016 à 07:38:30
On dirait que la V.F de Dragon Ball Super progresse bien, en tout cas pour ce qui est de la partie de Vegeta! Quand-mêne étrange qu'on a aucune nouvelle pour une diffusion télévision ou sortie en DVD/B-D....

Quelqu'un a des informations? Ou bien des conversations au sujet de la V.F de Dragon Ball Super avec d'autres comédiens ?

Sinon, voici ma conversation avec Eric Legrand (j'ai mis la partie interessante en gras):

Moi:
Bonjour! Ce serait super si vous pouvez demander à quel episode vous êtes :) Est-ce que Trunks de Futur est revenu encore? Ou bien est-ce que vous vous rappelez si Vegeta s'est battu contre un ennemi qui ressemble à Freezer, mais ne l'est pas?

Eric Legrand:
1/ Je n'en sais rien pour ce qui est de Trunks.
2/ Végéta hurle, ça mes cordes vocales en savent quelque chose, mais je suis bien incapable de dire contre qui car je n'ai jamais enregistré avec mes adversaires....Voir plus


Moi: D'accord. Est-ce que vous voyez l'animation quand vous doublez? Le personnage dont je parlait s'appelle Frost. Je comprends très bien si vous ne vous rappelez pas ou n'avez pas fait attention :) Si je demande c'est juste pour avoir un idé où vous en êtes dans l'histoire :) Voici des images du personnage : https://www.google.no/search?q=U6%20arc%20characters...

Sinon Vegeta se bat également contre Cabba- un nouveau Saiyan d'un autre univers: http://www.youtube.com/watch?v=_eh72HV5Oqg


Eric Legrand:
Bien sûr qu'on voit l'image !!! Comment pourrions-nous êtres synchrones, sinon ?
Oui, Frost et Cabba, ça me rappelle quelque chose.

Moi:
Vous êtes assez loin dans l'histoire alors!

Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: itachi 316 le 25 Septembre 2016 à 10:40:18
Tiens ça tombe bien que tu créer ce topic !
Déjà lorsque l'on avait vu la dernière interview de mr legrand j'avais envie de vider mon sac mais il n'y avait pas de topic en question et je ne voulais pas en créer un juste pour ça .
Ce gars m'irise le poil ... fortement !
Je comprend que l'on puisse ne pas aimer quelque chose ou préférer tel ou tel chose mais son comportement vis à vis dragon ball qui l'a fait manger il y a des limites quand même , comment on peut s'en foutre à ce point de quelque chose sur quoi on a bossé et qui t'a apporté célébrité ?
Le gars veut absolument que l'on respecte son métier en l'appelant  comédien et non doubleur mais il est en revanche incapable de respecter une oeuvre ! A chaque fois que tu lui pose des questions il n'a de cesse de répéter " vegeta ne fait que crier "  mais merde je sais pas mais faire la voix de vegeta c'est l'oeuvre de sa vie comment il peut juste venir faire le taff et se barrer ??? je ne demande pas qu'il devienne fan mais même pas connaitre les noms des personnages c'est vraiment abuser , puis bon cette manière d'être excédé quand un fan vient lui poser des questions  :supervegeta: ...
Quand je vois certain lui vouer un culte et quand je vois à quel point il s'en bat les c...... je ne comprend pas comment on peut encore aller lui adresser la parole ! Aller poser la question à brigitte le cordier ou à patrick borg au moins ils ne te répondent pas comme des frustrés eux . Excusé moi pour l'excès de colère mais je vous promet que ça vient du cœur .
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 25 Septembre 2016 à 11:51:58
Il est un peu a la manière du personnage qu'il double, tu ne pouvait pas trouver plus fidèle que lui  :D :vegeta-ssgss:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 25 Septembre 2016 à 12:50:36
Citation de: itachi 316 le 25 Septembre 2016 à 10:40:18
A chaque fois que tu lui pose des questions il n'a de cesse de répéter " vegeta ne fait que crier "  mais merde je sais pas mais faire la voix de vegeta c'est l'oeuvre de sa vie comment il peut juste venir faire le taff et se barrer ??? je ne demande pas qu'il devienne fan mais même pas connaitre les noms des personnages c'est vraiment abuser , puis bon cette manière d'être excédé quand un fan vient lui poser des questions  :supervegeta: ...
Quand je vois certain lui vouer un culte et quand je vois à quel point il s'en bat les c...... je ne comprend pas comment on peut encore aller lui adresser la parole ! Aller poser la question à brigitte le cordier ou à patrick borg au moins ils ne te répondent pas comme des frustrés eux . Excusé moi pour l'excès de colère mais je vous promet que ça vient du cœur .

Franchement, je ne vois pas de problème à la manière dont il m'a répondu.

Pour revenir au topic: quelqu'un a des nouvelles sur une eventuelle diffusion?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: joeyw le 25 Septembre 2016 à 14:26:12
@ Itachi : C'est marrant, parce que Eric Legrand a posté dans une de ses réponses à une question sur DBS le passage suivant :

(https://www.db-z.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpuu.sh%2FrnecC%2Fbcc94cbe49.png&hash=2bc43ac0cf28105e1706ed1faf225d8e1fc17860)

Comme quoi :)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: kai kai le 25 Septembre 2016 à 16:32:03
Oui dans la dernière interview d'Eric legrand, je le pensé plus attaché que ça, à Dragon Ball et à Vegeta
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: itachi 316 le 25 Septembre 2016 à 17:53:08
Citation de: joeyw le 25 Septembre 2016 à 14:26:12
@ Itachi : C'est marrant, parce que Eric Legrand a posté dans une de ses réponses à une question sur DBS le passage suivant :

(https://www.db-z.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpuu.sh%2FrnecC%2Fbcc94cbe49.png&hash=2bc43ac0cf28105e1706ed1faf225d8e1fc17860)

Comme quoi :)

Il n'y a pas de fumer sans feu , au lieu d'insulter les gens il ferait bien de s'acheter un miroir ça lui rendra service .
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 26 Septembre 2016 à 00:25:05
Qu'il ne change jamais  <3 Ce gars me donnera toujours le sourire :)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: kai kai le 26 Septembre 2016 à 02:38:59
Traiter les fans de troupeaux d'imbéciles c'est moyen, de la part d'Eric Legrand :/
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 26 Septembre 2016 à 08:30:49
Il ne traite pas les fans en général, mais seulement ceux qui ne comprennent jamais rien aux propos qui sont tenus et qui en font interprétation très éloignée de la réalité. Traiter de troupeau d'imbéciles les attardés de jeuxvideo.com, on l'a tous déjà fait ici et je pense qu'il parle de la même catégorie de personne que le net à rendu complétement idiot.

Et pour te répondre Itachi, je comprend que t'aimerais que les comédiens du doublage soient aussi attachés à l'oeuvre qu'au Japon ou aux USA, mais on ne peut pas dire non plus qu'il se fout de Dragon Ball quand on voit l'investissement qu'il y met et le résultat. Après c'est vrai, il prend ce doublage comme celui de n'importe quel autre film. Donc c'est normal qu'il ne se souvienne pas au vu de tout ce qu'il fait.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: itachi 316 le 26 Septembre 2016 à 09:33:55
romdbz@ non je ne demande pas qu'il soit fan de l'œuvre tu as mal interpréter mes propos .
Et non il n'y a aucune catégorie de fan à laquelle tu as plus le droit de traiter d'imbécile qu'une autre .
Dans ce sens ça veux dire que si je post quelque chose que tu interprètera mal j'ai donc le droit de te traiter d'imbécile ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 26 Septembre 2016 à 10:17:51
Eric Legrand est vraiment quelqu'un de sympas si tu lui parle à une convention. J'ai eu le privilège de lui parler seul pendant une bonne demi-heure et il était vraiment respectueux et sympatique. Il doit avoir un grand nombre de fans qui l'embète s'il écrit qu'ils sont émbiciles - et franchement, dans la communauté de fans Dragon Ball en ligne - ce n'est pas une première qu'il ai des "idiots". Une anecdote: mais Schemmel, le comédien de la voix de Gokû aux Etas-Unis, a caracterisé des fans de la version anglaise un peu paraillement...

Mais revenons au topic, eh?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: itachi 316 le 26 Septembre 2016 à 11:14:09
En même temps le gars ne va pas se mettre à t'insulter lors d'une convention .
Peut-être que je me trompe sangofe et dans ce cas je m'en excuserai , après quand tu vois ce type de réaction :
(https://www.db-z.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpuu.sh%2FrnecC%2Fbcc94cbe49.png&hash=2bc43ac0cf28105e1706ed1faf225d8e1fc17860)
et malheureusement des réactions du genre j'en ai déjà vu plein d'autre de sa part  je ne vois pas comment je pourrais avoir un avis différent mais bon ...
Bref revenons à ton sujet comme tu as dit !

En principe on devait avoir dbs vf en France courant 2016 mais là je pense qu'il est trop tard et il faut certainement s'attendre à une sortie en 2017 .
Je pencherai bien pour une sortie en adéquation avec le jeu xenoverse 2 commercialement ça aiderai à booster les ventes du jeu .
Enfin bon il faudrait aussi savoir qu'elle chaine a tiré le gros lot  :cool: par contre je ne pense pas que les comédiens aient le droit de divulguer des informations à ce sujet .
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 26 Septembre 2016 à 12:08:04
Non, surement ils n'ont pas le droit de dire où est quand ça sera diffusé, mais ils ne le savent certainenment pas. Au moins on sait maintenant que le doublage a bien avancé pour ce qui concerne Vegeta (les autres comédiens des autres personnages n'ont pas forcement enregistré autant encore).

C'est un peu frustrant qu'il ai tellement de silence surtout quand Dragon Ball Super a déjà commencé par exemple au Portugal.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: misterrider le 26 Septembre 2016 à 18:54:06
C'est vrai il va falloir s'y faire , dbs arrivera en france en 2017 , voila ma raison :
- il n'y a toujours pas eu d'annonce officielle de toei animation europe (à part le courant 2016) et ce ne sont que les "comédiens" qui en parlent .
A titre d'exemple , la saison 3 des mystérieuses cités d'or à un gros coup de com' de la part de tf1 et devrais sortir mi-novembre voire en décembre , le générique à été présenté il y a 3 jours ect...


Bref pour moi dbs en vf c'est comme la nintendo nx , ça manque de com'    xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: lil-algerino93 le 27 Septembre 2016 à 17:51:31
À la longue ça doit sûrement le soûler toutes ses questions sur l'histoire de Dragon Ball, n'oubliez pas les gars que c'est juste un acteur qui fait du doublage ni plus ni moins. Éric Legrand n'est pas un fan de manga, il n'a pas notre culture. On ne peut pas lui en vouloir de ne pas se rappeler contre qui son personnage s'est battu, dans quel moment de l'intrigue il se trouve, si x personnage est revenu etc. le gars il fait son doublage en donnant tout ce qu'il là et une fois terminée, il passe à autre chose, basta. En tout cas, c'est dommage si dans le passé des personnes lui ont fait le reproche qu'il bâcle son travail sous prétexte qu'il n'a pas de background comme un fan non mais ça j'ai juste envie de dire que "osef" car ça n'a rien à voir avec son taf. Prenons juste un jour sa place, pour doubler du Végéta et nous allons voir si c'est notre connaissance dans Dragon Ball qui va nous aider à doubler comme un professionnel  :D donc voilà que chacun reste à sa place :cool:

Akira Toriyama l'auteur même du manga avait complètement zappé la transformation SSJ2, et il avait même oublié que les Saiyans portaient une queue ! Akira Toriyama a du peut-être aussi oublier des noms et même l'existence de certains de ces personnages. On parle de l'auteur alors pour un acteur qui fait du doublage xD Ça se voit que Éric Legrand n'aime pas le manga en général, on le ressent dans ses réponses, il n'est pas dans les théories, dans les spéculations et j'en passe mais au moins il fait bien son taf et c'est tout ce qui compte :oui: Les comédiens n'ont pas tous l'obligation d'aimer les mangas et d'avoir les mêmes connaissances que celles d'un fan, c'est un travail comme un autre qu'ils ne choisissent pas mais qu'on leurs proposes de doubler tels séries, films etc. c'est tout.

Et non son doublage de Végéta ne l'a pas rendu populaire et connu, il ne se fait pas arrêter constamment dans la rue comme un comédien connu mais au vu de son caractère c'est mieux comme ça  :vegeta-ssgss:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 27 Septembre 2016 à 18:00:46
Et puis dans la VF de Kai, c'est lui qui avait insisté pour dire "Final Flash" à la place du terme choisi par les traducteurs, sous peine de refuser de doubler, (a cause de la forte demande des fans), donc pour ça on peut le remercier.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 27 Septembre 2016 à 18:02:43
Ha ouais ? Je ne connaissais pas cette anecdote ! C'est sympa !
merci pour l'info Jim-my. :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 27 Septembre 2016 à 18:03:46
Si je peut apporter ma petite contribution au forum  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 27 Septembre 2016 à 18:21:30
Citation de: itachi 316 le 26 Septembre 2016 à 09:33:55
romdbz@ non je ne demande pas qu'il soit fan de l'œuvre tu as mal interpréter mes propos .
Et non il n'y a aucune catégorie de fan à laquelle tu as plus le droit de traiter d'imbécile qu'une autre .
Dans ce sens ça veux dire que si je post quelque chose que tu interprètera mal j'ai donc le droit de te traiter d'imbécile ?

Je suis bien d'accord que chacun a droit au respect. Mais tu ne vas pas me dire que tu ignores que le net est remplis de rageux voulant critiquer tout ce qu'ils trouvent, voulant chercher des embrouilles avec tout le monde (d'ailleurs d'anciennes personnes de ce forum se sont fait bannir pour ça et ne nous manquent pas). Tout ça pour dire que bien entendu celui qui fait une mauvaise interprétation mérite d'avoir un éclaircissement courtois, mais ceux qui sont toujours à chercher la petite bête doivent être traiter comme les kikoo qu'ils sont. Et malheureusement, des fois c'est regrettables, mais j'imagine que, saoulé par ces kikoo en masse, Mr Legrand envoi bouler des gens qui ne le mérite pas.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 27 Septembre 2016 à 19:26:43
Ouais itachi, je comprends un peu ce qui t'énerve mais... un comédien de doublage joue énormément de rôles ; souvent sur une / des courte(s) durée(s). Certes, Eric n'a pas une bonne opinion de cet animé mais c'est comme de dire qu'un employé n'a pas une bonne opinion de l'actionnaire majoritaire de la boite où il bosse ou qu'une caissière n'a pas une bonne opinion du poivrot qui sent le caca et qui passe tous les jours à sa caisse pour acheter son cubi de rosé bon marché mais qu'il elle aime assez le métier qu'il elle fait.

Le connaissant, Eric pourrait dire "non" à DBS. Il ne joue pas non plus Vegeta uniquement parce qu'il doit payer ses factures à la fin du mois mais parce qu'il prend plaisir à jouer en général ; et faute de meilleures opportunités --- notamment dans le théâtre --- qui l'occuperaient 365 jours par an, il interprète Vegeta parce qu'il aime jouer la comédie POINT et qu'il reste malgré tout professionnel dans le sens où il reste fidèle à ce rôle en dépit de son affect personnel (c'est aussi ça le professionnalisme).

Chacun fait son job ; et Eric le fait toujours à fond. S'il faisait le sien aussi mal, ce Vegeta ne serait pas aussi crédible et apprécié dans sa version française... My 2 cents.  <3
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Cold Skin le 28 Septembre 2016 à 17:09:43
Si c'est effectivement la version longue de la Résurrection de "F" qui arrive en janvier, nous saurons quelle voix Trunks aura même si Super n'est pas encore diffusé.

En effet, puisque Mark Lesser fait les voix de Gohan et Trunks, dans le sens où les deux n'étaient jamais censés se retrouver dans une même saga et encore moins dans une même scène, il va être difficile qu'il fasse les deux à la fois puisqu'il utilise le même timbre de voix pour les deux.

Gohan étant là en premier dans Super et dans les films récents, c'est donc lui qui a la priorité pour garder la voix. Plusieurs possibilités :

- Le Trunks du futur alternatif va être donné à un autre comédien.

- Mark Lesser va garder les deux mais va devoir modifier sa voix pour l'un ou l'autre (tout comme pour Piccolo-Freezer ou Goku-Boo).

- Mark Lesser va garder les deux et continuer à avoir le même timbre de voix pour les deux, ce qui pourrait être très particulier quand Gohan et Trunks vont se rencontrer.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 28 Septembre 2016 à 18:11:25
Il utilise la voix de Joey pour Gohan (bien plus décontracte et cool dans Super), et la voix qu'il avait pour Trunks dans Kai  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 05 Octobre 2016 à 16:42:11
Bon...
D'après les membres de la Kanzenshuu (et Psykomatik ‏sur Twitter, merci de l'info  :supervegeta:), les deux premières versions internationales (hors-Asie) en cours de diffusion à l'heure actuelle, soit la version portugaise et israélienne, contiennent des censures.
Ils ont supprimés toutes les scènes où Kame Sennin lit des magasines pornos, où il matte les femmes et où il saigne du nez. Même la scène de l'épisode 12 où le vieux Kaio Shin donne un magazine porno est supprimée.

On ignore encore si c'est la chaine portugaise qui censure OU si c'est Toei Japan/International/Europe qui fout sa merde, mais la version portugaise et hébreu partagent beaucoup de similitudes, dans certaines erreurs de scripts, aux censures (censure, pour le moment, que sur des scènes sexuellement ""explicites""" dans les 2 versions).

Allez, je le lance: (https://www.db-z.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.picgifs.com%2Fgraphics%2Ff%2Fflashing-light%2Fgraphics-flashing-light-448237.gif&hash=02d7e4f6cd901ab211890b1b9a743827d6701662) GROS RISQUE DE CENSURES POUR TOUTES VERSIONS INTERNATIONALES, GROS RISQUE DE CENSURES SUR LA FUTURE VERSION FRANÇAISE (https://www.db-z.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.picgifs.com%2Fgraphics%2Ff%2Fflashing-light%2Fgraphics-flashing-light-448237.gif&hash=02d7e4f6cd901ab211890b1b9a743827d6701662)
(https://www.db-z.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Frs651.pbsrc.com%2Falbums%2Fuu236%2F416o%2Fexplosion.gif%7Ec200&hash=baff6ba6902da728fee64fc1851f08c563f3421e)
Car Toei Europe annonce depuis +1 an (http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/07/11/la-diffusion-francaise-de-dragon-ball-super-se-fait-attendre_4679675_4408996.html) qu'ils visent un public jeune, sur une chaine accessible à tous. (A l'heure actuelle, toujours aucun diffuseur d'annoncé d'ailleurs, malgré une 40ène d'épisodes de doublée et la rentrée)  Imaginez DBS sur Gulli, Canal J, voir une grande chaine (j'pense à C8 ou C17, pas TF1 (soyons réaliste ^^)): impossible de diffuser, en l'état, cette série non-trash qui s'autocensure déjà à la base pour le marché international (la logique? hein, mais qui parle de logique?!...).

Bref... prions.
(https://secure.static.tumblr.com/e4db4f94df47f7e6659486d01302c4a1/hwkis6b/ulOnjf5e1/tumblr_static_tumblr_static_8tjptbosj20wco48s8ck8ococ_640.jpg)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: KAiWAi le 05 Octobre 2016 à 16:57:50
Et leur foutu épisode 5 et leur deuxième Arc dégueulasse, ils vont les censurer aussi ?

La gerbe !!

(sorry j'ai du mal avec la censure, surtout avec un truc déjà bien édulcoré comme DBS)  :/
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 05 Octobre 2016 à 17:07:41
Ben quoi ? Une diffusion de DBS Tfou entre Dora l'exploratrice et Franklin ne vous vends pas du rêve ?

Plus sérieusement, je verrais plutôt DBS sur Game One, D17, voir France 4.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 05 Octobre 2016 à 17:44:21
France 4 vise les gamins maintenant, avec des programmes positifs (et occidentaux)  http://www.ozap.com/actu/france-4-change-encore-et-encore-de-positionnement-editorial/495831
Adieu ONPC, adieu Lastman (qui galère en ce moment), adieu la case Anime du soir.

Game One/J-One, c'est non. Difficilement accessible, pour un public de niche, ado/adulte et déjà acquis. D'où le fait qu'on a pas eu une diffusion J+1 après la fin de DBKai par exemple, Toei cherche autre chose...
Si c'est au final G1/J-One, ce serait un aveu d'échec de la part de Toei Europe et un exemple de rejet total du PAF envers l'animation japonaise.

D17, maintenant CStar, pourquoi pas... Mais pour l'instant, aucune annonce des patrons sur d'éventuel achats et diffusions d'animes... Plus aucune trace de One Piece depuis le changement D17->CStar, remplacé par des heures et des heures de "Pawn Stars".

Le plus probable serait Canal J (puis redif sur MCM, du même groupe), diffuseur de Saint Seiya Omega, Sailor Moon Crystal, Digimon Fusion et de toutes les dernières productions Toei qui se sont vendus à l'étranger en gros... Canal J n'ont jamais, de eux-même, censuré quoi que ce soit... Si censure y'a, Toei en sera la cause.

@KAiWAi :  xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 05 Octobre 2016 à 17:59:15
ah ouais ? Ça veut dire aussi qu'il n'aura plus de diffusions des films animés DC sur France 4 ?

Citationdepuis le changement D17->CStar

------> va allumer la tv sur la chaîne 17. 

:o

Mince ! Je savais pas ! :D
C'est vieux ce truc là ?

Mais Canal J et MCM ne sont pas des chaînes payantes ? Par ce que, du coup, ça viserais un public bien plus restreint que Game One et il serait là le véritable échec.

En tout cas, merci pour les infos Noham. :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 05 Octobre 2016 à 19:07:37
Depuis septembre pour C8, CStar et CNews (iTélé) :)

Oui, Canal J est une chaine payante... tout comme Game One ou J-One de base.
Sauf que Canal J a un public bien moins de niche, beaucoup plus jeune (le public cible pour Toei, c'est les gamins, et y'en a des gamins qui regardent CJ) et fait peut-être même plus d'audience que G1, ou en tout cas, J-One.

Pour France 4, je n'ai pas suivi si y'avait eu une diffusion des derniers films DC récemment (mais je ne pense pas). Mais les séries (X-Men Evolution, Spiderman,... oui je sais, c'est Marvel) sont toujours en diffusion le matin.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 05 Octobre 2016 à 19:42:40
CitationDepuis septembre pour C8, CStar et CNews (iTélé) :)

Ça va j'ai pas trop de retard alors. :D

CitationPour France 4, je n'ai pas suivi si y'avait eu une diffusion des derniers films DC récemment (mais je ne pense pas). Mais les séries (X-Men Evolution, Spiderman,... oui je sais, c'est Marvel) sont toujours en diffusion le matin.

Oui ça j'ai vu pour les séries, mais j'aimais beaucoup le fait qu'il diffuse les films animé de DC. Parfois même en première ou deuxième partie de soirée !


Game one est une chaîne gratuite (du moins chez free) et c'est ça qui fait la différence.
J'ai l'impression, que Game one a remplacé le TF1 des années 90 ou les canal + (avec l'émission la kaz) et D17 des années 2000 pour ce qui est de l'animation japonaise en France.
Cette chaîne est certainement bien plus regardé aujourd'hui pour les animes quelle diffuse ou à diffusé (DB Kai, Hunter x Hunter, One piece, Fairy Tail, Naruto...) que pour son contenu sur le jeu-vidéo.
Du moins c'est ce que je constate.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 10 Octobre 2016 à 14:09:08
Bon ben prout.  :/ J'ai perdu mon pari... Ce ne sera ni Canal J, ni Gulli (chaine qui avait apparemment la priorité dans plusieurs rumeurs, d'après le twittos Romain (https://twitter.com/RomainMahut/status/785440567945637888)), mais... Toonami. Toomani France, dès cet hiver. Via une annonce officielle de Toei: http://www.toei-animation.com/fr/node/1732
(https://www.db-z.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnsa37.casimages.com%2Fimg%2F2016%2F10%2F10%2F161010021524826952.png&hash=5b030de117ace639d1cbcc6b072100a15796e255)

Les choix de la Toei sont incompréhensibles... Gulli aurait pu être un gros coup, et aurait rempli toutes les attentes de Toei (http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/07/11/la-diffusion-francaise-de-dragon-ball-super-se-fait-attendre_4679675_4408996.html) (chaine mega-accessible (et gratuite), avec un gros public d'enfants,...), le combo gagnant. Mais, non... Toonami. La chaine inaccessible et connu que de 2/3 personnes déjà fan d'animation...
Alors oui, c'est cool de promouvoir et de faire des deals avec des nouvelles chaines, mais bon... Tant qu'à faire, ils auraient pu rester sur Game One ou J-One... Car là, une majorité (et une majorité de fans... loin du nouveau public voulu) regarderont cette diffusion qu'à travers T411 :/

Je pari malgré tout sur une exclusivité Toonami provisoire, avant une diffusion accessible sur Gulli/Canal J, France 4 ou CStar... Un peu comme les exclus Canal+ avec Les Simpson ou Big Bang Theory....

-----------------
Dans tout les cas, l'avantage de cette diffusion: Le Dual Audio. Vous aurez le choix entre la piste japonaise et la piste française. Et si tout se passe bien, y'aura pas de censure (y'aurai pas de raison)...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 10 Octobre 2016 à 14:31:10
merci pour l'info Noham ! :cool:

Mais c'est quelle chaîne Toonami...? xD
C'est une chaîne payante ??
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sôsuke93 le 10 Octobre 2016 à 14:44:07
Après recherche sur Google (car je ne connaissais pas du tout l'existence de cette chaine), la chaine Toomani passe souvent des programme pour jeunes enfants.
Passer du Dragon Ball Super (même censuré) sur cette chaine, j'ai l'impression qu'on rabaisse sévèrement la série.

Comme tu l'annonces si bien cela va être temporaire (enfin j'espère).
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kyabe キャベ le 10 Octobre 2016 à 14:47:12
Jamais entendus parlait de cette chaîne  :/
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 10 Octobre 2016 à 15:00:59
@Sephiroth: Hé bé, Toonami, c'est la chaine Toonami   :celljr:
En vrai, oui, c'est une nouvelle chaine payante: https://fr.wikipedia.org/wiki/Toonami_(France) (https://fr.wikipedia.org/wiki/Toonami_(France))
Accessible sur la TV d'Orange, Numericable, SFR, Free, Bouygues et Mediaserv (pour les DOM-TOM), sur des numérotations à 3 chiffres.

C'est la chaine des super-héros (c'est comme ça qu'ils se vendent ici) et n'existait (jusqu'à aujourd'hui) que pour rediffuser les vieux DA de DC (Superman, Teen Titans, La Ligue des justiciers,....) et de Cartoon Network (Ben 10, Thundercats,...). Rien de bien folichon.

En Amérique, Toonami c'est carrément autre chose, une institution, l'équivalent du Club Dorothée chez nous. C'est eux qui ont diffusé pour la première fois Dragon Ball Z ou Sailor Moon aux USA, et popularisé les animes et les mangas là-bas. Aujourd'hui, c'est le diffuseur de DBKai, One Punch Man, Hunter X Hunter, One Piece, Attaque des Titans,... ...

Toonami dans les années 2000:
https://youtu.be/W0_ymAenMho

Toonami aujourd'hui:
https://youtu.be/M1v7hjm93Qo
En comparaison, Toonami France... ne vous faites pas du mal:
Spoiler
https://youtu.be/n6AWu1RgHM8
[Fermer]

Si ce Toonami France a la volonté aujourd'hui de se rapprocher de son homologue US, ça pourrait être cool. Y'a la licence Toonami, le Dual Audio (qui servait à pas grand chose jusqu'à maintenant), manque plus que les animes  :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 10 Octobre 2016 à 15:14:35
Merci Noham. :cool:

Bon du coup le choix d'une chaîne payante n'est pas vraiment un choix des plus judicieux a mon humble avis !
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kyabe キャベ le 10 Octobre 2016 à 15:25:25
Chaîne payant, j'ai canalsat mais aussi la tv free, je vais pouvoir acheter la chaîne :)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: biveur86 le 10 Octobre 2016 à 17:38:25
La chaine Toonamis ne date pas de tres longtemps sur la free d'un mois ou deux à 0e99 la chaine ou 1e99 je me souviens plus trop.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 11 Octobre 2016 à 10:30:43
0,99€/mois chez Free, oui (http://portail.free.fr/l-aktu-free/nouveautes/6341286_20160503_toonami-la-chane-des-super-hros-dbarque-sur-freebox-tv.html).
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: kai kai le 11 Octobre 2016 à 11:36:36
Je n'est pas le câble de cette chaîne, donc pour moi je me contenterai  des DVD, pour voir cette série en Français
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 11 Octobre 2016 à 13:16:32
En esperant une diffusion de 2 episodes par jour en semaine, comme ça on arrive vite a Black
Tout ce que je veux c'est entendre le noiveau casting français du tournoi, si Trunks a toujours la même voix, Patrick Borg en méchant et les termes français (en esperant une adaptation comme Kai et de même qualité)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 11 Octobre 2016 à 14:17:44
les adaptations de Kai était quand même bancal. Mieux que Z c'est sur, mais les erreurs sont la.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 11 Octobre 2016 à 15:50:44
Bah litteralement les attaques de DB c'est bancal, donc logique qu'on retrouve ce coté là
Kienzan : Cercle d'énergie coupant
Makankosappo : rayon meurtrier perçant démoniaque
Genkidama : Boule d'énergie

C'est juste le japonais qui fait penser que c'est classe mais en fait les attaques ont des noms classique, une description d'attaque transposé en nom
Ce qu'on a eu avec Kai c'est du bon au final en francais, rien que le Makankosappo qui est sans doute le olus chelou littéralement et qui est devenu Rayon Perforant Malefique, y a rien a redire dessus
L'adaptation des termes etait bonne
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Nikūmi le 11 Octobre 2016 à 16:06:24
Bonjour !

Je trouve aussi que la Version Française massacre un peu certains noms dans DB.
"Haricot magique" à la place de "Senzu" ça passe, mais "Boulle de Cristal" et "Rayon Meurtrier Perçant Démoniaque", c'est laid à mon avis.
Il y a aussi les voix françaises que je n'affectionne pas particulièrement, même si j'ai grandi avec.  :oui:

Je trouve par contre idiot, voire insensé de la part de la Toei de donner les droits de diffusion unique, même provisoire, à cette chaîne très méconnue en plus d'être payante. La Toei se prive d'un grand public qui attendait la sortie de la VF. Guili aurait été beaucoup mieux et même Game One (Qui a diffusé Naruto Shippuden en France d'ailleurs) aurait pu passer.

Néanmoins, cela "boostera" les audiences de la chaîne, ce qui permettra (enfin j'espère) de lever la barre au niveau qualité.
Beaucoup de gens en France attendait Dragon Ball Super, le voilà !

- Cordialement !
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 11 Octobre 2016 à 16:32:43
Je pense que ça doit être une stratégie de la Toei pour l'instant, il essaie de prendre la température du public français quant à la suite de Dragon Ball Super en donnant l'exclusivité à une chaîne méconnu.

Il essaie de faire d'une pierre deux coups, d'un côté monté l'audience de la chaîne Toonami et d'un autre voir les retours qu'aura Dragon Ball Super VF.

Quelques mois après, je suis sûr qu'on verra DBS immigré sur d'autres chaînes plus connu, et j'espère que Toonami ne gardera pas l'exclusivité.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 11 Octobre 2016 à 17:00:23
Par contre, arrêter le doublage (pour le moment) à l'épisode 52, c'est un crime ! Cet épisode est celui ou Zamasu apparaît à la fin. Imaginez vous voir ça et devoir attendre plusieurs semaine (voir mois) avant d'avoir la suite !

http://www.db-z.com/dragon-ball-super-france/ (http://www.db-z.com/dragon-ball-super-france/)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 11 Octobre 2016 à 17:22:07
Citation de: Nikumi le 11 Octobre 2016 à 16:06:24
Bonjour !

Je trouve aussi que la Version Française massacre un peu certains noms dans DB.
"Haricot magique" à la place de "Senzu" ça passe, mais "Boulle de Cristal" et "Rayon Meurtrier Perçant Démoniaque", c'est laid à mon avis.
A part "Haricot Magique" (et encore, c'est Haricot Senzu maintenant dans le dernier film si je me trompe pas), aucun de ce que tu cites n'est dans les films, les mangas ou Kai.
Boules de cristal, c'est Les Dragon Ball(s).
Senzu, Senzu ou Haricot Senzu. (je me trompe peut-être sur celui-là)
Rayon Meurtrier Perçant Démoniaque n'a jamais été un truc dans Z, "Rayon maléfique" ou "Attaque de l'aiguille magique" l'était :broly-ss:
Aujourd'hui, c'est soit Makankosappo ou Rayon Perforant Maléfique (SOIT, la traduction exacte du machin imprononçable, et laide pour le commun des mortels français). Personnellement, je préférai le retour du "Rayon Perforant Maléfique" (oui, c'est ringard! Mais un ringard stylé!!)... Le Makakopopo de FnF là m'avait mis mal à l'aise...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bardock-83 le 11 Octobre 2016 à 17:45:21
Citation de: Sephiroth le 11 Octobre 2016 à 17:00:23
Par contre, arrêter le doublage (pour le moment) à l'épisode 52, c'est un crime ! Cet épisode est celui ou Zamasu apparaît à la fin. Imaginez vous voir ça et devoir attendre plusieurs semaine (voir mois) avant d'avoir la suite !

http://www.db-z.com/dragon-ball-super-france/ (http://www.db-z.com/dragon-ball-super-france/)

Euh il y aura aucune attente hein il vont diffuser un épisode inédit par semaine le but n'est pas de rattraper le japon sinon ça servirait à quoi d'attendre un an et demi pour bombarder tout les épisodes en 2 mois et reattendre un an pour voir la suite. Non non dès que le premier épisode sortira on aura 1 an et demi (à peu près) de retard pour toujours sur le japon
ce qui leur laissera largement le temps de doubler d'autres épisodes
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 11 Octobre 2016 à 17:53:37
CitationSenzu, Senzu ou Haricot Senzu. (je me trompe peut-être sur celui-là)
Oui, tu te trompes, Haricot Senzu ou plutôt Senzu Bean c'est la VA qui l'utilise, en VF c'est juste Haricot Magique,

Je trouve Haricot Senzu mauvais, puisque Senzu signifie Haricot du Sage, et dire Haricot Senzu c'est comme dire Haricot Haricot du Sage ou dans un autre exemple appeler un vélo : Vélo Bike, tu repetes deux fois la même chose betement, l'un dans ta langue mais l'autre dans une autre, et je trouve ça vraiment débile
Haricot Magique sonne bien à l'oreille, tout comme Bâton Magique et Nuage Magique, c'est con quand on y pense, on rajoute Magique au truc et c'est tout,  mais le nom vient naturellement par la suite et on sait de quoi on parle même sans connaître l'objet, tu sais c'est quel objet et t'as l'indication qu'il a un truc spécial, donc au final tu t'en fous
Ce genre d'objet c'est un mélange entre guillemet spécifique à la langue japonaise pour créer des noms à moins de faire de grande recherche sur des origines de mot Latin et de former un nouveau mot qui correspond à ce qui est dit en japonais et qui se comprend bien entendu en français, c'est impossible

Entre Nyoi-bo, Bâton qui obéit au doigt et à l'œil et Bâton Magique, je prefere largement entendre Goku dire Bâton Magique, en français bien sûr

CitationEuh il y aura aucune attente hein il vont diffuser un épisode inédit par semaine le but n'est pas de rattraper le japon sinon ça servirait à quoi d'attendre un an et demi pour bombarder tout les épisodes en 2 mois et reattendre un an pour voir la suite. Non non dès que le premier épisode sortira on aura 1 an et demi (à peu près) de retard pour toujours sur le japon
ce qui leur laissera largement le temps de doubler d'autres épisodes

Sauf que ça c'est pas la diffusion française, la diffusion française généralement c'est 2 épisodes par jours, voir par semaine quand c'est tout récent, tout dépend de la chaîne, mais sinon c'est souvent 2 par jour, Game One avait fait ça avec DBZ Kai, du début jusqu'à Boo en mettant 2 nouveaux épisodes par jours la semaine, de même avec South Park, 2 épisodes par jours dont 1 nouveau avec la derniere saison doublées à savoir la 17
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 11 Octobre 2016 à 17:55:58
@Bardock-83 :
Tous dépends, ce que tu dis n'est valable que s'ils décident d'adopter le même mode de diffusion que le japon. Mais en France, ce n'est pas toujours le cas. Bien souvent, ils préfèrent diffuser un ou deux épisodes inédit par jour (du lundi au vendredi) puis, on a le droit à de longue pause avant d'avoir la suite.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bardock-83 le 11 Octobre 2016 à 18:00:57
Oui mais (à mon avis je ne dis pas que j'ai raison) ce n'est pas la même composition que KAI là.

Les Kai on savait exactement combien il y avait d'épisodes les chaines les avait bien en avance et d'ailleurs si ils se sont permis de diffuser 2 épisodes/jour sans qu'il y ait de pause c'est qu'ils savait qu'ils avaient tout dans la boite.

Là je pense qu'il faut plutôt comparer à Dragon Ball Z. Ils n'ont pas la fin il s'agit de proposer (je pense) du contenu régulier d'où l'attente pour avoir assez d'épisode pour commencer...

Sincèrement je ne vois pas trop l'intérêt pour tout le monde de tout envoyer sachant très bien qu'au 52e épisode on se retape un an d'attente. :s

EDIT : Oui bien sûr nous verrons bien leur intention c'est juste que je ne les vois pas faire ça sur Dragon Ball, ou il faudrait fonctionner par arc, enfin on aura la réponse dès la diffusion du 1er épisode
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 11 Octobre 2016 à 18:06:27
Et pourtant, en France, cela c'est passé comme ça dernièrement pour Fairy Tail, One piece, Naruto etc... D'où ma remarque. :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 11 Octobre 2016 à 18:08:06
Ils ont surtout voulu préparer le max d'épisodes à l'avance, donc ils en ont doublés 52 pour être tranquille déjà.

Après ils vont continuer le doublage de la suite quand il y aura plusieurs épisodes, et ils vont sans doute garder les épisodes après le 53 pour plus tard, ils ne vont pas enchaîner les 53,54 etc après avoir diffusé le 52 je pense, ça va être diffusé en boucle pendant quelques mois les 50 premiers épisodes. Ou bien 1 épisode exclu par semaine, mais ça va dépendre du décalage entre la diffusion japonaise et française.

Et oui c'est méchant pour ceux qui vont suivre la VF de DBS de s'arrêter pile sur le 52, à la fin de l'épisode ou Zamasu apparaît  xD

Aussi du coup vu qu'ils sont à 52 épisodes de doublés, ils ont mélangé les épisodes Blu Ray + ceux qui sont diffusé à la TV pour leur doublage non ? Y'a déjà 4 box qui sont disponibles ils se basent sur les blu ray ou les versions TV de l'animé ? Ca m'intéresserait de le savoir, si quelqu'un à la réponse  O:)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bardock-83 le 11 Octobre 2016 à 18:10:03
Ah n'étant fan "que" de Dragon Ball niveau manga je manque de comparaison lol

On verra bien (en mars 2017 à tout les coups lol) en tout cas j'espère pas, même si ça m'énerverait qu'avec un an et demi de retard on doive attendre encore 6 mois pour passer les 2 premiers arcs mais je préfère ça à une nouvelle attente d'un an.

Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: KAiWAi le 11 Octobre 2016 à 19:09:18
Pfff... chaîne à la con,
faudra que j'attende les DVD dans 2ans !!  :'(
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Nikūmi le 11 Octobre 2016 à 19:14:22
Citation« On a joint la Toei pour discuter d'une éventuelle diffusion de "Dragon Ball Super" en simulcast, mais sans succès. Je pense que ça n'entre simplement pas dans leur politique. Ils ne ciblent pas les fans historiques, les nostalgiques de "Dragon Ball", mais essaient plutôt de conquérir un nouveau public pour la franchise. »
- Olivier Cervantes, président de Wakanim.

Même si nous ne sommes pas le public visé, la chaîne Toonami n'est pas la bonne. Je pense qu'il l'ont choisi avec pour cause l'énorme l'influence de l'homologue américain de Toonami France, qui a diffusé plusieurs bonnes séries et fait découvrir les séries japonaises aux US. J'espère que cela rentre dans leur stratégie commerciale, et surtout qu'elle fonctionnera. Le capitaine du bateau doit éviter l'iceberg.

- Cordialement !

Edit: Autre truc que j'ai trouvé en lisant l'article de Le Monde (http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/07/11/la-diffusion-francaise-de-dragon-ball-super-se-fait-attendre_4679675_4408996.html) :
Spoiler
CitationLa Toei pourrait d'abord rechercher à vendre les droits de "Dragon Ball Super" à une chaîne privée, avant d'autoriser dans un deuxième temps la diffusion de la série sur une chaîne gratuite, accessible au plus grand nombre. » Une stratégie en deux temps qui permettrait de capitaliser sur le montant des droits de la série avant de miser sur une valorisation par l'audience, plus adaptée à la vente des produits dérivés par exemple.
[Fermer]
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Emricka le 12 Octobre 2016 à 04:56:24
En effet ! Bien Nikumi.

La Toei recherchait une chaine type "Toonami" et en France bah..Y en a pas des tas et des tas.
Avec 52 épisodes achetés et doublés, il faut facilement s'attendre à une diffusion hebdomadaire comme au Japon.
Personnellement je suis ravis ( et je ne suis point le seul sur Twitter xD ) que Turner/Toonami ait obtenu le droit de diffusion, Turner disposant d'un catalogue de chaînes partout dans le monde, surtout en Europe, le choix est rapide, ils pourront également se faire pas mal de pub pour ses chaines ( Toonami, Cartoon Network, Boomerang..). ça nous changera de l'horrible G1 qui auront les droits de diffusion bien plus tard ( si ce n'est jamais ? ).

Pour une futur chaîne publique, beaucoup se posent des questions, FR4 qui diffusait SnK par exemple, Gulli mais apparemment le véto du CSA serait passé, le groupe MTV également, Mangas se sera impossible puisque la Toei ne fait plus d'affaires avec AB Productions ( HEUREUSEMENT. ), Nolife et Gong n'auraient pas assez d'argent.

Wait & See pour la suite.  :oui:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: biveur86 le 12 Octobre 2016 à 10:28:41
Effectivement la chaine Toonami a toujours etait une chaine de dessin animé americain et sera donc avec dragon ball super le premier anime japonnnais sur la chaine et puis du coup sa aurai pu etait diffusé sur cartoon network par exemple moin accesible Toonami est maintenant sur tous les operateur. J epense pas qui vont tous bombarder d'un coupp les episode peut etre 2 ep par semaine le mercredi ou le samedi. Il ya deja 48 episode sorti en bluray moi j'attend la vf pour les synchronisé sur cela.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 12 Octobre 2016 à 11:42:37
Faut pas abusé, jamais ça aurait été sur Cartoon Network, DBS serait la grosse tâche de leur programme en tout point
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 12 Octobre 2016 à 14:13:25
Détective Conan et Naruto ont déjà été diffusés il y a quelques années sous la case Toonami, sur Cartoon Network France, et ça se trouvaient entre les cartoons maisons (Justice League, Teen Titans,...),.
Le Toonami France actuel n'est pas si différent du Toonami France de 2005, ou du Toonami US des débuts 2000 diffusés sur Cartoon Network).
Si y'a un deal avec la chaine Toonami, y'a moyen de voir du Dragon Ball sur Cartoon Network. Censuré, peut-être, voir certainement.
(ou peut-etre pas).

@Rary : Ah merde pour l'Haricot Magique :/ Désolé, FUNi et TFS sont de bien mauvaises influences  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Ana-Lora le 12 Octobre 2016 à 17:21:54
Citation de: rary-59 ラリ-五十九 le 11 Octobre 2016 à 17:53:37
... Je trouve Haricot Senzu mauvais, puisque Senzu signifie Haricot du Sage, et dire Haricot Senzu c'est comme dire Haricot Haricot du Sage..
Haricot Magique sonne bien à l'oreille, tout comme Bâton Magique et Nuage Magique, c'est con quand on y pense, on rajoute Magique au truc et c'est tout,  mais le nom vient naturellement par la suite et on sait de quoi on parle même sans connaître l'objet, tu sais c'est quel objet et t'as l'indication qu'il a un truc spécial, donc au final tu t'en fous
Ce genre d'objet c'est un mélange entre guillemet spécifique à la langue japonaise pour créer des noms à moins de faire de grande recherche sur des origines de mot Latin et de former un nouveau mot qui correspond à ce qui est dit en japonais et qui se comprend bien entendu en français, c'est impossible

Entre Nyoi-bo, Bâton qui obéit au doigt et à l'œil et Bâton Magique, je prefere largement entendre Goku dire Bâton Magique, en français bien sûr


Tu as tout dit !
D'ailleurs, je trouve ça débile de laisser "senzu" si cela signifie Haricot du Sage, il faut traduire. Haricot magique est une bonne adaptation.
Sinon je trouve que Tortue Géniale a bien été trouvé. Ca rend bien !
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 12 Octobre 2016 à 18:26:03
Tortue Géniale est effectivement une bonne adaptation de son SURNOM, étant un surnom, c'est normal de le voir adapté et avec Tortue Géniale, on a la référence à l'ecole des Tortues et l'indication sur le caractère du personnage, et ça fait plus surnom "nom" que surnom "descriptif" comme l'Ermite des Tortues fait, ce pourquoi la VF de Kai a remplacé les Maître Muten par Tortue Géniale pour le peu de fois qu'ils le disent en VO, et ça doit aussi être à cause du fait que le spectateur lambda ne comprendrait pas, et entendrait Muten et Tortue Géniale pour un personnage "mineure", et pourrait ne pas compendre sur le coup

Sinon, c'est à quel épisode que le Super Saïyen "Blue" est prononcé pour la 1ere fois, afin que je sache quel épisode voir pour connaître le nom
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 12 Octobre 2016 à 20:09:15
Citation de: Noham le 11 Octobre 2016 à 17:22:07
Citation de: Nikumi le 11 Octobre 2016 à 16:06:24
Bonjour !

Je trouve aussi que la Version Française massacre un peu certains noms dans DB.
"Haricot magique" à la place de "Senzu" ça passe, mais "Boulle de Cristal" et "Rayon Meurtrier Perçant Démoniaque", c'est laid à mon avis.
A part "Haricot Magique" (et encore, c'est Haricot Senzu maintenant dans le dernier film si je me trompe pas), aucun de ce que tu cites n'est dans les films, les mangas ou Kai.
Boules de cristal, c'est Les Dragon Ball(s).
Senzu, Senzu ou Haricot Senzu. (je me trompe peut-être sur celui-là)
Rayon Meurtrier Perçant Démoniaque n'a jamais été un truc dans Z, "Rayon maléfique" ou "Attaque de l'aiguille magique" l'était :broly-ss:
Aujourd'hui, c'est soit Makankosappo ou Rayon Perforant Maléfique (SOIT, la traduction exacte du machin imprononçable, et laide pour le commun des mortels français). Personnellement, je préférai le retour du "Rayon Perforant Maléfique" (oui, c'est ringard! Mais un ringard stylé!!)... Le Makakopopo de FnF là m'avait mis mal à l'aise...

Je suis en train de regarder Dragon Ball avec ma fille de trois ans et j'ai noté plusieurs fois que "Dragon Ball" a été utilisé beaucoup de fois et "boulles de crystal" d'autres fois...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 12 Octobre 2016 à 20:12:16
Citation de: KAiWAi le 11 Octobre 2016 à 19:09:18
Pfff... chaîne à la con,
faudra que j'attende les DVD dans 2ans !!  :'(

Nooon, pas DVD, Blu-Ray!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 12 Octobre 2016 à 20:26:59
Citation de: sangofe le 12 Octobre 2016 à 20:09:15Je suis en train de regarder Dragon Ball avec ma fille de trois ans et j'ai noté plusieurs fois que "Dragon Ball" a été utilisé beaucoup de fois et "boulles de crystal" d'autres fois...
Dragon Ball... (Z) Kai?  :o
Car j'ai pas l'impression d'avoir entendu Boules de Cristal une seule fois (après, c'est bien possible...).

Car dans Kai, ils te font bien remarquer leur utilisation de l'expression Dragon Ball, à coup de Dragon Ball-ssss quand ils parlent au pluriel.

Dans tout les cas, DBZKai: The Final Chapters et les deux derniers films n'ont définitivement plus de Boules de Cristal   :gohan:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 13 Octobre 2016 à 11:17:51
Citation de: Noham le 12 Octobre 2016 à 20:26:59
Citation de: sangofe le 12 Octobre 2016 à 20:09:15Je suis en train de regarder Dragon Ball avec ma fille de trois ans et j'ai noté plusieurs fois que "Dragon Ball" a été utilisé beaucoup de fois et "boulles de crystal" d'autres fois...
Dragon Ball... (Z) Kai?  :o
Car j'ai pas l'impression d'avoir entendu Boules de Cristal une seule fois (après, c'est bien possible...).


Non, j'ai bel et bien écrit Dragon Ball et c'est ce que j'ai voulu écrire.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 13 Octobre 2016 à 12:36:39
Ce qu'il veut dire c'est que ça l etonne que tu dises que "boules de cristal" est dit dans DBZ Kai, parce qu'il n'utilise que Dragon Ball, sauf pour les decrire je suppose qu'ils disent que ce sont des boules de cristal
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 13 Octobre 2016 à 13:10:48
Ah oui, la VF de Dragon Ball premier du nom. C'était une VF encore très instable, où Tortue Géniale n'avait pas encore de nom fixe au bout de 70 épisodes ("le vieux", "l'hérmite", "toi là",...) :D Donc bon, ça m'étonne pas qu'ils hésitaient entre Boules de Cristal et Dragon Ball...

Sinon, je ne parlais pas du tout des VF d'époque, mais des termes utilisés dans la VF d'aujourd'hui (Kai + BoG&FnF). Une VF bien plus fidèle à la VO.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 16 Octobre 2016 à 03:46:05
Encore, t'es gentil, pour l'ermite voire Tortue Géniale pour Kame Sennin, c'est vraiment pas ça le "pire".

Je tenais simplement à vous rappeler que Bulma dit à Goku qu'elle s'appelle "C'est écrit-là" (voire "C'était Krilin" si vous entendez de travers ou si vous êtes fatigué des oreilles) dans l'épisode 1 VF. WTF  :D

En plus, niveau syllabique, elle aurait très bien pu dire "Moi c'est Bulma."

https://youtu.be/H2UNevqQZqM?t=8m58s
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Ana-Lora le 16 Octobre 2016 à 11:04:20
Bejita n'avait pas de nom il me semble au début ou alors ils l'utilisaient rarement ! On avait souvent le droit à "l'ennemi".
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 17 Octobre 2016 à 21:42:30
http://www.db-z.com/dragon-ball-super-en-france-27-episodes-des-2017/

J'espère qu'ils vont pas passer en boucle les 27 premiers épisodes et qu'on ira rapidement dans l'exclusivité ...  :'(
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 17 Octobre 2016 à 23:19:11
Début 2017... ou comment foirer une diffusion jusqu'au bout...
Pourquoi pas à Noël? Ou LA, pendant les vacances d'Halloween?! Pfff...

Puis là, la diffusion n'est assurée que pour le pire de la série... Comme tu le dis Saiya Djinn, en espérant pas que ce soit une diffusion en boucle (le temps de renflouer les caisses, ou de jauger l'audience du truc), puis achat et diffusion du reste plus tard... Que ces 27 épisodes se diffusent vite et qu'on passe directement au meilleur :goku-ssgss:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 18 Octobre 2016 à 00:33:27
Clairement, déjà que début 2017 ça va pas être optimal comme période, l'avoir pour hiver 2016 aurait été super comme timing.

Mais si ils font ce que je crains le plus en passant en boucle les 27 premiers épisodes durant plusieurs mois, autant se tirer tout de suite une balle aux pieds.

Je suis sûr que la majorité des français qui comptent suivre DB Super ont déjà vu les deux films BoG et FnF, ou du moins connaissent au moins ce qu'il se passe (les nouvelles formes et les intrigues entre autre).

DB Super fera quand même de l'audience à mon avis, mais il sera sans doute mal accueilli de cette manière.

J'espère tout de même me tromper mais ça me commence à me faire peur.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Nikūmi le 18 Octobre 2016 à 00:40:39
27 épisodes, ça correspond presque à 1 épisode par semaine. Je suppose donc qu'ils vont remplir les trous entre avec des rediffusions, comme on sait si bien le faire en France !  xD

D'ailleurs, on sous-entend dans l'article que l'exclusivité Toonami restera présente la première année. J'espère vraiment me tromper !
De toute façon, la première année on s'étendra seulement jusqu'à la fin de l'arc Fukkatsu, donc rien de nouveau puisqu'on peut voir directement les versions similaires au cinéma (Battle of Gods et Fukkatsu au grand écran, depuis pas mal de temps en VF).

Je souhaite que toute ces démarches entre dans leur stratégie commerciale, car je ne vois pas le bout du tunnel avec leur façon de faire.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 18 Octobre 2016 à 00:49:43
Comme je l'avais dis quelques post avant, ça peut être une stratégie de donner l'exclusivité à Toonami.

D'un côté, monter l'audience de cette chaîne en lui proposant une exclusivité durant quelques temps et de l'autre permettre de prendre la température des français vis à vis de Dragon Ball Super.

Si Toonami garde l'exclusivité, ça sera dommage en tout cas, j'espère que courant 2017 d'autres chaînes auront les droits de diffusion.

Sinon oui avec les rediffusions ils vont sans doute pas se gêner pour remplir les trous avant de diffuser la suite, je suis sûr qu'ils vont forcer avec les 27 premiers épisodes jusqu'en été 2017, voire la rentrée scolaire 2017 ...  :'(
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Nikūmi le 18 Octobre 2016 à 02:26:36
* Excusez-moi, j'ai fais une erreur dans mon précédent post : Je voulais dire que 27 épisodes correspond à environ 1 épisode aux deux semaines.

J'ai bien compris la stratégie commerciale, cependant je ne vois pas comment donner les droits exclusifs à une chaîne privée profiterait à la Toei  :/. D'ailleurs, ils ne seront pas capable d'évaluer "notre température" de manière précise en raison du public restreint de cette chaîne qui fais piètre figure comparé à son homologue des US. Et même si cela devrait augmenter les audiences, certains visionneurs potentiels (dont nous) vont s'abstenir (j'en connais plusieurs ici, dont peut-être moi).

Si on devait développer une stratégie commerciale efficace, une exposition au plus grand public possible permettrait d'évaluer la portée de l'anime en France. On diffuse quelques épisodes, on regarde les audiences. On surveille les réactions via des sondages Internet, les réseaux sociaux, pour voir si une suite à la diffusion en VF vaut vraiment la peine.  :cool:

Bien que je ne suis plus trop fan du Studio, j'espère que la Toei fera du bon travail dans la diffusion de notre anime préféré.  :oui:

Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 18 Octobre 2016 à 06:49:48
Coup de gueule ON

Stratégie commerciale totalement Sloubi. On voit tout de suite que le public français est traité comme des attardés mentaux par Toei Europe. Au lieu de cibler une chaine familiale, parce que bon, DBS est un rendez-vous familial (à la télé), on cible une chaine pour prédo.

CitationToonami, c'est la chaîne des Super-Héros pour les enfants de 8 à 12 ans
J'ai rien contre Toonami que je ne connaissais même pas.

La Toei d'aujourd'hui, définitivement, non contente de produire de l'animation à qualité variable, avec votre manque d'ambition et vos autocensures pire que le CSA du temps du Club Do... vous donnez du grain à moudre à tous les anti-manga des années 90, vous vous tirez une balle dans le pied et vous vous rendez compte de rien ; alors, allez donc vous faire shampouiner* les gars !

Ce n'est pas en américanisant à outrance un animé japonais vieux de 30 ans, que ça le rendra plus populaire, ni rentable.

* Si je cite Bart Simpsons, c'est surtout pour rester poli.

Coup de gueule OFF
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 31 Octobre 2016 à 08:39:25
Je suis surpris que personne ai posté ceci:

https://mobile.twitter.com/DBZcom/status/792346412105203713/video/1
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 31 Octobre 2016 à 12:00:12
La femme, c'est la voix de Luffy VF ?

70 épisodes me parait beaucoup pour le coup ^^
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 31 Octobre 2016 à 12:51:10
Oui c'est la voix française de Luffy. :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: RobinDayBois le 31 Octobre 2016 à 13:34:03
Enfaite le 70 je vois pas d'où il sort.
On sait que la série fera plus de 70 épisodes, et on ne nous a parler de 40 et quelques  pour l'instant en VF.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 31 Octobre 2016 à 14:16:00
Sur la page Facebook du site, on nous à relayé une vidéo ou la voix FR de Goku annonce qu'il y aura 70 épisodes de doublé en FR pour février 2017.

Mais doublé ne veut pas dire diffusé, ils seront sans doute diffusé plus tard.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 02 Novembre 2016 à 11:35:41
D'après RS Doublage et Twitter, on sait que:
-Mark Lesser reprendra le rôle de Trunks du Futur, malgré son rôle de Gohan.
-Champa sera doublé par Marc Bretonnière (la voix de Tenshinhan, Gyumao, C16)

source: http://www.rsdoublage.com/dessinanime-19045-Dragon-Ball-Super.html
https://twitter.com/Killoa925/status/793722008668409856
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 02 Novembre 2016 à 12:17:17
Cool, J'aime bien Marc Bretonnière, même si j'aurais bien vu un retour de Gérard Surugue pour faire Champa avec la même voix que Tortue Géniale dans DBGT.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 02 Novembre 2016 à 14:00:53
Ou...un nouveau comédien, tout simplement.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Toma le 02 Novembre 2016 à 23:21:09
Impatient de connaître les VF de Hit, Kyabe et Zamasu et celle de notre chère Gowasu aussi
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: biveur86 le 03 Novembre 2016 à 03:44:47
Ouf pour Trunks du Futur malgré la double voix avec Gohan, j'ai cru Antoine Nouel allez le faire comme a la fin de Kai tant mieux et c'est logique.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 05 Novembre 2016 à 13:15:57
@Saiyuke : Merci de poster une niouse dès qu'on en sait plus sur le casting FR de DBS ; surtout pour les personnages inédits.  :)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 07 Novembre 2016 à 19:34:26
Bon...
Jhon Rachid, le youtubbeur, jouera dans la VF de Dragon Ball Super. Il interprétera le rôle de Gryll, l'acolyte du Copy Vegeta de l'arc Potaufeu.
(https://i.ytimg.com/vi/YqDW1jmXR94/maxresdefault.jpg)

Jhon Rachid jouera donc un ptit gros rôle principal au coté d'Eric Legrand, sur 4 épisodes.

Source: https://twitter.com/Ben3f/status/795668543148789760
Kahlone, ami de Jhon Rachid sur Facebook


-------------
Beaucoup se disent certainement "Osef, arc poteaufeu, ennemi osef, osef" et vous n'avez pas tort...  Sauf que si il est mauvais (car amateur), ça s'entendra, sur 4 épisodes, sur un personnage assez présent. Là où le doublage de Dragon Ball n'a jamais failli niveau cast & acting depuis Kai (niveau texte oui, niveau acting non), là ça risque de réellement changer, tout ça pour attirer les gens sur Toonami... Et si ça marche, on risque d'avoir encore plus ce genre de guests... j'ignore si on aura encore ce genre d'arc ""filler""/à part, mais si ce n'est pas le cas... attendez-vous à du TopDelireDissidentOtaku ou du EnjoyGaming64 dans un arc principal  :D Le cancer de notre époque.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 07 Novembre 2016 à 19:41:37
L'arc Potefeau dure 3 épisodes.

Gryll et Copie-Gryll parle dans les 2 premier, et vraiment pas longtemps. Donc c'est un rôle très mini. Et temps mieux, dans le sens ou ENFIN, de nouvelle voix.

Et pas de nom pour celui qui se chargera de Copy-Vegeta ?
J'ai l'impression que je vais bien rire quand je me rendrais compte qu'Eric Legrand s'en chargera, là ou dans la VO, c'est un autre Seiyu qui s'en charge, et pas des moindre.

Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kyabe キャベ le 07 Novembre 2016 à 19:50:23
C'est une nouvelle mode de prendre des youtubeurs comme doubleurs maintenant ? John Rachid  :D :D
Le prochain c'est quoi ? Squeezie dans le rôle de Zamasu ?
Limite, on devrait lancer une pétition là :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 07 Novembre 2016 à 19:56:36
@Jimmy:
J'hésitais. Pour moi, c'est 3, mais Google parle en majorité de 4, classant les épisodes 42 à 46 d'arc Poteaufeu. Bref...
EDIT: Ca fait même 5 épisodes là :/ Effectivement, y'a un truc qui cloche  :D Pas grave

Pour Copy Vegeta, aucune info pour le moment... (je pense qu'on le découvrira à la diffusion, j'imagine mal une annonce  xD). Mais j'imagine que ce sera Eric Legrand, ce serait cool pour Jhon Rachid en tout cas...

Des nouvelles voix, oui. Des nouvelles voix de comédien/doubleurs, oui. Si c'est pour prendre le :celljr: populaire du net ou d'NRJ12, non. OU EN TOUT CAS, pas juste parce que Machin(e) est populaire/rentable. Le choix d'Orelsan pour One Punch Man était justifié et réfléchi, mais je m'interroge vraiment sur les raisons du choix de ce Jhon Rachid. A part le fait qu'il soit célèbre et qu'il soit fan de DB, POURQUOI LUI??
Après, heureusement, le rôle de Saitama et de ce Gryll ne sont pas comparable, mais je m'inquiète de la suite... Chef Otaku en Zamasu les gars, c'est pas loin, c'est pas loin...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: RobinDayBois le 07 Novembre 2016 à 20:28:07
C'est qui ce mec ? Inconnu au bataillon pour ma part.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 07 Novembre 2016 à 21:44:26
C'est un youtubbeur, parlant de rap en majorité: http://www.youtube.com/user/ZAMBARDLAND
Et c'est un fan de Dragon Ball. Il a participé au doublage, assez polémique, du film Ratchet & Clank début de cet année.

Il n'est pas apprécié de tous. On ne va pas s'attarder ici sur les dramas Twitter, Youtube et autres, mais en gros... il fait un peu tout et n'importe quoi pour être médiatisé, et parfois ça passe mal/ça parait peu légitime (cf. Il est passé sur France 2, face à Juppé, en tant que "Représentant des jeunes"). Et il soutien des gens ('fin, "des", un Youtubeur polémique en tout cas) pas très clean moralement, ce qui a fait polémique récemment également.
Personnellement, j'apprécie son travail sur Youtube et j'apprécie toujours un peu le personnage, mais il enchaine pas mal de bourdes en ce moment...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 07 Novembre 2016 à 21:49:44
M'ouais ...

C'est devenu une mode depuis quelques temps de mettre des YouTubers dans des séries/animés/films, sûrement pour attirer du monde et dire "Ouais y'a ton Youtuber favori dans ce film/série/animé, viens le regarder !"

Je connais pas Jhon Rachid (je sais juste qu'il est fan de DB), ça fait un nouveau doubleur et ça change (et il ne durera pas longtemps, juste 3 épisodes, du 44 au 46) mais comme Kyabé l'a dit avec cette nouvelle mode de mettre des YTBers partout, bientôt on aura droit à Squeezie pour Zamasu et Cyprien pour Gowasu. On dirait que ça marche par piston les choix des doubleurs, comme il est connu c'est lui qu'on va favoriser.

J'attends de voir ce qu'il donnera et lui donne tout de même sa chance, mais ça me plaît pas trop pour le moment.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Baddaku le 07 Novembre 2016 à 21:58:52
Encore un Youtuber qui est appelé pour un doublage !? :o

D'abord avec Squeezie sur Ratchet & Clank, ce qui fut selon moi un échec, puis Orelsan pour la voix de Saitama dont je n'ai (c'est subjectif bien sûr) pas du tout aimé le doublage et pas parce que je suis anti-VF ou je ne sais quoi, c'est juste que cela n'a pas du tout eu le même impact sur moi qu'avec la VO, un vrai acteur de doublage aurait sûrement fait mieux mais bon... comme embaucher des gens selon leur popularité est devenu à la mode...
Ce n'est pas sous prétexte qu'il est fan de Dragon Ball et qu'il est connu sur la toile que cela fera de lui un bon acteur.

Bref, un choc pour moi, même pour un si petit rôle que celui de Gryll... mais comme je suis quelqu'un qui est ouvert d'esprit, j'attends de voir ce que ça donne pour exprimer mon avis définitif.

Sinon, c'est pour quand Cyprien qui double Hit ? :/
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 07 Novembre 2016 à 21:59:32
Toonami, chaine réservée aux 8 à 12 ans, DBS en France en 2017, Jhon Rachid... Youhou ! cette VF n'a plus l'air merdique, elle le devient vraiment ! #troll  :vegeta:

Vous voulez un youtubber français, prenez ganesh2, lui au moins dans un animé comme DBS, il serait un guest-star bien badass.  :cool:

Bref, sans blague, ça donne quoi au niveau du casting professionnel ?  :D :D :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kyabe キャベ le 07 Novembre 2016 à 22:58:52
Les vrais doubleurs (de métier) doivent se sentir rejeter à force non ? Je suis dégoûter pour eux, ils se voient une place prise par un amateur sans aucune expérience. Et c'est de plus en plus souvent le cas d'ailleurs. J'imagine le jour ou Patrick Borg ne sera plus capable d'exercer ce métier, on va nous mettre une youtubeurs à ça place  :D. J'imagine tellement la chose là ^^.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 07 Novembre 2016 à 23:15:38
Pareil dégoûté pour eux, j'imagine les auditions.

- Alors vous êtes connu ?
- Euh non ... Mais j'ai joué plusieurs rôles secondaires dans des films et séries, j'ai beaucoup d'expérience dans le domaine du doublage
- Ouais mais êtes vous connu ?
- Non ...
- Ok suivant !
- slt j'ai 1M d'abonnés sur YouTube, j'peux avoir le rôle stp ?
- OK C'EST BON T'ES PRIS !
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 08 Novembre 2016 à 11:48:45
@Kyabe : Attention à la confusion, il s'agit de comédiens ; "les doubleurs", ce sont leurs employeurs.

A la limite si un youtubber passe les essais sur un petit-rôle et qu'il est bon sur la technique, why not, c'est déjà un beau piston putassier et ensuite à sa charge d'engranger de l'XP, mais pas pour un personnage secondaire de 4 épisodes, non, la logique est de prendre un "jeune" comédien professionnel au minimum. Et un pour un premier rôle, on prend un comédien confirmé. C'est la hiérarchie des normes. Bref. On devient pas Général avant d'avoir fait ses preuves comme Capitaine lui-même ancien Lieutenant, ancien Sergent, etc. 'fin bon.

Ce mec a tout intérêt a être irréprochable s'il ne veut pas essuyer les plâtres avec une casserole qui le poursuivra toute sa vie. Le public de fans est déjà tellement critique ; rappelez-vous Pan dans DBGT, grosse erreur de casting qui n'a rien arrangé de la médiocrité de l'animé, alors que dans l'absolu la comédienne en elle-même avait assuré dans les séries tv style Urgences.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kyabe キャベ le 08 Novembre 2016 à 14:21:21
Merci de la précision Skop, j'étais pas au courant :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: biveur86 le 10 Novembre 2016 à 01:32:34
John Rachid ca me dit quelque chose c'est pas le gars qui fait une parodie sur K2000 version arabe sur youtube il y a quelque année ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 10 Novembre 2016 à 22:49:29
Je vois pas de quoi vous vous plaigner, ce n'est qu'un rôle secondaire, un rôle qui aurait put être donné à n'importe quel autre personne inconnu ou pire à un même comédien récurrent de la série
Il a déjà fait du doublage sur un film et est fan de Dragon Ball et de ses voix françaises, et je crois même que faire du doublage sur Dragon Ball c'est un rêve pour lui (je me souviens d'une petite vidéo où il imitait la voix de Kibito de DBZ, le genre de voix avec une voix cassé comme on en avait souvent dans DBZ en VF)
Le personnage qu'il a doublé dans le film était un mec costaud d'apparence comme celui pour DBS donc la voix je suppose qu'il fera la même, et faut pas oublier que derriere y a un directeur artistique qui va le guider dans sa maniere de jouer afin que sa préstation soit un minimum acceptable, ce qui est aussi le cas pour tout les autres comédiens, à la seule différence c'est qu'eux sont experimentés, mais il faut bien un début à tout, demander des comédiens talentueux et experimenté c'est créer un cercle vicieux où l'on se tape toujours les mêmes voix
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 12 Novembre 2016 à 18:05:36
Dans une interview de Manga News datant du 12 novembre (http://www.manga-news.com/index.php/actus/2017/10/30/Interview-de-Virginie-Ledieu), Virginie Ledieu (la voix d'Athéna dans CDZ ou Willow dans Buffy) déclare:
(https://www.db-z.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnsa38.casimages.com%2Fimg%2F2016%2F11%2F12%2F16111206191943258.png&hash=44a4d10171f2fe3b7f850c07940c3bccadc27f36)
Elle était la voix originale de Mai dans Dragon Ball premier du nom. Excellente doubleuse, excellente voix à la base, en espérant la retrouver prochainement, Kazé.

Spoiler
OU DES JEUNES TALENTS TOP BUZZ, APPELLEZ ENJOY PHOENIX OU NATOO NOM D'UN CHIEN  :broly-ss: :broly-ss: :broly-ss:
C'est ça qu'on veut  :oui:
[Fermer]
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 12 Novembre 2016 à 19:27:00
Elle veut nous faire croire qu'elle se souvient du personnage de Mai, alors que ce fameux personnage n'avait pas de nom dans la VF ?  :D

Si elle sait qui c'est, c'est qu'elle a été contacté.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 13 Novembre 2016 à 01:48:57
Mai a déjà une voix, en version enfant, certes, mais rien n'empeche la personne de la doubler là aussi dans sa version jeune.
Ce serait plus logique que de demander à quelqu'un qui l'a doublé y a 30 ans et qui d'après Wikipedia n'était pas la seule à l'avoir doublé
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: bibi691 le 13 Novembre 2016 à 14:25:35
J'ai vraiment hate de voir quel doubleur VF ils vont choisir pour doubler Zamasu, parce que son seiyuu a mis la barre haute.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 13 Novembre 2016 à 21:36:41
c'est clair, j'aime beaucoup Zamasu en terme général.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Ganrei le 14 Novembre 2016 à 21:36:35
C'est sûrement peu probable mais je prie pour voir Martial Le Minoux doubler Zamasu... C'est le seul comédien français qui se rapproche un peu de Miki Shinichiro selon moi :) En plus les deux partagent également Roy Mustang de Fullmetal Alchemist Brotherhood, alors ça me parait bien ! J'ai vraiment peur qu'on ai une voix "banal" sur Zamasu, ça risque de couper 50% de son charisme :/
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Toma le 15 Novembre 2016 à 13:50:19
C'est vrai que le doubleur vf des deux versions de FMA serait parfait, en plus ça ferait un très beau parallèle  :D

Rien qu'à voir son doublage sur la scène où Mustang est furieux contre Envy, ça donne envie surtout avec le petit côté de folie qu'à Zamasu
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 15 Novembre 2016 à 14:00:35
Vous vous faites trop d'espoir pour la V.F...tant qu'ils n'embaucheront pas, on risque pas d'avoir de frisson comme en V.O

Quand on voit que c'est les même comédiens qui double Piccolo et Freezer, ainsi que Gohan et Mirai Trunks... les confrontations (Piccolo/Frost et Gohan/Trunks vont être bien génante  xD)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Ganrei le 17 Novembre 2016 à 16:05:36
Citation de: Toma le 15 Novembre 2016 à 13:50:19
C'est vrai que le doubleur vf des deux versions de FMA serait parfait, en plus ça ferait un très beau parallèle  :D

Rien qu'à voir son doublage sur la scène où Mustang est furieux contre Envy, ça donne envie surtout avec le petit côté de folie qu'à Zamasu

Exactement la réflexion que je me suis faîte oui ! C'est un miracle d'avoir une voix capable de se rapprocher de Miki Shinichiro, faut espérer que le Directeur Artistique connaisse et trouve bon Martial Le Minoux et pour ça faudrait un sacré coup de chance...

Citation de: Jim-my le 15 Novembre 2016 à 14:00:35
Vous vous faites trop d'espoir pour la V.F...tant qu'ils n'embaucheront pas, on risque pas d'avoir de frisson comme en V.O

Quand on voit que c'est les même comédiens qui double Piccolo et Freezer, ainsi que Gohan et Mirai Trunks... les confrontations (Piccolo/Frost et Gohan/Trunks vont être bien génante  xD)

Hum... C'est juste parce que c'est les VF "historique" là... Beaucoup plus de fans aurait gueulé si les comédiens avait été changés ! Pour le Piccolo/Frost, ça ira comme pour le Piccolo/Freezer... Mais le Gohan/Trunks ce sera particulier oui, heureusement que c'est exceptionnel haha.

Mais pour Zamasu ou encore Hit, c'est sûr que ce seront de nouveaux comédiens ! (Comme pour Beerus et Whis !)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 17 Novembre 2016 à 16:35:15
Je me souviens que dans DBZ, ils avaient changé d'acteur pour doubler piccolo, quand il était contre freeza.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 17 Novembre 2016 à 16:43:11
C'est ça quand on a 10 comédiens pour des centaine de personnages different... (surtout celui qui doublait Cell...mon Dieu c'est lui qui donné sa voix a tout les monstres.... comment être prit au serieux ?)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 17 Novembre 2016 à 16:49:18
Dans la VF de DBZ ça change souvent de comédien entre les épisodes, aujourd'hui encore je regardais le début de l'arc Cyborg en VF et t'as Son Gohan qui à changé de voix entre deux épisodes  xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Ganrei le 17 Novembre 2016 à 17:24:19
Citation de: Tian le 17 Novembre 2016 à 16:35:15Je me souviens que dans DBZ, ils avaient changé d'acteur pour doubler piccolo, quand il était contre freeza.
Citation de: Jim-my le 17 Novembre 2016 à 16:43:11
C'est ça quand on a 10 comédiens pour des centaine de personnages different... (surtout celui qui doublait Cell...mon Dieu c'est lui qui donné sa voix a tout les monstres.... comment être prit au serieux ?)
Citation de: Saiya Djinn le 17 Novembre 2016 à 16:49:18
Dans la VF de DBZ ça change souvent de comédien entre les épisodes, aujourd'hui encore je regardais le début de l'arc Cyborg en VF et t'as Son Gohan qui à changé de voix entre deux épisodes  xD

Dans les trois cas, on parle de DBZ non? Parce qu'avec Kai, les standards ont beaucoup évolué hein :)


Sinon ils prendront peut être Bruno Méyère pour Zamasu, la voix de Whis, il conviendrait pas mal aussi et sa voix serait suffisamment différente de Whis pour pas gêner ^^ Plus probable que Le Minoux déjà
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 17 Novembre 2016 à 17:27:11
Oui sinon j'aurais dis Kai :p
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 17 Novembre 2016 à 17:39:10
C'est vrai, il faut se référer à kai et les film bog et fnf.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 18 Novembre 2016 à 16:06:31
J'ai quelques connaissances dans le monde du doublage français.

Je parlais avec une comédienne au sujet du doublage de DBS, pour lui suggérer d'intégrer le casting, mais lorsque je lui ai dis qui était le resp. de plateau, elle m'a répondu que c'était impossible à cause de ce mec-là. Idem avec deux autres.

Oui. Le problème, c'est que le fameux chef de plateau est un très mal aimé de ses pères [par "pas mal" de comédiens qui sont encore dans le doublage et/ou qui ont été d'anciens "jaunes" (surnoms des grévistes de la SOFI en 98)] et toléré par d'autres.

Alors, on peut toujours proposer des comédiens professionnels qui assurent, par exemple dans les séries tv et jeux-vidéos, mais au final, on y aura pas droit parce que ce type-là est du genre "sectaire" et "revanchard". Je cite...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: kai kai le 19 Novembre 2016 à 15:24:54
Pierre trabaud et George Lycan leurs voix dans la vf  de DBS vont me manquer :'(
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 19 Novembre 2016 à 15:37:59
Comme je l'ai dit plus haut, ils était très bon, mais doublé une dizaine de personnages, sa cassé tout le charme
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 19 Novembre 2016 à 17:26:22
Je ne vais pas te contredire la dessus.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Toma le 24 Novembre 2016 à 22:58:37
En tout cas j'espère vraiment qu'on
Spoiler
aura la double voix pour Vegeto cette fois-ci, il me semble que dans Kai, y'a seulement la vf de Vegeta avec un effet de résonance
[Fermer]
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 06 Décembre 2016 à 11:23:17
Citation de: Skop le 18 Novembre 2016 à 16:06:31
J'ai quelques connaissances dans le monde du doublage français.

Je parlais avec une comédienne au sujet du doublage de DBS, pour lui suggérer d'intégrer le casting, mais lorsque je lui ai dis qui était le resp. de plateau, elle m'a répondu que c'était impossible à cause de ce mec-là. Idem avec deux autres.

Oui. Le problème, c'est que le fameux chef de plateau est un très mal aimé de ses pères [par "pas mal" de comédiens qui sont encore dans le doublage et/ou qui ont été d'anciens "jaunes" (surnoms des grévistes de la SOFI en 98)] et toléré par d'autres.

Alors, on peut toujours proposer des comédiens professionnels qui assurent, par exemple dans les séries tv et jeux-vidéos, mais au final, on y aura pas droit parce que ce type-là est du genre "sectaire" et "revanchard". Je cite...

Ça fait peur pour la diversité du doublage...
Mais on a quand meme eu un bon casting sur kai avec la reprise des principaux, mais pas mal de reutilisation de comediens
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 06 Décembre 2016 à 15:03:15
Je regrette vraiment  l'actrice qui doublé Kulilin dans dragon ball et Z
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 06 Décembre 2016 à 15:53:34
On la regrettera tous puisque interprète de Kulilin n'est plus de notre monde.  O:)

D'ailleurs, je trouve que celle de DBS est pas si mal que ça. Elle fait un boulot très pro, même si je la soupçonne de ne pas toujours comprendre le personnage qu'elle incarne et l'oeuvre en elle-même ; voir ses déclarations dans les bonus des films BoG et FnF.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 06 Décembre 2016 à 17:02:52
ils sont tous comme ça, même ceux qui sont la depuis 30 ans ne comprennent rien a ce qu'il raconte, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai un malaise avec la VF, je me dit "la voix que j'entend ne comprend rien a ce qu'elle débite  :D" et c'est ultra génant
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 06 Décembre 2016 à 17:29:18
Il y a aussi le regretté Georges Atlas, le narrateur vf de dragon ball et z, jusqu'à la saga sayan, l'ancienne voix de tienshinhan, et de l'oncle phil, qui, l'acteur aussi, est défunt.

Spoiler
https://www.youtube.com/watch?v=dHpzX89rRZ4 (https://www.youtube.com/watch?v=dHpzX89rRZ4)
[Fermer]
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 06 Décembre 2016 à 19:55:44
Bon ben, Black Goku en VF sera... Black Goku d'après le traducteur.
Source: https://twitter.com/DBZcom/status/806206809371475968
(alors qu'officiellement, c'est Goku Black, mébref)

Où sont les Sangoku Noiraude,  nom d'un chien  :broly-ss:

Sérieusement, je trouve ça dommage. Là où dans Kai et BoG (avec le Super Saiyen Divin), tu avais une adaptation propre des noms et des anglicismes, là non... RIP la cohérence. C'est absurde de garder ça en VF. Et je trouve que ça sonne mal Golden Freezer, Super Saiyen Blue, Goku Black, etc... avec l'accent fr :/
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 06 Décembre 2016 à 19:58:02
Je trouve que c'est une assez bonne nouvelle, heureusement qu'il a pas retenu "Noir Goku" à la place ! #softroll  :oui:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: RobinDayBois le 06 Décembre 2016 à 20:08:11
Yes ! Black Goku est non Goku Black \o/

Par contre oui, encore heureux qu'ils n'aient pas traduit "black" en "noir" ^^'
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kyabe キャベ le 06 Décembre 2016 à 20:10:01
Une bonne nouvelle ça :)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 06 Décembre 2016 à 20:14:59
Qu'on laisse Cold Skin à l'adaptation  :broly-ss:
Il trouverait un nom bien classe pour ce Black/Goku/Black. J'aurai kiffé avoir un Super Saiyen Azur(é)/Cyan ou Freezer D'Or/Dorée...

Personnellement, je trouve Goku Noir ou Goku Sombre pas moins grotesque que Goku Black... Genre dans CDZ, ça passait bien (cf. Les Chevaliers Noirs). Puis, ça serait cohérent avec le coté hautain/fier du personnage, proche de la logique avec le "Rosé" français du Super Saiyan Rosé.
Rosé=Terme français coloré/positif
Noir/Sombre=Terme français sombre/maléfique
Une cohérence qui lie ces 2 héro/antihéro similaire, avec l'idée que terme fr (dans la logique du Rosé en VO)=hautain/classe supérieur/délire à la Louis XVII. Ce qu'est Goku Black dans son trip de domination,etc.. et c'est ce qu'est Goku SSJR dans sa forme divine et sa puissance.

Mais bref... le traducteur français officiel a parlé. DarkGokuXoxo forever.

@RobinDayBois : Le problème, c'est que c'est faux. C'est les fans qui appellent ce personnage "Black Goku". Officiellement, c'est "Goku Black". Encore une VF erroné...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 06 Décembre 2016 à 20:23:59
Black Goku est correct, c'est juste qu'en japonais le Nom/prénom est inversé de toute façon on retiendra juste Black comme appellation, le Goku n'est ni un prénom ni un nom juste là pour dire que c'est un Goku en noir...

Moi en français j'aurais mis Super Saïyen Azuré et Freezer Flamboyant
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: RobinDayBois le 06 Décembre 2016 à 20:24:27
Oui mais ça je m'en fiche (pas de ce que tu me dit hein tkt !). Même si la façon correct de le dire c'est "goku black", je préfère largement dire "black goku". Peut-etre me suis-je trop habituer au debut de l'arc où on lisait partout "black goku".
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 06 Décembre 2016 à 23:22:33
Black Goku est le bon choix.
Les Japonais le disent bien en anglais, (ils ne disent pas  "kuroi Goku") pourquoi nous, prétentieux petit Français que nous somme, choisirions autre chose ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 07 Décembre 2016 à 00:57:06
Parce que l'anglais au japon dans la langue est utilisé différemment du notre, l'anglais c'est limite un complément de la langue tellement l'utilisation de l'anglais est "fusionné" au japonais
Faut savoir faire la différence quand c'est un anglais pour être vraiment de l'anglais ou juste de l'anglais parce qu'osef on utilise de l'anglais en jap'
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 07 Décembre 2016 à 10:49:28
On peut dire la même chose du Français non ? On utilise tout les jours des mot anglais sans même s'en rendre compte..

Enfin bon, l'anglais sonne déjà "mieux" que le Français (entre Goku noir et Goku Black, y'a pas photo pour moi  xD)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 07 Décembre 2016 à 11:12:18
Non on ne peut pas dire la même chose, c'est juste de nos jours que l'anglais s'utilise un peu plus (de maniere stupide) mais n'est pas autant intégré qu'au Japon, c'est un "mouvement populaire" en france, mais au Japon ça date de beaucoup plus longtemps et ça n'a pas du tout le même impact ou utilisation.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 07 Décembre 2016 à 11:41:08
Rary tu mélanges tout. D'une part les anglicismes qui existe aussi en français (week-end par exemple) et d'autre part ce que tu appelles "mouvement populaire" (qui est de toute façon le prémisse de futurs anglicismes...).
Peut être qu'au Japon il y a plus d'anglicisme qu'en France, mais l'utilisation du mot black dans DBS n'en est pas un. C'est une intention volontaire des créateurs.

Donc Jim-my a raison, je ne vois pas pourquoi on changerais le mot en français. Cela dénaturerait l'oeuvre inutilement.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 07 Décembre 2016 à 13:53:57
L'intention des créateurs, c'est aussi que l'oeuvre soit en japonais. J'attends donc Eric Legrand réciter du japonais, sinon je crie à la dénature  :D
Déjà, le doublage, une traduction, c'est dénaturé une oeuvre de base. Mais y'a dénaturé et dénaturé. Le doublage de Ken est un doublage qui dénature le coté violent de l'oeuvre, le doublage de City Hunter dénature le coté adulte/érotique de certaines scènes, le doublage de Sailor Moon dénaturait la volonté des auteurs à mettre en avant un couple lesbien, etc, etc...

Là, changer "Black" en "Noir", "Golden" en "Dorée"/"Flamboyant"... ça change quoi? Rien. Ce ne ne sont pas des (pré)noms (changer Son Goku en Bernard DuChamp, là ok), mais des adjectifs (et un black café se dit officiellement un café noir par chez nous (par exemple) :broly-ss:) !
Ca ADAPTE un mot stylé/classe pour les japonais, qui leurs parlent (mais pas vraiment pour nous) en un mot stylé/classe (ou simple) dans notre culture (et qui nous parle). A l'image du "Divin" dans Super Saiyen Divin qui fonctionne formidablement bien.

Désolé, mais on rira en entendant Patrick Borg crier "Black!" (=lié à une appellation raciale chez nous, pas vraiment au Japon), tout comme on a trouvé grotesque le "Golden Freezer"("Golden" est un mot souvent utilisé au Japon pour des fêtes extravagant, des défilés de modes, etc... Pour les japonais, Golden Machin=Un personnage ou une forme extravagante, remarquable. En France, ce Golden, nous a juste fait penser à la Golden Shower), tout comme on aurait rit si on avait entendu "Super Saiyen Gode-uh", avec un accent français.

C'est le travail de traducteur-adaptateur de prendre la décision ou non d'adapter ces termes fidèlement, pour s'adapter à un public.
Bon, ben là le traducteur ne désire pas adapter ces termes, et je respecte ça. Mais ça fait tache par rapport au travail fait dans DBKai et Battle of Gods.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 07 Décembre 2016 à 13:59:00
C'est vrai qu'on aurait pas rit en entendant Patrick Borg crié "NOIR" !!

Ou Mark Lesser dire " Noir....Noir...tu va me le payer"

Non, Black est donc le meilleur choix.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 07 Décembre 2016 à 14:23:21
Noir est une couleur avant d'être lié à une couleur de peau en France. Voir un prénom avec Noir(e), Nouar, Noiret, etc...
Noir Désir par exemple, tu ne penses pas en aucun cas à la couleur de peau en entendant ce mot. Ou Film Noir, etc...

Le mot "Black" par contre est majoritairement utilisé, en Occident, pour désigner quelque chose lié à la couleur de peau. En nom propre, commun ou en adjectif. Et si encore aux USA, ça passera(?), car c'est aussi avant tout un mot désignant une couleur, en France (et dans une majorité des pays non-anglophones), y'a pas de doute vu que c'est un mot importé pour désigné SPÉCIFIQUEMENT Les Blacks, soit les noirs. En Français, ce n'est pas une couleur:
http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/black/

Dire que "Black" ça passe mieux car c'est en anglais, c'est ridicule.
Évidemment qu'entendre crier "Noir" serai ridicule. Mais pas moins, voir techniquement CLAIREMENT moins, que "Black".
Puis, y'a pleins de dérives à trouver à "Noir", pas besoin d'être littéral (God ne veut pas dire littéralement Divin par exemple).
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 07 Décembre 2016 à 14:31:03
Citation de: Noham le 07 Décembre 2016 à 13:53:57
L'intention des créateurs, c'est aussi que l'oeuvre soit en japonais. J'attends donc Eric Legrand réciter du japonais, sinon je crie à la dénature  :D

Cette remarque est aussi ridicule que fausse.
La série est en Japonais par ce que les créateurs sont japonais et qu'elle est avant tout destiné à un publique japonais... cela n'a rien a voir avec l'utilisation du mot Black qui est intentionnelle pour donner un effet de style tout comme le "final flash". Le traduire en français dénature l'intention des créateurs inutilement, puisque je le re dis, c'est un choix de ne pas avoir utilisé le japonais pour "Black".
Donc changer ce mot dans la version française ce n'est pas de la traduction, pas de l'adaptation, c'est de la modification de l'oeuvre.

Et cela même sans parler du ridicule d'une telle traduction... On ce demande si certain veulent vraiment le bien de cette série.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 07 Décembre 2016 à 15:17:24
Golden Freezer, ça me faisait plutôt penser à "Pomme Givrée" qu'au pipi chaud :
(https://www.db-z.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fp3.storage.canalblog.com%2F39%2F14%2F957661%2F72796900_p.jpg&hash=adf31f2bfed4d290157c0988c9d644a6af66daa7)

La Golden qui est juste la pomme la plus cultivée de France ! (https://www.db-z.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.rugbyrefs.com%2Fimages%2Fsmilies%2Ffrance.gif&hash=57d576222406efbaf166d214ce795fe85d349c37)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 07 Décembre 2016 à 15:26:42
Oui la tu pointes un peu le ridicule du message de Noham qui veut nous faire croire que l'utilisation du mot Black aurait des connotations forcement racistes. :D

Pour moi (et pour beaucoup de personnes), Black peut tout aussi bien ce rattacher au travail, le fameux travail au Black, pourtant je ne vais pas y voir une corrélation quand Goku va se mettre a crier Black dans DBS ! xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 07 Décembre 2016 à 15:37:42
Oui, s'imaginé que les gens vont penser aux personne de couleurs noir en entendant "Black Goku", c'est vraiment prendre les telespectateurs pour des cons  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 07 Décembre 2016 à 15:43:21
Pour une fois qu'on a pas eu le pire dans la VF, on va pas faire la soupe à la grimace hein !  <3
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 07 Décembre 2016 à 15:44:36
Et oourtant c'est le cas surtout pour les anglais, autant que s'il aurait été appelé "Noir" qui serait plus logique par rapport a son Super Saïyen Rose, ou au moins qu il dit préférait Noir a Black quand on le nomme ainsi

TFS a fait une "parodie" de l'arrivée de Black Goku en mode " t'es pas Black Goku t'as rien de noir, tu serais plutot Dark Goku..."
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 07 Décembre 2016 à 15:48:25
Oui, on a pas eu le pire, et oui on a pas eu le meilleur non plus faut pas rêver !  :D

Dark Goku aurait en effet été une bonne adaptation anglo-saxonne internationale.

Mais bon, moi je vois le verre à moitié plein : on a pas eu le pire là-dessus, alors je suis pas mécontent.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 07 Décembre 2016 à 15:54:35
Citation de: Jim-my le 07 Décembre 2016 à 15:37:42
Oui, s'imaginé que les gens vont penser aux personne de couleurs noir en entendant "Black Goku", c'est vraiment prendre les telespectateurs pour des cons  :D

Spoiler
(https://www.db-z.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimage.noelshack.com%2Ffichiers%2F2016%2F31%2F1470164935-hqdefault.jpg&hash=2a6ce49e2a736848a9d3a7733843134d43134f32)
[Fermer]


@rary:
Non, transformé le mot Black en noir dans l'adaptation française serait le contraire de la logique. Les japonais on choisi d'utiliser une autre langue pour nommer ce personnage, donc la logique est de respecter ce choix là.
Il faut toujours dénaturer le moins possible une oeuvre quand tu fais une adaptation !

Sinon on peut s'amuser aussi a faire ça pour tout. Dans Pacific Rim par exemple, ce n'est pas des Kaiju mais des "bêtes mystérieuses" qu'il aurait fallu dire. xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 07 Décembre 2016 à 16:06:39
Goku noir c'est celui de GT de toute façon  :oui:

Sinon je ne vois pas le problème pour le nom Black, comme Sephi l'a dit, le japonais à utilisé ce terme (au lieu de Kuroi Goku) donc je ne vois pas pourquoi on ferait exception.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 07 Décembre 2016 à 16:18:26
Citation de: Saiya Djinn le 07 Décembre 2016 à 16:06:39
Goku noir c'est celui de GT de toute façon  :oui:

Sinon je ne vois pas le problème pour le nom Black, comme Sephi l'a dit, le japonais à utilisé ce terme (au lieu de Kuroi Goku) donc je ne vois pas pourquoi on ferait exception.

Mais bon sang c'est moi qui la dit ça !  :'(
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 07 Décembre 2016 à 16:54:01
Parce que l'anglais c'est classe est souvent utilisé dans Dragon Ball en japonais

Y a pas de raison précise, Toriyama ou les gens avec qui il était parce que l'arc Trunks a clairement pas été fait par lui à 100% tellement il pue le marketing, ont préféré Black à Kuroi rien de plus
Tout comme
Supaa Saiyajin tsu
Supaa Saiyajin suri
Supaa Saiyajin goddo

Aucun n'est réellement en japonais, c'est juste une préférence et parce que l'anglais est bien inséré dans la langue japonaise
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 07 Décembre 2016 à 17:07:05
L'anglais c'est classe partout sauf en Russie hein.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 07 Décembre 2016 à 17:08:16
Même la bas sa risque de devenir classe d'ici le 20 janvier  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 07 Décembre 2016 à 17:33:00
Citation de: Sephiroth le 07 Décembre 2016 à 15:26:42
Oui la tu pointes un peu le ridicule du message de Noham qui veut nous faire croire que l'utilisation du mot Black aurait des connotations forcement racistes. :D
Pas raciste. Juste connoté (positivement ou négativement) en Occident. Quand tu entends Black dans une phrase en français, ça ne désigne pas la simple couleur quoi. "J'ai acheté un joli tee-shirt black", "je vais peindre mes murs en black), non.
"J'ai un esprit Black" et "j'ai un esprit noir", dites-moi que vous ne distinguez pas la différence entre ces 2 phrases. Le noir est moins connoté qu'un Black, en France & hors-anglophonie. Noir désigne bien plus que le mot Black, importé et dans le dico pour une raison ;)

Là où Black n'est pas vraiment connoté ou utilisé pour désigner quoi que ce soit (au quotidien) au Japon et en Asie, vu que le taux faible multiculturalité là-bas. Black est juste un mot anglais cool :freezer: Plus lié au coté maléfique, magie noire, etc... dans l'imaginaire du pays. L'équivalent du "Dark" en Occident.

Je ne dis pas que l'utilisation de "Black Goku" est raciste, mais qu'il ne correspond pas du tout à l'idée qu'on se fait au Japon. Noir, Dark,... est bien plus proche du "Black" japonais. Et c'est là où une adaptation peut jouer, JUSTEMENT pour se rapprocher de la volonté des auteurs.

N'empêche, "Noir" serait une bonne alternative pour les USA, vu que c'est un mot assez neutre pour eux... Ou pour éviter toutes phrases curieuses, l'appeler "Goku Black" en entier, mais bref... On verra déjà l'adaptation anglaise de Toonami Asia, qui a recensurée "Satan" en "Hercules".

Dans tout les cas, je suis pas d'accord avec toi Sephiroth. Une adaptation n'est pas une traduction mot-pour-mot fidèle, ce n'est pas une trad de sous-titre. Et ça doit rester cohérent avec la langue, le public et l'adaptation faites précédemment (Kai et BoG). Une bonne adaptation doit trahir, les meilleurs VF qu'on ai eu en France trahissait à maintes reprises, voir complètement (GTO, Kill La Kill et j'en passe), tout en restant fidèle à l'esprit du truc original. Et c'est ce qu'était Kai et BoG, les meilleurs VF qu'on ai eu pour la licence DB pour l'instant.

Faire la lèche aux fans de la VO (cf. les noms d'attaque en jap dans le dernier film) ou des fansubs (cf. Black Goku à la place de Goku Black), ça pue. Rester fidèle≠faire un travail propre-de qualité-cohérant.
Mais bon, désolé si vous avez pleurez quand vous avez entendu "Super Saiyen Deux" à la place du Two, ou "Divin" à la place de God... ah, vous n'avez pas pleurez? Bah v'là. Vous êtes juste habitué avec les fansubs actuellement.
Rary a tout dit après, les anglicismes sont utilisés différemment là-bas qu'ici. Un mot anglais peut devenir un mot japonais, tellement qu'il est utilisé et que les kanji et les caractères de la langue assimilent un peu tout.

@Jim-my : Tu étais où depuis ce début d'année exactement? EVIDEMMENT que quand tu annonces Black Goku, tu t'amuses à penser à un Goku Noir. Suffit de voir la tonne de réactions à l'époque et de parodies, meme,...  xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 07 Décembre 2016 à 17:55:44
On ne savait pas l'apparence a l'époque. La, les gens vont le voir, ils vont très bien se rendre compte qu'il n'est pas noir  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 07 Décembre 2016 à 18:14:44
Citation de: Noham le 07 Décembre 2016 à 17:33:00Dans tout les cas, je suis pas d'accord avec toi Sephiroth. Une adaptation n'est pas une traduction mot-pour-mot fidèle

Je n'ai jamais dis le contraire. Par contre, tu te trompes, une bonne adaptation ne doit pas trahir, une bonne adaptation doit rester le plus fidèle possible à l'oeuvre original tout en étant compréhensible par le publique ciblé. Et ce n'est pas par ce que l'adaptation est géniale qu'elle est réussie.
Pour certain, "l'adaptation" française de hokuto no ken est un pur chef d'oeuvre alors que c'est tout sauf une adaptation réussie. Il ne faut pas tout mélanger. Si tu trahi trop l'oeuvre original, ce n'est plus la même oeuvre.

Sinon, il faut rester logique avec toi même, tu n'as pas de raison de t'offusquer du changement de Satan" en "Hercules" puisque trahir l'oeuvre est autorisé.

Mon exemple sur le film Pacific Rim était juste parfait. En France on a respecté l'oeuvre en gardant le nom utilisé par le créateur, à savoir les Kaiju.

Bref, on a aucune raison de traduire un mot qui ne l'est pas dans la version originale, d'autant plus quand celui ci est le nom d'un personnage et que tout le monde en connait le sens...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 07 Décembre 2016 à 18:35:44
Satan en Hercule est une censure, une trahison. A la place de prendre le coté du démon, on prend celui du héro, du dieu.
Bref, je vois pas le lien entre Hercule et le littéral Black->Noir. Ce serait une censure si l'intention des auteurs étaient à la base d'utiliser le "Black" racial. Ce qui n'est, évidemment, pas le cas.
Comme dit plus haut, le "Black" japonais=mauvais, maléfique, sombre. Et en Occident ou en France, on utilise le mot "Noir" ou Dark pour ça (un film noir, un polar noir, la magie noire, etc... ou Dark Matters, Dark Angel, Dark Knight, Dark Vador, Darkéjenpasse).

Adapter Black->Noir serait même bien plus judicieux pour transmettre au mieux l'idée des auteurs au monde occidental.

Puis, y'a une différence entre un nom propre, voir un terme propre très certainement copyrighté (Kaiju) et un simple adjectif. Divin, Black, Blue, etc... ce sont des simples adjectifs, et ce serait bien de les comprendre dans une VF. Comme les simples Two/Three des Super Saiyen Deux et Trois.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 07 Décembre 2016 à 18:41:29
Black, a force c'est devenue son nom, les personnages ne disait plus "Goku Black", mais tout simplement Black. Ce n'est donc plus un adjectif, mais un nom a part entière.

Comme le premier grand boss de DB, le chef de l'armée du RR, le Commandant Black  :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 07 Décembre 2016 à 18:51:48
C'est clair que d'adapter Black en Zamasu dès le début nuirait gravement au suspense. Effectivement, renommer Black en Dark pour les US serait une "bonne" adaptation, mais pour notre VF, "Black" est fidèle à l'original japonais. C'est pas si mal, les mecs ! (pardon Ana-Lora si tu me lis :p)

Déjà qu'on ait notre propre VF, sans bourde majeure, c'est mieux qu'une version internationale américanisée avec des musiques différentes et un montage qui n'est pas le même ; je cite l'arc Buu de Kai qui avait plus de punch en JAP qu'en version internationale US/Fr qui est abominable et dont tout le monde se fout.

Même Saint Seiya Gold a eu sa version corrigée DVD en VF, mais pas DBZ Kai "Arc Boo" en VF.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 07 Décembre 2016 à 18:57:16
@Noham:
Oui Satan en Hercule est une trahison. Et donc c'est toi qui a dis qu'il fallait trahir l'oeuvre pour bien l'adapter. D'où mon interrogation.

Toute ta litanie sur le mot Black est completement inutile puisque, même si ce n'est pas le mot le plus utilisé pour définir quelqu'un de sombre en français, il en va de même pour les japonais. En japonais le meilleurs mot pour définir quelqu'un de maléfique est un mot... japonais...

Donc j'en reviens à ce que j'ai dit plus haut, il ont choisi d'utiliser le mot Black consciemment alors que ce n'est pas le meilleurs mot possible en japonais. Je ne vois pas pourquoi nous on ferrait autrement, surtout quand l'utilisation de ce mot est tout aussi compréhensible pour les français.

Citation de: Noham le 07 Décembre 2016 à 18:35:44Puis, y'a une différence entre un nom propre, voir un terme propre très certainement copyrighté (Kaiju) et un simple adjectif. Divin, Black, Blue, etc... ce sont des simples adjectifs

Non, c'est la même chose ici, Black est le nom que Mirai Bulma lui a donné, pas un adjectif. Ce n'est pas pour rien qu'ils passent tous leurs temps a l'appeler Black...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 07 Décembre 2016 à 19:44:52
Citation de: Sephiroth le 07 Décembre 2016 à 18:57:16
@Noham:
Oui Satan en Hercule est une trahison. Et donc c'est toi qui a dis qu'il fallait trahir l'oeuvre pour bien l'adapter. D'où mon interrogation.
"Trahir" l'oeuvre tout en délivrant le même message.
Je parle pas d'une trahison à la Ken ou Jeanne & Serge (Alors c'est Bernard qui habite Paris et il a bu un peu trop de jus de pomme), non. Mais une VF à la GTO, ou plus proche de nous, une VF à la Dragon Ball Kai & Battle of Gods.
Le Satan -> Hercule n'a strictement rien à voir avec les God->Divin, Black->Noir/Dark, etc... Trahir correctement tout en délivrant le même message, c'est juste traduire/adapter certains termes tout en restant fidèle à l'idée de base, trahir c'est le boulot d'adaptation.

Le Black est un adjectif/surnom de base (donné par Bulma ou quoi, ça reste pas son nom de base). A l'image d'un Perfect Cell (appelé Parfait en VF Kai), Golden Freezer et j'en passe. C'est dans cette logique, Cell Parfait, Freezer Extravagant, Goku Maléfique, y'a pas plus simple.
Si le "Black" est devenu son """prénom""", "Noir" peut le devenir également. Tout comme Super Saiyen Divin est devenu le nom officiel, "Trunks du Futur" l'appellation officielle française (et non Mirai), etc.. Y'a pas de logique qui empêche quoi que ce soit.

Ils ont choisit ce mot car ça fait classe dans leur langue. C'est juste un mot populaire là-bas, cherchez juste le nombre d'anime/drama à coup de Black **** dans leurs titres, qui sont à coup sur des animes sur un univers noir, de magie noire, etc... Comme dit plus haut, c'est juste la façon contemporaine de nommer un truc sombre/dark chez eux, vu que Black n'a pas d'autres utilisation que ça.
Chez nous c'est différent, et Black a une autre résonance. Et la résonance japonaise se rapproche bien plus de notre noir/dark occidental.
Meme chose avec Golden qui ne veut rien dire pour nous, à part une curieuse douche ou une pomme, Fabuleux/Flamboyant/D'or parleraient bien plus et on comprendrait direct l'idée de ce mot utilisé pour tout et n'importe quoi au Japon (des awards, des fêtes, des CD de compil, etc...).

Faut faire la différence entre mot, CERTES anglais, MAIS banal au Japon ET terme spécifique choisi spécialement pour tel situation.

Bref, si vous voyez en ce "Black" un choix sacré et original, ben... je respecte. Je peux pas faire mieux  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 07 Décembre 2016 à 20:20:37
(https://pbs.twimg.com/media/CzGEz3GXAAsyFPd.jpg:large)
D'après Dr.Murow, Dragon Ball Super le 17 Janvier sur Toonami France, en VF :o On n'est pas si bras-cassé tout compte fait  :D
Pas plus d'info pour l'instant.

Source: https://twitter.com/drmurow/status/806571872250953729
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 07 Décembre 2016 à 20:31:56
CitationBref, si vous voyez en ce "Black" un choix sacré et original, ben... je respecte. Je peux pas faire mieux  :D

Sacré, n'exagérons rien ! :D
C'est simplement que changer le terme juste pour changer n'aurais absolument aucune utilité. La tu chipotes juste pour le plaisir d'avoir le dernier mot. xD
traduire n'apporterait rien de plus. Bien au contraire ! Goku noir serais considérait comme ridicule (hé oui l'anglais de nos jours à plus la cote que jamais !)

Pour le reste, j'ai déjà donné des réponses à l'ensemble de ton message. Donc je vais éviter de tourner en rond et me répéter. :D :cool:

CitationDragon Ball Super le 17 Janvier sur Toonami France

En voila une bonne nouvelle !
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 07 Décembre 2016 à 22:07:31
Bah, pas plus d'utilité que tout ce qui a été fait dans Kai & BoG dans ce cas. La cohérence est une utilité en soit, mais bref :) Fin du débat.

Je remets ici l'annonce (pas encore officiel, mais Sir Murow est un membre de confiance :cool:) de la VF, la page 12 sera la page du renouveau:
Citation de: Noham le 07 Décembre 2016 à 20:20:37
(https://pbs.twimg.com/media/CzGEz3GXAAsyFPd.jpg:large)
D'après Dr.Murow, Dragon Ball Super le 17 Janvier sur Toonami France, en VF :o On n'est pas si bras-cassé tout compte fait  :D
Pas plus d'info pour l'instant.

Source: https://twitter.com/drmurow/status/806571872250953729

Bon, soit disant qu'on en saura plus à 00h. J'ignore d'où vient l'info précisément, on dirait juste que tout a commencé avec ça:
Spoiler
(https://pbs.twimg.com/media/CzGivnmWgAEH7Mj.jpg)
https://twitter.com/Bejita_Zetto/status/806604750653444107
[Fermer]
Fallait juste contacter en MP leur twitter officiel avec 0 post et 17 abonnés, évidemment. (https://twitter.com/ToonamiFR)

L'annonce a aussi été faites sur la page Facebook de Mystic Z-Team, qui annonce via une vidéo relayée assez curieuse :
-un teaser le 25 décembre (avec 10/15 secondes max des voix VF).
-le 31 décembre à un premier extrait.
-le 6 janvier à un deuxième extrait.
-le 8 janvier à un extrait du générique(?... Donc, à un générique VF? Comme au Portugal et en Taiwan par exemple)
-le 10 janvier à une "Cinématique sur l'univers DBS" (très certainement pour présenter la série...)
-le 12 à une bande annonce.
-et le 15 janvier à un troisième extrait.
-Puis, diffusion le 17 janvier du premier épisode.

A prendre avec des pincettes pour l'instant, mais le mec a l'air de lire un communiqué, et ça a l'air legit.
Spoiler
https://youtu.be/YvGzgzEgOvk
[Fermer]

---------
Autre news, la Mystic Z-Team se chargera de ripper et de distribuer les épisodes VF.
Il y a un peu plus d'1 semaine, ils annonçaient l'arrêt de leur fansub pour des problèmes de droits :D Bref...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 07 Décembre 2016 à 22:54:09
Un opening vf...non.. le mal a déjà été fait, il ne FAUT PAS CHANTER ! "J'ai la voix de Dorothé qui me revient la...  :D :/
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 07 Décembre 2016 à 22:55:34
La voix d'Ariane tu veux dire ! Du grand art ! :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 07 Décembre 2016 à 22:58:36
Les vrais savent:
https://youtu.be/TQcrO94xzRo
MINET 2017!!!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 07 Décembre 2016 à 23:04:19
Dorothé n'avait pas fait l'opening de DB premier du nom ?

Peut importe, c'est dans la même veine, il NE FAUT PAS  :D :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 07 Décembre 2016 à 23:28:19
Ariane Carletti pour Dragon Ball ("La Quête Finale (http://bit.ly/2gDxLUM)") & Dragon Ball Z ("Le Gentil Sangohan (http://bit.ly/2h7mhdu)"). Toutes ces oeuvres, c'est elle.
En VHS, le générique switchait avec une version de "La Quete Finale (http://bit.ly/2hkYEgv)" chantée par Francine Chantereau (Nadia et Le Secret de l'eau bleue).

Et Bernard Minet pour l'ending mythique "Dragon Ball & Dragon Ball Z (http://bit.ly/2h7kVzz)" diffusé fin 90 sur AB1 & Mangas.

Et donc aujourd'hui, y'aura peut-être un générique qui succèdera à tout ça. Le premier générique français qui reprendra fidèlement le générique japonais.
Si c'est le cas, je suis  :broly-ss: (car générique français, car enfin on se débarrasse du chanteur japonais au nez bouché, oui, OUII) :ha: Après qui pour être au micro? Qui est le "Bernard Minet" de 2017? (je kifferai un Jean Marc Anthony Kabeya :bave:) J'espère qu'ils mettront les moyens pour trouver un bon gars en tout cas... et un bon parolier O:)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 08 Décembre 2016 à 01:19:37
Citation de: Noham le 07 Décembre 2016 à 22:07:31
Autre news, la Mystic Z-Team se chargera de ripper et de distribuer les épisodes VF.
Il y a un peu plus d'1 semaine, ils annonçaient l'arrêt de leur fansub pour des problèmes de droits :D Bref...
Je l'ai lu ça en 2 fois.
Au début, j'ai cru que c'était eux qui bossaient sur le sous-titrage officiel alors qu'ils font jusqu'à une dizaine de fautes par épisode "final". My Godness !

Sur le coup, j'ai eu une sueur froide puis j'ai relu une seconde fois et j'ai finalement ris aux éclats.

En fait ce que tu nous dis Noham, c'est bien que la Mystic Z-team a prévu de pirater la VF de DBS diffusée par ToonamiFR en annonçant fièrement leur futur délit sur les réseaux sociaux ? hohoho

M'enfin je dis ça, je dis rien. On vous aura pas prévenu !! My 2 cents, hein !  <3

EDIT :
Le gouvernement japonais intensifie ses mesures contre les sites de téléchargement d'anime. (http://www.nipponconnection.fr/le-gouvernement-japonais-part-a-la-chasse-aux-sites-de-telechargement-danime/)
Le « fansub », de la contrefaçon numérique ? (http://www.contrefaconnumerique.fr/fr/2009/02/05/le-%C2%AB-fansub-%C2%BB-un-mode-de-contrefacon-numerique/)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 08 Décembre 2016 à 01:24:30
Enfin, un générique français  <3
Si vous pensez au générique des années 80-90 qui inventait completement et que vous trouvez ringard... Franchement...

Les génériques français qui sont repris d'autres langues y en a pas mal encore de nos jours, majoritairement anglaises certes, mais quand même, et les reprises sont très bonnes, on passe juste la musique en français c'est la seule impression que ça donne étant donné que la reprise est totalement similaire, bon après les paroles sont pas toujours les mêmes parce qu'il faut bien adapter pour les rimes et le rythme mais voilà
C'est un très bon point

Le fait de nous foutre DES génériques anglais et en plus chanté par un japonais sur la version française de Kai, c'était limite du foutage de gueule là...

Edit :  :)
https://youtu.be/4oVIKIK_58s?t=5m30s
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 08 Décembre 2016 à 10:28:29
Citation de: Skop le 08 Décembre 2016 à 01:19:37
Citation de: Noham le 07 Décembre 2016 à 22:07:31
Autre news, la Mystic Z-Team se chargera de ripper et de distribuer les épisodes VF.
Il y a un peu plus d'1 semaine, ils annonçaient l'arrêt de leur fansub pour des problèmes de droits :D Bref...
Je l'ai lu ça en 2 fois.
Au début, j'ai cru que c'était eux qui bossaient sur le sous-titrage officiel alors qu'ils font jusqu'à une dizaine de fautes par épisode "final". My Godness !

Sur le coup, j'ai eu une sueur froide puis j'ai relu une seconde fois et j'ai finalement ris aux éclats.

En fait ce que tu nous dis Noham, c'est bien que la Mystic Z-team a prévu de pirater la VF de DBS diffusée par ToonamiFR en annonçant fièrement leur futur délit sur les réseaux sociaux ? hohoho

M'enfin je dis ça, je dis rien. On vous aura pas prévenu !! My 2 cents, hein !  <3

EDIT :
Le gouvernement japonais intensifie ses mesures contre les sites de téléchargement d'anime. (http://www.nipponconnection.fr/le-gouvernement-japonais-part-a-la-chasse-aux-sites-de-telechargement-danime/)
Le « fansub », de la contrefaçon numérique ? (http://www.contrefaconnumerique.fr/fr/2009/02/05/le-%C2%AB-fansub-%C2%BB-un-mode-de-contrefacon-numerique/)

De toute façon, y'aurait eu quelqu'un pour essayer de pirater les VF, ce serait pas étonnant sur ce point, mais là, la Mystic s'en cache même pas.

Le pire c'est que comme tu dis, c'est de l'annoncer fièrement sur leur page Facebook, ils auront des problèmes c'est sûr, ça leur servira de leçon j'espère.

"Ne vous inquiétez pas, nous les mettrons en streaming et téléchargement, car le partage est un concept qui ne disparaîtra jamais, et qui restera pour toujours gratuit.
#JesuisZT"

Cherchez l'erreur !
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bardock-83 le 08 Décembre 2016 à 10:51:28
Ah c'est cool ça Janvier 2017, je l'attendais pour Février moi, pour une fois que ça va dans ce sens...

Sinon pour le coup (avec 1 an et demi de retard) je verrai bien et même j'espère un épisode par jour jusqu'au 27 et ensuite passer à un inédit par semaine dès le 28 pour garder donc ce décalage d'un an pour gérer le doublage
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 08 Décembre 2016 à 11:42:56
Sa sera un épisode par jour, et donc 5 par semaine, comme Shippuden sur GO.

Sa fera donc plus de 2 mois d'antenne pour écouler les 52 épisodes.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bardock-83 le 08 Décembre 2016 à 11:48:59
Par contre ça (pour moi) ce serait le pire autant un par semaine ce serait long ok mais au moins on sait où on va. Que un épisode jour ouais on va vite rattraper ce sera cool au départ puis après on sera encore dans l'attente pour la suite avec aucune date etc puis faudra reattendre l'écriture, l'enregistrement etc etc.. on repart pour un an et demi quoi lol
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 08 Décembre 2016 à 11:58:06
52 épisodes = 1 an, c'est trop long ^^ Le retard sera trop important
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bardock-83 le 08 Décembre 2016 à 12:02:23
Mouais je vois pas trop l'intérêt justement d'avoir attendu aussi longtemps si c'est pour coller aux japonais vite vite et être bloqué derrière. Dans ce schéma là ils aurait donc pu commencer dès le début ils diffusaient 30 épisodes puis pause puis 15 puis repause lol.

Enfin on le saura bientôt ! ;)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 08 Décembre 2016 à 15:13:48
Ca a toujours été comme ça, un nouvel épisode par jour par saison, et après une pause avec entre temps des rediffusion puis on reprend la suite
Perso je trouve ça bien meilleur que 1 épisode par semaine quand t'en a plus de 50
Après pour une simple saison de 10 à 20 épisodes max, une diffusion hebdomadaire c'est très bien
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 08 Décembre 2016 à 21:20:54
Citation de: Jim-my le 07 Décembre 2016 à 22:54:09
Un opening vf...non..

Ahhh, j'espère vraiment qu'on aura une chanson en Francais!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 08 Décembre 2016 à 21:38:10
On le voit crédité un peu partout Psykomatik ces derniers temps : db-z.com, Mystic-Z-team, Issou-Fansub, DB-Ultimate...  :)

Belle initiative et échange intéressant. Merci au traducteur de s'être prêté au jeu des Q/R. Mais dommage qu'il soit aussi peu fan de DBS à le lire.

Question. Antony Panetto va donc toucher des droits d'auteur pour les diffusions de DBS en France. Toutefois, j'imagine que c'est plutôt une perception forfaitaire comme pour les comédiens ; que des royalties réguliers à chaque diffusion télé et selon le nombre de vente de dvds ?

Pour un générique VF, c'est à double tranchant. Si ça le fait, pourquoi pas, sinon qu'ils ne prennent pas de risque à financer ça, on se contentera bien de la VO.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 08 Décembre 2016 à 22:12:46
Bon ben ça va, j'ai pu la voir cette interview bien sympatique par rapport au fait qu'ils reçoivent un script en anglais traduit par des japonais avec un plus des notes par rapport au choix de certaines traductions et sur les jeux de mots et autres références spécifique au japonais
De plus ils savent très bien faire la part des choses notamment sur le fait de laisser les comédiens s'exprimer pour certains changements plus naturel mais aussi quand les limités dû à leur ignorance du contexte général, très bon point

Donc on peux poser des questions là qui seront transmises a Anthony Panetto ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: saiyuke le 08 Décembre 2016 à 23:06:27
 Le prochain qui fait un débordement ou qui contredit le règlement se prend un bannissement immédiat. Pour l'instant je suis occupé, mais je vais venir faire le ménage dès que j'arrive chez moi. Il y a des débordements qu'on ne tolérera pas, notamment sur le sujet d'autres sites qui nous attaquent depuis des semaines pendant que certains petits bouffons ignorent tout de ça. Donc si on a fait un règlement, ce n'est pas pour rien. Celui qui n'est pas content, il prend la porte.

Le prochain message qui est HS ou qui rebondit sur celui-ci sera supprimé et banni immédiatement. Il y a des sujets sur lesquels on ne rigolera pas très longtemps.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: bibi691 le 09 Décembre 2016 à 20:09:40
Premier trailer pour la VF. On part donc bien pour 5 épisodes par semaines.
https://twitter.com/cliquetv/status/807285065877110784?ref_src=twsrc%5Etfw
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 09 Décembre 2016 à 20:30:59
Citation de: bibi691 le 09 Décembre 2016 à 20:09:40
Premier trailer pour la VF. On part donc bien pour 5 épisodes par semaines.
https://twitter.com/cliquetv/status/807285065877110784?ref_src=twsrc%5Etfw

Whoa! Le doublage est au niveau des films, il semblerait! Je ne peux pas attendre cette V.F!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: RobinDayBois le 09 Décembre 2016 à 22:08:42
Sympa la BA ! En 2sec Goku prend +1000 en crédibilité avec la voix française que la voix jap (oui prck là voix japonaise fait beaucoup au caractère débile de goku dans DBS je trouve. Elle l'a joue d'une manière différente par rapport à la série d'origine.)

Big Up aux mecs qui étaient persuadé qu'on aurait un générique en VF alors que ça ne se fait plus chez nous depuis genre 2001  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 09 Décembre 2016 à 22:17:44
Citation de: RobinDayBois le 09 Décembre 2016 à 22:08:42

Big Up aux mecs qui étaient persuadé qu'on aurait un générique en VF alors que ça ne se fait plus chez nous depuis genre 2001  :D

Même si dans le trailer on n'entend pas de générique en français, ce n'est pas dit qu'on aura pas une générique chantée en français.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 09 Décembre 2016 à 22:25:16
Que Dieu nous protège d'un tel sacrilège.

Avec le "Kikoho" de Ten shin Han, les attaques resteront en jap. Tant mieux si les comédien n'en rajoutent pas une couche comme dans le film FNF (Kikoho-yaaaa, Kienzan-yaaaa, Mankankossapo-yaaaa) .

Cette B.A a spol l'intégralité des 2 arcs, les pauvre vieux fans qui attendait la VF   :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 09 Décembre 2016 à 22:42:53
Si tu es fan normalement il n'y a rien à spoiler dans ces deux premiers arc.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 10 Décembre 2016 à 11:25:33
OSKOUR!
Cette BA de l'enfer!

Tout les plans moches ont été condensé la dedans ? oo

Sinon content de retrouver la voix VF de Beerus que j'adore!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bardock le 10 Décembre 2016 à 12:22:38
La voix de Freezer c'est la même qu'à l'époque?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 10 Décembre 2016 à 13:23:49
C'est la même que DBKai.

Si tu parle de Z, oui c'est la même, mais cette VF, tout le monde essaie de l'oublier  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 10 Décembre 2016 à 13:44:12
^ oublier non! Moi j'adore cette VF focilisée! (Et oui il s'agit bien de la même personne qui double Freezer)
La premiere VF de Dragon Ball possède beaucoup de bourdes et ça jure beaucoup avec la VO et le manga (pour pas faire les choses à moitié) et parfois c'est le malaise tellement c'est gros. Mais niveau performance je trouve que c'est mieux que ce qu'on a aujourd'hui. La faute surement à une direction plus restrictive et cadrée qu'à l'époque?
Alors oui certes aujourd'hui la vf de dragon ball est plus professionnelle, mais elle perd beaucoup en implication et en jeu d'acteur. Je pense que ça les empêche de se lâcher complètement dans leur travail de comédien et c'est dommage.

Ce que j'essai d'oublier moi ce sont les dessins, même après revisionnage ça fait mal au yeux. oo
Je m'étais fait une petite pause niveau Dragon Ball, quand je suis retombé sur ça... c'est chaud quoi.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: bibi691 le 10 Décembre 2016 à 14:24:55
J'ai regarder 2 fois le trailer, a part 1 ou 2 plans, c'est plutôt propre, donc je comprends pas
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 10 Décembre 2016 à 14:48:47
Je n'ai pas dit que c'était sale, j'ai dit que c'était moche! Après la beauté c'est assez subjectif  xD
Mais là clairement oui après une cure d'une petite semaine sans toucher de prés ou de loin à DBS ça m'a fait un choque visuel.

Les couleurs sont belles, les traits sont propres certes, mais anatomiquement des fois c'est la fête. oo,
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 10 Décembre 2016 à 17:47:13
Citation de: Spinak le 10 Décembre 2016 à 13:44:12

La premiere VF de Dragon Ball possède beaucoup de bourdes et ça jure beaucoup avec la VO et le manga (pour pas faire les choses à moitié) et parfois c'est le malaise tellement c'est gros. Mais niveau performance je trouve que c'est mieux que ce qu'on a aujourd'hui.

Apart Cell qui me vient à l'ésprit, as-tu d'autres exemples? Par ce que franchement, le jeux de tellement de personnages est tellement mieux dans DBZ Kai...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 10 Décembre 2016 à 18:21:10
Buu Gotenks et Boo Gohan ! Je me souvient que j'adorais les entendre quand j'était petit. Après dans Kai, c'est correct mais pas aussi intense qu'avant. Mais Borg avait dit qu'il ne pouvait plus donné la même voix qu'a l'époque a cause de l'âge..
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Mustong le 11 Décembre 2016 à 00:05:25
J'ai eu tellement de frisson quand la musique du générique se lance et que Goku se lève en gueulant.

J'ai toujours préféré la VO mais sérieusement, c'est très plaisant (jouissif même) de réentendre ces voix. Ce trailer m'a convaincu de regarder la VF  <3
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: itachi 316 le 11 Décembre 2016 à 08:21:31
C'est moi ou avec la VF Goku fait moins abruti ? Je suis impatient de voir si la VF va me faire redécouvrir DBS !
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: RobinDayBois le 11 Décembre 2016 à 08:26:24
Nop c'est pas toi, je le dit un peu plus loin. J'ai toujours trouvé que Goku faisait gogole en VO. Heureusement que la VF de DBS arrive pour qu'il retrouve de la crédibilité.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: kai kai le 11 Décembre 2016 à 09:43:43
Moi il y a rien n'à faire c'est la vf que je préfère, pour la nostalgie des voix  d'anciens persos, par contre des voix comme Beerus,Whis et surtout Zamace  rien ne vaux l'original
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 11 Décembre 2016 à 09:49:30
Citation de: kai kai le 11 Décembre 2016 à 09:43:43par contre des voix comme Beerus,Whis et surtout Zamace  rien ne vaux l'original

J'aime beaucoup les voix françaises de Beerus et Whis.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: kai kai le 11 Décembre 2016 à 10:30:25
Oui elles ne sont pas vilaines
Pour celle de Zamasu il on intérêt à assurer car elle est magnifique en VO
Tout en espérant que cela soit un  nouveau doubleur, qu'il ne demande pas aux autres d'essayer de se l'approprier
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Son Sino le 11 Décembre 2016 à 13:44:52
Je suis peut être le seul dans notre univers à aimer la VF de DBZ plutôt que la VO. J'ai toujours regardé cette série en VF. La seule VO que j'ai regardée c'est celle de DBS, comme ma curiosité était à son max, je ne pouvais rater la version originale, donc au début ça m'a fait étrange avec les voix japonaises, mais on s'y fait.

EN tout cas, j'ai hâte de voir cette VF  :goku:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 11 Décembre 2016 à 14:02:03
Moi j'ai hâte de voir Black en VF : est-ce que c'est Borg qui va le faire aussi ou encore un autre doubleur ?

Idem pour Zamasu, ils ont pas intérêt de se louper.

Perso je préfère aussi VOSTFR que VF mais rien ne vaut un coup de nostalgie à écouter les doubleurs notamment de Goku & Végéta  :ha: :ha: <3
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: kai kai le 11 Décembre 2016 à 14:24:44
Oui moi, j'assimile la VF au vacances chez mes grands parents (disparu aujourd'hui) avec DBZ à 10h00 du mat
car mon père (disparu aussi) essayé de me l'interdire , en vain...., mon petit frère du coté de mon père pour m'embêter, avant que lui aussi à son tour succombe à la série, j'attend cette nostalgie de pied ferme!
papy mamie, papa....  O:)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 11 Décembre 2016 à 17:55:30
Citation de: Kūra le 11 Décembre 2016 à 14:02:03
Moi j'ai hâte de voir Black en VF : est-ce que c'est Borg qui va le faire aussi ou encore un autre doubleur ?


Je n'espère pas Borg, mais certainement que oui...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Toma le 11 Décembre 2016 à 21:39:28
Peut-être que Borg réussira à s'approprier le rôle de Black, enfin je l'espère

Il aurait pas déjà doublé des méchants dans sa carrière, pour voir c'que ça pourrait donner ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 11 Décembre 2016 à 23:21:26
Il a doublé Buu...mais bon rien a voir  :D

Borg a déjà une voix sérieuse quand il double Goku...la je voit pas. La seul solution, c'est de prendre le comédien qui doublera Zamasu, mais ça va spoilé l'identité de Black..
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Toma le 12 Décembre 2016 à 00:50:45
C'est vrai  :D
Je crois que Borg avait doublé un personnage méchant dans Buffy contre les vampires, c'est vrai rien à voir mais ça peut peut-être donner un aperçu  xD

Concernant Zamasu, je prie pour un Martial Le Minoux même si les seiyuus de Zamasu et également de Trunks ont placés la barre haute ! Ça va être un vrai challenge pour Mark Lesser l'épisode 61 où Trunks à son moment de rage
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 12 Décembre 2016 à 06:56:40
Oui dans Buffy il a joué un personnage qui avait deux personnalités, une bonne et une mauvaise. Sa voix changeait en fonction, et cela rendait franchement bien.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 12 Décembre 2016 à 08:03:08
Tiens, et pourquoi pas Serge Faliu / James Marsters pour Zamasu ! Je kifferais pas mal...

Mieux, Pierre Hatet / Le Joker serait parfait pour Zamasu !  O:)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 12 Décembre 2016 à 08:27:55
James Marsters plutôt pour Piccolo non ? xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 12 Décembre 2016 à 20:19:18
Citation de: Sephiroth le 12 Décembre 2016 à 06:56:40
Oui dans Buffy il a joué un personnage qui avait deux personnalités, une bonne et une mauvaise. Sa voix changeait en fonction, et cela rendait franchement bien.

Il joué angel, le vampire doué d'une âme.
Et d'ailleur il y avait aussi Eric legrand pour l'anglais wesley wyndam pryce.

Les 2 acteur se sont retrouvé pour doubler des personnages de buffy et angel.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 13 Décembre 2016 à 20:21:55
Citation de: sangofe le 10 Décembre 2016 à 17:47:13
Citation de: Spinak le 10 Décembre 2016 à 13:44:12

La premiere VF de Dragon Ball possède beaucoup de bourdes et ça jure beaucoup avec la VO et le manga (pour pas faire les choses à moitié) et parfois c'est le malaise tellement c'est gros. Mais niveau performance je trouve que c'est mieux que ce qu'on a aujourd'hui.

Apart Cell qui me vient à l'ésprit, as-tu d'autres exemples? Par ce que franchement, le jeux de tellement de personnages est tellement mieux dans DBZ Kai...

Mais très certainement, voilà voilà o/
https://www.youtube.com/watch?v=B8exctGrxsk

xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: misterrider le 25 Décembre 2016 à 17:18:39
il est pas sorti le teaser ? Il été censé sortir aujourd'hui
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: SSJGZetto le 07 Janvier 2017 à 18:07:37
Oh, la VF sort dans 10 jours !
J'ai écouté certains extraits, et c'est vraiment un plaisir pour les oreilles.
Je suis immédiatement revenu 12 ans en arrière, l'époque où je regardais sans arrêt tous les épisodes de DBZ dans LGK sur la chaine NT1 à 17h30.
J'ai eu l'impression de kiffer l'animé avec ces voix contrairement aux originaux.  xD
Vivement que je le regarde !! O:)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 07 Janvier 2017 à 18:22:45
Moi, c'est à l'époque des cassette vidéo, avec mon magnétoscope, et les épisode directement enregistrée du club Dorothée.
Une version censuré.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 08 Janvier 2017 à 12:50:18
https://www.db-z.com/dragon-ball-super-opening-vf/

Ils ont gardé l'opening japonais pour la VF, mais par contre ils ont augmenté un peu la vitesse de celui-ci, comme dans les trailers, c'est affreux l'opening en accéléré ... Pourquoi ce choix ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 08 Janvier 2017 à 18:34:53
Ah bon?
Il m'a pas l'air....   
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: RobinDayBois le 08 Janvier 2017 à 20:10:02
Goku + 1 milliard en crédibilité avec la VF  <3

ENFIN certains passages vont être moins pénible à regarder.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kyabe キャベ le 08 Janvier 2017 à 20:12:40
Ouais pareil, je ressent pas de vitesse accélérer.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 08 Janvier 2017 à 20:21:31
En VO:

http://www.youtube.com/watch?v=IJvVUa8uqeo

En VF:

http://www.youtube.com/watch?v=nECM8HHpDy4

Quand on compare les deux, on sent bien que celui de la VF est plus rapide.

J'comprends pas pourquoi ils ont aussi speed l'opening.  :/
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 08 Janvier 2017 à 20:21:44
C'est pas accélérer mais au niveau de la voix du chanteur ya un petit changement j'ai bien l'impression
Quelqu'un peux me confirmer qui doublera Miraï Trunks ? Je veux pas qu'il a une voix de merde celle qu'il avait contre cell du futur était pas mal
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 08 Janvier 2017 à 21:36:48
Il garde la même voix que dans DBZ et BDZ Kai.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 08 Janvier 2017 à 21:38:53
D'accord merci mais quel doubleur déjà ? Parce que dans DBZ  il avait plusieurs voix et je me souviens plus qui l'a doublé dans Kaï
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 08 Janvier 2017 à 21:52:58
Mark Lesser qui double aussi Gohan adulte. :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 08 Janvier 2017 à 21:55:43
Alias le grand Joey Tribianni de Friends  :oui:

Je sent qu'on va bien rire lors de la rencontre entre Trunks et Gohan dans l'episode 52, 2 voix identique, moment gênant en perspective. Mais c'est pour ça que je vais regarder la VF, en quête d'erreurs  xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 08 Janvier 2017 à 22:03:56
Mark Lesser va surement devoir s'exercer à trouver un ton différent pour les deux personnages qu'il double. ce qui va pas être facile car ils sont tout les deux assez polis et réservés en temps normal. Je suis curieux aussi du coup. oo
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 08 Janvier 2017 à 22:11:27
A mon avis, la voix de gohan sera sa voix très légère de great saiyaman, et trunks aura sa voix plus grave, plus lourde.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 08 Janvier 2017 à 22:17:14
Oui, c'est déjà ce qu'il fait avec Gohan, il lui donne un "petit" côté ahuri. Il lui suffira donc d'avoir un air très sérieux pour Trunks.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 08 Janvier 2017 à 22:22:46
On a déjà la voix de yamcha et vegeta qui sont par Eric legrand, donc pas de souci, je pense.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 08 Janvier 2017 à 23:04:18
Merci pour ta réponse @sephiroth mais c'est vrai que ça va faire bizarre quand ils vont parler dans l'épisode 52 avec les mêmes  voix
Sinon pour celle de zeno vous pensez ils vont faire comment ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: kai kai le 09 Janvier 2017 à 00:13:27
Pour la VF de zen'ô, ils ont peut être demandé au petit fils d'Eric Legrand? xD :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 09 Janvier 2017 à 13:47:09
Citation de: Saiya Djinn le 08 Janvier 2017 à 12:50:18
https://www.db-z.com/dragon-ball-super-opening-vf/

Ils ont gardé l'opening japonais pour la VF, mais par contre ils ont augmenté un peu la vitesse de celui-ci, comme dans les trailers, c'est affreux l'opening en accéléré ... Pourquoi ce choix ?

Clairement c'est stupide d'avoir fait ça (si cela ne viens pas de la vidéo Youtube). Ils sont gonflant à ce permettre ce genre de retouche !
Surement que la musique d'origine était trop mélancolique à leur goûts....
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: SSJGZetto le 09 Janvier 2017 à 14:19:19
J'ai eu l'impression que c'était plus rapide que l'original, mais je vois que ça l'était réellement. Je ne comprend pas pourquoi également.
Mais sans plus, c'est juste un poil légèrement plus rapide, au final ça ne me dérange pas. =)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 09 Janvier 2017 à 15:16:04
J'verrais bien Brigitte Lecordier sur Zeno ^^
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 09 Janvier 2017 à 15:26:07
Je verrai plus la doubleuse de Chaozu
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 09 Janvier 2017 à 15:29:10
Citation de: Sephiroth le 09 Janvier 2017 à 13:47:09

Clairement c'est stupide d'avoir fait ça (si cela ne viens pas de la vidéo Youtube). Ils sont gonflant à ce permettre ce genre de retouche !
Surement que la musique d'origine était trop mélancolique à leur goûts....

Faut le demander à Saiyuke ça si c'est lui qui à fait exprès d'augmenter la vitesse de l'opening, mais ça m'étonnerait ...

Je verrais bien aussi Brigitte Lecordier pour Zen'o.  :oui:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Cold Skin le 09 Janvier 2017 à 15:49:33
Le coup de l'accélération avec une tonalité légèrement plus haute, c'est loin d'être une première quand quelque chose est en VF !
Mais le Blu-ray a tendance à effectuer une correction de vitesse, ralentissant légèrement la vitesse et "gravifiant" la tonalité. Le Blu-ray lira à la vitesse et la tonalité correcte même si la diffusion télévisée ne le fait pas. Il me semble...

Si vous écoutez attentivement les extraits de VF dispo pour Super, vous verrez que c'est tout l'épisode qui a une vitesse accélérée avec du coup une tonalité légèrement surélevée (écoutez bien les musiques plus rapides et plus aiguës par rapport aux versions de l'OST ou de la diffusion japonaise).
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 09 Janvier 2017 à 15:51:16
Oui Cold Skin, dans les extraits qu'on à vu on entend aussi que c'est accélérée, jamais compris pourquoi ils font ça.

Ce serait dommage qu'on doit attendre les Blu Ray pour que les épisodes soient en vitesse normale.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 09 Janvier 2017 à 18:18:02
Même dans les extraits! J'avais pas remarqué....
mais du coup....Vous pensez que la série diffusé sera aussi comme ça?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: SSJGZetto le 09 Janvier 2017 à 19:14:15
Ce serait une bonne chose. Au moins l'animation sera plus rapide, ce qui nous fera apprécier les combats.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 09 Janvier 2017 à 19:25:33
Oui,mais d'un autre coté, si les voix sont trop modifiées ça perdrait de son intérêt non?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 09 Janvier 2017 à 19:40:53
A une époque, on expliquait ces changements à cause du transfert entre PAL et NTSC, les fréquences en Hertz n'étant pas égales. On remarquait même qu'un épisode en français était plus court qu'un épisode japonais alors même que le producteur vf (AB) clamait qu'il n'y avait "aucune" censure.

Oui, il y a eu "accélération" à l'écoute, c'est clair, mais à voir si c'est un effet dans le mixage international ou seulement dans le mixage français (donc seulement l'audio) ; et/ou s'il s'agit d'un procédé pour raccourcir l'épisode de presque une minute ; ce qui serait totalement débile... pour ainsi dire.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bardock-83 le 11 Janvier 2017 à 09:56:45
Ravi de voir arriver enfin la vf pour ma part,

J'ai par contre regardé l'extrait du combat Beerus/Goku SSJ3 vous trouvez que c'est la version refaite du Blu ray ?? J'ai comme un doute...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 11 Janvier 2017 à 13:15:22
Oui clairement, la version non fini de l'épisode était bien plus sale ^^
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 11 Janvier 2017 à 14:13:20
ça veut dire que les épisodes seront plus beau du coup ^^
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 11 Janvier 2017 à 16:26:01
Non pas "les épisodes" seulement quelques épisodes (très peu). :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 11 Janvier 2017 à 16:29:07
Ce qui prouve qu'il y a très peu d'épisodes moches dans Dragon ball super   :ha: :)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bardock-83 le 11 Janvier 2017 à 16:30:51
Merci pour ta réponse Jimmy

Non clairement les épisodes ne seront pas beaux juste (ceux modifiés) moins moches lol ce n'est pas pareil.

Cela étant dit je n'ai plus vu de comparatif TV/Blu ray depuis un moment je ne sais pas ce que ça donne sur le tournoi U6/U7 les derniers que j'ai vu remonte au combat contre Freezer et c'était effectivement pas si énorme que ça en terme d'amélioration
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 11 Janvier 2017 à 17:14:24
Citation de: Aksely le 11 Janvier 2017 à 16:29:07
Ce qui prouve qu'il y a très peu d'épisodes moches dans Dragon ball super   :ha: :)

Best argument ever ! :D :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: SSJGZetto le 12 Janvier 2017 à 18:51:23
Le sujet "Statut sur la V.F" peut aussi s'appliquer au manga. =)
Récemment, il y'a eu une petite interview (http://goo.gl/qlHjfX), recueillie par Psykomatik, de Fédoua Lamodière qui est la traductrice de l'édition française de Dragon Ball chez Glenat.
Vous retrouverez par ailleurs les questions de certains membres que vous connaissiez (Cold Skin, Noham-El, Rary-59).
On y apprend quelques choses d'intéressantes.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 12 Janvier 2017 à 21:30:23
Interview très intéressante, merci à Psykomatik et aux autres. :cool:

Du coup, vous en pensez quoi de ce passage là vous ?

"Mon idée était de proposer aux lecteurs français une traduction la plus proche possible de la version japonaise, d'où les nombreux japonismes, suffixes -kun, -chan. -sama... Avec la Perfect Edition (et la nouvelle équipe), il avait éte decidé de rendre la traduction plus accessible et fluide : suppression des suffixes. mais également des allongements (accents circonflexes en l'occurrence) qui alourdissent la lecture pour un public non-japonisant. Pour ma part, j'aime conserver les allongements. parce que ça peut changer radicalement le sens d'un mot en japonais."

Vous êtes pour ou contre les suffixes japonais dans les trad françaises ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 12 Janvier 2017 à 21:51:12
Contre. A part pour le nom des attaques, aucun mot japonais ne doit être dans une trad ^^ 
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kyabe キャベ le 12 Janvier 2017 à 22:04:16
Que ce soit les attaques ou les suffixes, je suis pour ! Je trouve ça tellement plus plaisant.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bejīta Wolf le 12 Janvier 2017 à 22:11:49
Je suis pour également :oui:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 12 Janvier 2017 à 22:14:36
C'est vrai que ces suffixe donnent, en plus, une indication sur les relations entre les personnages que l'on perd en français.

En ce qui concerne les techniques, cela ne me dérange pas lorsque c'est du japonais (genre traduire "Tokitobashi" en "bond dans le temps" ou "saut temporel") mais je suis contre lorsque c'est dans une autre langue (Final Flash, Big Bang Attack...).
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kyabe キャベ le 12 Janvier 2017 à 22:16:24
Et Makankosappo tu le traduit comment alors ? (Rayon Perforant Maléfique ?)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 12 Janvier 2017 à 22:17:17
Les suffixes, c'est la culture Japonaise, c'est bizarre de mettre ça dans une trad VF ^^ En tout cas, la perfect edition n'a pas les suffixes, et je trouve que la lecture est top

Seigneur Beerus, maitre Freezer, Monsieur Piccolo, Ptit'Son marchent très bien.

Ensuite, pour les attaques Japonaise, heureusement qu'elle ne sont pas traduite, sinon on aurait "L'onde de choc de la Tortue"  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: SSJGZetto le 12 Janvier 2017 à 22:20:03
Et ceux qui ne les comprennent pas par exemple ? :/
Ceux qui n'ont pas un minimum de connaissance dans la langue japonaise, ils auront justement du mal à comprendre ce que signifie ces suffixes.
C'est une question de compréhension. Il serait évident qu'on traduise certains suffixes comme "-sama" en "Maître/seigneur" et que l'on vire les autres "-san", "-chan" "-kun".
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 12 Janvier 2017 à 22:32:13
Citation de: Kyabe キャベ le 12 Janvier 2017 à 22:16:24
Et Makankosappo tu le traduit comment alors ? (Rayon Perforant Maléfique ?)

Bah c'est sur que ça fait bizarre maintenant, mais c'est surtout dû au fait que l'on est habitués.

Citation de: SSJGZetto le 12 Janvier 2017 à 22:20:03
Et ceux qui ne les comprennent pas par exemple ? :/

Bah un petit astérisque et il n'y a plus de problème !
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kyabe キャベ le 12 Janvier 2017 à 22:38:48
Sa me rapelle FnF, j'étais en feu quand j'ai entendu Makankosappo et Kienzan à l'oral.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 12 Janvier 2017 à 22:56:06
Bon j'avoue c'est cool quand même. :ha:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 13 Janvier 2017 à 10:34:52
Alors personnellement, cela ne m'a jamais déranger dans ma lecture.
De plus, je trouve ça vraiment sympa qu'on nous donne un brin de cours sur les formulations japonaises (via les astérisque du coup oui!), c'est une très bonne première approche pour ceux et celles qui veulent en apprendre plus sur cette culture.
Il y a aussi des phrases ou des blagues pas tellement traduisible en français. Pour ceux là , les auteurs ou les traducteurs prennent parfois une page entière (le plus souvent à la fin du bouquin en bonus) pour expliquer au lecteur de quoi il s'agit. Et je trouve ça cool, on en ressort moins bête.

Donc pour moi oui c'est une bonne chose.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Cold Skin le 13 Janvier 2017 à 12:45:43
Les suffixes japonais n'ont rien à faire dans la langue française à mon sens. Ils ne font pas partie des noms, ce sont des éléments grammaticaux autres, et il ne va pas de soi de laisser des éléments grammaticaux autres que des noms passer d'une langue étrangère à la langue cible.

Si on va par là, dès qu'une série ou BD américaine dit "Yes, sir !", on traduit "Oui, sir !" (prononcé "sœur" évidemment) en laissant l'indicateur relationnel en anglais, ce qui n'est pas du tout le but pour instaurer clairement la relation en question ! Il vaut mieux trouver un équivalent français parlant (en l'occurrence, celui de "chef").

On peut rester naturel sans traduire des noms (il y a d'ailleurs des exemples célèbres comme le vaisseau que l'on appelle l'Enterprise), mais pour les autres éléments grammaticaux, ça devient non naturel pour ceux qui ne sont pas habitués ou tout simplement pas intéressés par la langue d'origine. Avec un exemple très exagéré, en suivant cette voie, on peut finir avec du "For rafraîchir la pièce, je vais open la big fenêtre plutôt que la small d'à côté", histoire de garder la saveur et l'exotisme de la langue d'origine. :) Ça peut paraître abusé, mais c'est un peu le genre d'intrusion non naturelle que va ressentir un type voyant un "sama" ou un "san" traîner en plein milieu d'une phrase pourtant censée être française et aussi naturelle que si un auteur français lui-même avait formulé la phrase d'origine.

Après, la limite entre laquelle conserver l'original et savoir s'en éloigner est toujours un débat incertain et un fil sur lequel le traducteur tente de tenir tant bien que mal sans tomber d'un côté ou de l'autre. D'ailleurs, même dans les traductions officielles françaises de manga, le choix de conserver ces fameux suffixes ou non est inconstant selon les traducteurs et les éditeurs.
Ce n'est jamais un débat clos de choisir entre conserver des termes originaux et les adapter dans la langue cible.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 14 Janvier 2017 à 16:22:36
La chaîne toonami est dispo dans l'offre TV by  Canal sur la freebox du coup ceux qui l'ont comme moi on pourra regarder
Les autres vous inquiétez pas les épisodes seront sûrement  upload et postés sur le net par des sites
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 14 Janvier 2017 à 16:41:09
Je suis entièrement contre les kun, san, sama dans la VF également. Ce serait pour moi absurde.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 14 Janvier 2017 à 22:09:39
Citation de: GowasuTV le 14 Janvier 2017 à 16:22:36
La chaîne toonami est dispo dans l'offre TV by  Canal sur la freebox du coup ceux qui l'ont comme moi on pourra regarder
Les autres vous inquiétez pas les épisodes seront sûrement  upload et postés sur le net par des sites

C'est nouveau ça ? Parce qu'elle l'était pas auparavant, plan marketing surement...
C'est permanent ou temporaire la chaine ?

+Pas de suffixes en français, les suffixes c'est spécifique à la langue japonais c'est tout, ça apporte des précisions, certes, puisque c'est leur utilité, mais ça reste spécifique à la langue japonaise, ça n'existe pas en français car ça n'est tout simplement pas utile, étant français vous le savez vous-même, de plus ils ne sont pas toujours à traduire/adapter, c'est surtout le contexte qui compte (Je trouve toujours que "P'tit Son" c'est debile au finale, parce qu'appeler quelqu'un uniquement et toujours même quand c'est à la 3e personne, avec un "adjectif" en français, voilà, quoi... Surtout quand c'est "P'tit" , alors que le personnage est adulte ça fait vraiment tâche)
Les suffixes japonais en français, en toute autres langues autres que le japonais, c'est du même niveau que de sortir des mots étrangers en pleine phrases, débile...
Ca fait parti de la langue japonaise et ce n'est pas dans la langue française, donc ça n'a rien à y faire, c'est tout.

Et les techniques sont aussi à traduire, surtout si c'est du japonais littéral, si on passe d'un texte japonais à français, y a aucune raison de laisser du japonais, surtout pour des noms de techniques qui sont surtout une "description" de même pour l'anglais, pas tout le temps, mais assez souvent quand même, surtout pour la langue japonaise, qui "sur-exploite" l'anglais,
Quand un nom d'attaque est en anglais et qu'il est quasiment transparent pour nous français, ça fait con de le laisser en anglais, quand j'entends parfois des noms de technique genre : "Spiritual Message" , ça fait juste con en français, puisqu'il suffisait juste de dire "Message Spirituel", l'utilisation est différente en japonais car ils ont une approche différente et quasiment aucun mot ne sera "similaire" en japonais et anglais, contrairement au français, "Big Bang Attack"... Bah "Attaque Big Bang", ça change quasiment rien si ce n'est une meilleure "accessibilité" pour un français
Faut savoir quand le laisser en anglais et quand le traduire, de façon à ce que ça ne fasse pas vraiment tâche et que le "nom anglais" passe vraiment pour de l'anglais et non une utilisation abusive de l'anglais

Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 14 Janvier 2017 à 22:50:20
Le soucis, c'est que la plupart du temps, le Français fait moins cool que l'Anglais et le Japonnais.

Comme je l'ai dit, "Kamé Hamé Ha", c'est stylé, "L'onde de choc de la tortue", c'est ridicule ^^

"Big Bang Attack", c'est stylé, Attaque gros bang, c'est ridicule ^^

Les noms des techniques, ben c'est des noms, ils ne doivent donc pas changé. On ne traduit pas les noms des personnages, (Black doit rester Black), c'est la même chose pour les techniques.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 14 Janvier 2017 à 23:31:59
Bon déjà si ça fait pas plus "cool" c'est parce que c'est ta langue et que tu as des notions sur "l'impact" des mots, sur ce quel mot sonne bien et dans quel situation, et que l'anglais et japonais sont des langues étrangeres

Kamehameha c'est un nom ridicule de base, outre la popularisation qui ont transformé le mot en un truc "classe", honnetement c'est ridicule et toi kamehameha tu le comprends comme kamehameha, alors qu'un japonais le comprendra comme "L'onde de choc de la tortue"

Citation"Big Bang Attack", c'est stylé, Attaque gros bang, c'est ridicule ^^
Nan, mais là c'est juste toi qui le rend ridicule (parodique), "Big Bang Attack" ça devient juste "Attaque Big Bang" en traduisant

Et c'est là qu'intervienne les limites de ce qu'on appelle la "traduction", et que "l'adaptation" est necessaire, car les mots choisi dans la langue japonais peuvent sonner, avoir un sens cool ou ridicule pour eux en japonais et la traduction du mot en français peut avoir un autre sens que celui qu'il a en japonais d'où le fait d'adapter et donc de choisir un mot qui donne un sens similaire à ce que les japonais ressente il peut être éloigné du mot traduit mais donne quand même la même idée, avec les couleurs par exemple quand le nom d'une couleur traduit rend basique ou peut prendre un mot(nom de couleur) qui est totalement différent mais qui rappelle tout de même le nom de la couleur quand même (Bleu avec Cyan, Azur, Bleuté etc.)

Et non, les noms des techniques c'est pas des noms au même stade que des noms propre (de personnages/personnes)

Imaginons qu'un personnage va pour frapper un autre, sauter puis lui donner un coup de pied
Ce personnage décide de lui donner comme nom "Coup de pied sauté" pourquoi ? Bah parce qu'il a sauté et a donné un coup de pied
Si ce personnage serait anglais il l'aurait appelé "Jumping kick"
Et s'il aurait été japonais il l'aurait appelé  " 飛び蹴り"(Tobigeri : coup de pied sauté en japonais) ou bien avec de très grandes chances ジャンプキック (jump kick)

Et maintenant, si cette technique vient à la base d'une oeuvre japonaise, est-ce que tu affirmerais qu'il faut laisser Jump Kick ou plutôt "Janpu Kicku" (bah oui, ça reste japonais au final, donc pourquoi "corriger" leur prononciation) ?
Et si on le traduirais tu laisserais "Coup de pied Saut" , la traduction de "Jump Kick"
Ou bien tu adapterais donc, alors en "Coup de pied Sauté" ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 15 Janvier 2017 à 02:10:39
Citation de: Jim-my le 14 Janvier 2017 à 22:50:20
Le soucis, c'est que la plupart du temps, le Français fait moins cool que l'Anglais et le Japonnais.

Ça c'est sur. Et c'est exactement pareil pour les Japonais, ils utilisent l'anglais par ce que c'est cool. La preuve en est, si on traduit c'est ridicule :
la technique du "Big Bang Attack" = la technique de "l'attaque Big Bang" (pour reprendre l'adaptation de rary). C'est juste ridicule.

Les Japonais décident volontairement d'utiliser de l'anglais, qui n'est donc pas leur langue à eux, il faut donc respecter l'oeuvre. :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 15 Janvier 2017 à 10:48:01
Oui après, quand on comprend la langue ça devient ridicule aussi bien en français qu'en anglais.
Final Flash, Big Bang Attack: ça reste des appellations kitch qui du coup renvoi à l'égo du personnage qui les utilise. A ce moment là, Vegeta se faisait appeler Super Vegeta quoi.  :D

Tout dépend du point de vue.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Son Sino le 15 Janvier 2017 à 13:16:27
Est-ce qu'il y a de la censure sur certains dialogues ? En suivant la VOSTFR, je ne me souviens pas avoir vu des propos choquants ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 15 Janvier 2017 à 13:45:32
Non non, mais même dans DB et DBZ, il n'y avait pas de propos choquant. Tu entend quoi par là ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 15 Janvier 2017 à 13:54:31
Bah si dans DB y'avais de la censure dans les dialogues, je m'en souviens quand Oolong voulait dormir avec Bulma dans le désert au début de la série, ils ont bien modifié ces dialogues par exemple.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 15 Janvier 2017 à 14:06:34
Ah pour la VF, oui évidemment y'avait de la censure, ils ont carrément modifié l'oeuvre. Je pensait a la VOSTFR, qui pour le coup ne censure rien, évidemment.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Son Sino le 15 Janvier 2017 à 15:50:57
Je parlais de DBS, j'ai entendu que la VF avait modifié quelques dialogues par rapport à l'original, censurée certains mots, quelqu'un peut confirmer ? Alors qu'en regardant la VOSTFR, aucun propos ne me paraissait choquant ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 17 Janvier 2017 à 19:29:52
Alors? Comment c'était l'épisode pour ceux qui ont la chaîne? (pas comme moi par exemple)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: CHAOZU le 17 Janvier 2017 à 19:36:06
Comme je l'ai dit dans le topic de l'Animé, je ne pensais pas mais j'ai relativement bien apprécié cet épisode en VF.
De retrouver les voix de Patrick BORG (Goku)  :goku:, Brigitte LECORDIER (Goten) et Mark LESSER (Gohan) :gohanultime:c'était TOP !!!!
Mention spéciale pour Frédéric BOURALY et son doublage de Mr SATAN  :ha: :cool: <3
Par contre la voix de Beerus en VF ne passe pas pour m!i. J'a vraiment du mal. Celle de Whis passe très bien par contre.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kyabe キャベ le 17 Janvier 2017 à 19:37:37
Celle de Beerus était pourtant top dans BoG, contrairement à FnF.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: CHAOZU le 17 Janvier 2017 à 19:57:40
Il s'agit du même doubleur dans BOG, FnF et Dragon Ball Super.
Moi je n'ai jamais trop aimé la VF de Berrus (C'est certainement pour cela). J'adore ce personnage et son seyu Japonais.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kyabe キャベ le 17 Janvier 2017 à 21:08:12
Oui oui je sais que c'est le même doubleur, mais je le trouvais bien meilleur dans BoG pourtant.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Cold Skin le 17 Janvier 2017 à 21:17:20
C'est une VF très agréable, sans surprise, avec tous les comédiens habituels de Kai et des deux films récents.
Par contre, certains passages sont éclipsés par Toonami, qui est une chaîne vouée aux 8 à 12 ans (il me semble). Ils seront sans nul doute bien présents sur les DVD et Blu-ray, par contre. :oui:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 17 Janvier 2017 à 21:20:38
Certains passages? C'est-a-dire?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 17 Janvier 2017 à 21:22:59
Par exemple, quand Kamé Sennin arrive à la fin de l'épisode et qu'il demande "C'est vrai que tu as eu 100 000 Zénis ?" et bah en VO normalement il continuait sa phrase en disant "Tu imagines le nombre de magazine cochons qu'on peut acheter avec" sauf que dans la VF, cette phrase à été cut.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 17 Janvier 2017 à 21:23:35
Et voilà, le massacre commence
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 17 Janvier 2017 à 21:36:18
Il y a deux cut dans l'épisode, celui que Saiya Djinn viens de nous dire (ce qui rends dialogue entre Kame Sennin et Chichi incompréhensible) et lorsque Trunks affronte le serpent, il ont enlevé la série de coup de poing que Trunks lui met pour n'en laisser qu'un seul qui envoie le serpent contre l'arbre.

Chaine pour enfant ou non, c'est juste inadmissible...


Concernant les voix, franchement j'ai beaucoup de mal à cause du speedup (surtout pour Goku).
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: CHAOZU le 17 Janvier 2017 à 21:49:43
Je n'ai pas prêté attention aux "Cuts". Mais censurer une série censurée c'est carrément abusé!!!!!!!!!!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 17 Janvier 2017 à 21:55:41
 :D Censurer de la censure, exact.

Il y aussi un cut dans le résumé du combat contre Buu je crois, normalement il y a un passage ou Végéta crache du sang mais ce passage n'est plus là.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 17 Janvier 2017 à 21:57:20
Non pas de cut dans le résumé du combat contre Boo. :cool:

EDIT : en fait si, il y a bien de la censure la aussi. xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 17 Janvier 2017 à 22:13:18
La VF en elle-même est agréable, c'est un autre niveau que DBZ premier du nom.

Par contre c'était évident qu'ils n'allaient pas traduire mot à mot. Jamais t'entendras dans la VF ne serait-ce que les mots "putain", "enfoiré" ou même "crever". D'ailleurs je me demande même s'ils vont garder les 3 goûtes de sang présentes jusqu'à maintenant dans la série originale :D.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Trunkss le 17 Janvier 2017 à 22:52:11
A la limite les Cut je m'en fiche j'ai déjà vu la vrai version.

Même si la VO est bien supérieur ça fait grave plaisir de re entendre les voix qui ont bercé notre enfance  <3
Juste petit truc ,la voix de Trunks n'est pas la même si ? Je la trouve différente de Kai, en tout cas je ne l'aime pas du tout ,je préférerais largement Brigitte Lecordier en Petit Trunks. Elle fait toujours parfaitement Goten Cela dit !
Je pense pas regarder tout les épisodes de DBS (pas les 2 1er Arc) mais peut être les épisodes intéressant, notamment connaître les voix de Hit ,Champa , Vados ,Zeno ou encore Zamasu

Pour l'instant je note la VF 8/10 sur l'épisode, on verra sur le long terme en tout cas on est très loin de DBZ avec petit coeur et Les Rayons Magique  xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 17 Janvier 2017 à 22:59:55
Citation de: Trunkss le 17 Janvier 2017 à 22:52:11
A la limite les Cut je m'en fiche j'ai déjà vu la vrai version.

Ouais mais peu importe que toi tu l'ai vu, c'est impardonnable de faire ça franchement.

Citation de: Trunkss le 17 Janvier 2017 à 22:52:11
Juste petit truc ,la voix de Trunks n'est pas la même si ?

Si c'est bien la même que dans Kai.
C'est par ce que le son est légèrement accéléré, du coup, les voix sont plus aiguës.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 17 Janvier 2017 à 23:05:03
Citation de: Sephiroth le 17 Janvier 2017 à 21:36:18
Il y a deux cut dans l'épisode, celui que Saiya Djinn viens de nous dire (ce qui rends dialogue entre Kame Sennin et Chichi incompréhensible) et lorsque Trunks affronte le serpent, il ont enlevé la série de coup de poing que Trunks lui met pour n'en laisser qu'un seul qui envoie le serpent contre l'arbre.

Chaine pour enfant ou non, c'est juste inadmissible...


Aie, aie... C'était la peine de censurer ça??
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: PainNagato le 17 Janvier 2017 à 23:11:08
J'ai également vu l'épisode en VF. Franchement ça fait du bien d'entendre les voix françaises qu'on connaît tant mais si c'est pour avoir des censures comme ça. Après, est-ce vraiment un choix de la chaîne d'avoir fait des cuts, ou bien ils ont reçus l'épisode tel quel, ce qui fait qu'on aurait donc pas de version non censurée?

D'ailleurs, même si ce n'est pas vraiment le sujet, une des censures énoncées n'a pas l'air d'être présente en VA, mais le public visé semble être "différent"
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 17 Janvier 2017 à 23:15:32
Citation de: PainNagato le 17 Janvier 2017 à 23:11:08
J'ai également vu l'épisode en VF. Franchement ça fait du bien d'entendre les voix françaises qu'on connaît tant mais si c'est pour avoir des censures comme ça. Après, est-ce vraiment un choix de la chaîne d'avoir fait des cuts, ou bien ils ont reçus l'épisode tel quel, ce qui fait qu'on aurait donc pas de version non censurée?



Je ne peux pas répondre à ta question, mais je crois qu'en Italie, Dragon Ball Super est non censuré à la télé. Au Portugal il y a eu de la censure dans seulement deux episodes au commencement de la série, puis rien.

En Israel il y a eu quelques censures, mais je ne sais lesquelles. Et finalement, au Etas-Unis il n'y a pas de censure. Donc, ça varie beaucoup internationalement.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Son Sino le 17 Janvier 2017 à 23:23:36
Enfin la VF, je l'attendais avec impatience. Pas déçu du tout, que ça fait du bien à mes oreilles d'entendes les voix de mon enfance. Moi qui n'est connu DBZ que en VF, passer à la VO sur DBS a été un choc pour mes oreilles, qui ne sont toujours pas habituées aux voix japonaises  :D
Je trouve dommage le manque de continuité de la voix de Trunk tout au long de la franchise par rapport à la voix de Goten qui est tjr restée la même, mais on n'y peut rien, même chose pour les dieux kaio ou bien je me trompe ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 17 Janvier 2017 à 23:44:36
Je me suis amusé à faire ça pour ceux qui n'ont pas vu l'épisode.

VO :
Spoiler
(https://www.db-z.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimage.noelshack.com%2Ffichiers%2F2017%2F03%2F1484692699-vo.gif&hash=5b6c57ed3b7e0b3dac4177a14ddcb0f5895dbb58)
[Fermer]


VF :
Spoiler
(https://www.db-z.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimage.noelshack.com%2Ffichiers%2F2017%2F03%2F1484692688-vf.gif&hash=bb3b4954384bef92bd3e3c69bd4ca4f400e60402)
[Fermer]
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bejīta Wolf le 17 Janvier 2017 à 23:45:49
Mea culpa si déjà vu/posté mais étant donné que moi et l'anime... alors la vf... bref, tombé sur cette petite vidéo

https://www.facebook.com/Cliquetv/videos/1357495820962438/ (https://www.facebook.com/Cliquetv/videos/1357495820962438/)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: iPeeZz le 18 Janvier 2017 à 00:06:44
Sa fait plaisir de réentendre les voix à l'ancienne mais la tristesse des Cuts xD

Déjà que DBS s'auto censure fallait la passer sur Game One dans ce cas les gars au lieu de Toonami une chaine sans intérêt que personne ne connait et n'a et en plus payante ....


D'ailleurs +1  :cool: à la Mystic Z Team et surtout Jaxx21 qui rajoute les moments censuré dans l'épisode en VF que ce soit la scène de Trunks qui est du coup vraiment mieux complète xD et le passage de fin du coup beaucoup plus logique en vostfr pour finir sur Chichi qui gueule en francais .

On peut donc regarder les épisode en VF sans censure et sans rien loupé ni détruire la compréhension
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Slaythe le 18 Janvier 2017 à 00:20:37
Foutage de gueule la censure.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 18 Janvier 2017 à 01:00:16
Je les aime <33
Je ne suis pas spécialement chaud pour me refaire les épisodes de la série, mais j'avoue que le début m'intéresse en VF. Si j'ai l'occasion je regarderai volontiers.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Ana-Lora le 18 Janvier 2017 à 10:08:20
Très bonne VF ! Je n'ai jamais regardé Kai en VF, j'étais restée sur la VF de Dragon Ball Z à l'époque du club Do'. Et je suis bluffée par la qualité des dialogues. Rien à voir avec l'époque ou c'était souvent approximatif (mais ça faisait son charme aussi).

Sinon Ipeez jamais je ne mettrais un +1 à la Mystic Team. Des gens qui se font du fric sur les fans de Dragon Ball. Question de principe.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 18 Janvier 2017 à 10:19:08
La version non-censurée vient de Jaxx21, c'est lui qui faut remercier, la Mystic Z Team n'a fait que relayer sa version.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: iPeeZz le 18 Janvier 2017 à 10:49:16
Rien a faire de ces histoires j'ai plus 12 ans la télévision se fait de l'argent sur nous , les youtubers se font de l'argent sur nous (Système de Donation ... et j'en passe des pubs à Gogo ) plus rien à foutre je regarde ce que je veux !  :cool: Rien ne t'oblige à regarder leurs taff , à les payer ou quoi que ce soit laisse les tranquilles  :cool:

Donc laisse moi mettre un +1 a qui je veux ;) et du coup a Jaxx21 ou qui qu'il soit c'est très malin de sa part  :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bassfusion le 18 Janvier 2017 à 12:05:13
Vraiment horrible la VF. Moi qui penser apprécier un Goku avec une voix plus mature, j'ai été bien déçu, c'est mal joué et me fait encore plus apprécié la voix de Masako Nozawa dont j'étais pas spécialement fan.
J'ai vraiment peur pour les voix de Mirai Trunks, Gowasu, Zamasu, Zeno, Black et Gattai Zamasu que j'ai complètement surkiffés.
Je crois que pour moi la VF c'est terminé. J'ai bien envie de revoir l'ensemble de la saga en VO, j'y trouverai certainement de nouvelles sensations ^^
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Trunkss le 18 Janvier 2017 à 12:27:33
Je peux comprendre que tu n'aime pas la VF , ça dépend des goûts bien étendu. Mais de là à dire qu'elle est horrible c'est limite. .. Elle n'est pas si mal que ça,  elle est même cool ! Elle est à des années lumière de celle de DB et DBZ elle est de très bonne qualité et , même si l'on aime pas plus que ça  , je trouve ça irrespectueux de dire qu'elle est "horrible"

Et non ce n'est pas mal joué du tout.

Pour Mirai Trunks je crois que c'est exactement la même voix que Gohan adulte , du coup ils vont faire comment ? ^^'
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 18 Janvier 2017 à 13:52:08
C'est pas exactement la même Celle de Trunks est plus grave dans kai (et aussi un peu dans Z) donc on voit bien la différence
par contre moi j'ai hâte de voir pour Black
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Ana-Lora le 18 Janvier 2017 à 15:13:16
Citation de: iPeeZz le 18 Janvier 2017 à 10:49:16
Rien a faire de ces histoires j'ai plus 12 ans la télévision se fait de l'argent sur nous , les youtubers se font de l'argent sur nous (Système de Donation ... et j'en passe des pubs à Gogo ) plus rien à foutre je regarde ce que je veux !  :cool: Rien ne t'oblige à regarder leurs taff , à les payer ou quoi que ce soit laisse les tranquilles  :cool:

Donc laisse moi mettre un +1 a qui je veux ;) et du coup a Jaxx21 ou qui qu'il soit c'est très malin de sa part  :cool:

Sauf qu'ils le font légalement eux (contrairement à la Mystic). Enfin oui supporte qui tu veux hein. Chacun son éthique.

Bon sinon c'est pas le sujet. On ferme la parenthèse. J'espère qu'on aura une chaîne gratuite qui diffusera l'anime ! Toujours rien de ce côté là ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 18 Janvier 2017 à 16:04:21
De toute manière pour des version non-censuré VF (et non pas la scène mis en vostfr pour le passage) on aura je pense des DVD non censuré vf
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 18 Janvier 2017 à 18:49:27
Quelle plaisir avec cette VF, je l'apprécie encore plus que la VO ! J'espere que je continuerai ainsi avec les voix de Zamasu, Black et autres qui ont mis la barre très haute !
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: iPeeZz le 18 Janvier 2017 à 18:55:21
J'ai pas compris ce que le côté légal à avoir la dedans mais ok  :cool: Car on peut parler de Addic7ed dans ce cas xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: doominator le 18 Janvier 2017 à 19:46:43
Bravo Toonami pour la censure

C'est naze ! oui !
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 18 Janvier 2017 à 20:57:19
Sans rire, de la censure sur Toonami la chaine des 8/12 ans ! Mince, j'aurai vraiment du mettre un billet là-dessus...  xD

Par contre, je suis du même avis que Saiyuke, je n'aurai pas imaginer la censure là où elle est dans cet épisode 1.

Je pense surtout que tout cela risque d'offrir un doublage VF aseptisé qui n'a plus grand sens. Alors, vouloir ou non conserver les- san et les -sama dans une VF, c'est d'un autre niveau que cette VF n'atteindra même pas.

Je risque de ne pas débourser un centime pour Super. A moins d'une box VOSTFR non censurée et sans le doublage VF censuré pour les toon-enfans...

Mais mon dieu tout est à peu près cool dans le monde autour de DBS, sauf en FRANCE... Oh puis zut, RAGE QUIT !!  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 18 Janvier 2017 à 20:59:54
Ils sont convaincus que Ségolène Royal est encore ministre ou bien ? :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 18 Janvier 2017 à 21:02:24
Citation de: Skop le 18 Janvier 2017 à 20:57:19
Sans rire, de la censure sur Toonami la chaine des 8/12 ans ! Mince, j'aurai vraiment du mettre un billet là-dessus...  xD

Cela reste étonnant quand on voit les as séries qu'ils diffusent. Bon peut être sont elles censurés  aussi. :/

Citation de: Skop le 18 Janvier 2017 à 20:57:19
Je pense surtout que tout cela risque d'offrir un doublage VF aseptisé qui n'a plus grand sens.

La VF est faite sans les censures, donc peut de risque de ce côté la. On aura surement les épisodes entier en Blue ray (voir sur une autre chaîne).

Citation de: Kūra le 18 Janvier 2017 à 20:59:54
Ils sont convaincus que Ségolène Royal est encore ministre ou bien ? :D

Ben elle l'est.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bejīta Wolf le 18 Janvier 2017 à 21:04:28
Oui, de l'environnement, où elle fait abattre les loups grrrr, bref, c'est hs
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 18 Janvier 2017 à 21:05:11
HS. C'est que j'allais dire, c'est plus le même siège qu'elle occupe.

@Sephiroth. Espérons que la VF intégrale reste non censurée pour les DVD, mais je crains quand même les "mauvais" retakes à la demande du diffuseur et des pertes irrémédiables niveau qualité.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 18 Janvier 2017 à 21:09:55
Skop, il suffit de voir le dialogue entre Chichi et Kamé Sennin (là ou il y a eu une coupe), il ne veut rien dire comme il à été diffusé sur Toonami. Cela montre bien que la censure est passée après. :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 18 Janvier 2017 à 21:11:04
N'ai pas vu l'épisode 1 en VF. N'aime pas du tout Toonami, désormais.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: iPeeZz le 18 Janvier 2017 à 21:17:27
C'est surtout qu'on risque de ne pas voir l'arc Zamasu/Mirai Trunks en VF si sa commence comme ça xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 18 Janvier 2017 à 21:22:31
#RetirezDBSàToonami
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Ryū-Ken le 18 Janvier 2017 à 21:24:47
D'ailleurs j'ai pas compris pourquoi il ont donner DBS en VF à une chaîne destiné pour enfant... :/
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 18 Janvier 2017 à 21:26:19
L'argent. La loi du plus offrant :oui:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 18 Janvier 2017 à 21:28:57
Dans l'épisode 1 :

"Une Superbe Orbe d'énergie..."
Bon déjà, c'est pas être correct parce que Orbe c'est masculin et pas feminin (j'ai l'impression de dire une connerie mais Orbe c'est bien masculin, c'est Kai qui me l'a fait découvir à ma grande ignorance)
Et le nom de Kai c'est pas censé être : "Super Orbe d'énergie" mais "Orbe d'énergie géant"...

Et de la censure en 2017...
Pour de la merde comme ça...
Ca te prends un animé, fait de la grosse com' en croyant que ça va aider la chaîne, mais ça fait des coupures et des modif' dégueulasse (accélération), bravo l'intelligence
A ce niveau là, faites un DBSuper Kai, au moins vous ferez réellement un truc bien, la série en a grandement besoin.

Sinon, on est d'accord, y a eu une modification artificielle pour rendre quasi toutes les voix plus aiguës, le pire c'est Trunks, sa voix est quasi méconnaissable par rapport à Kai et casse les oreilles, c'est atroce cette merde...

Début 2017, et on nous montre qu'on peut encore censurer ou faire des "fausses" voix pour des séries...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Mustong le 18 Janvier 2017 à 21:39:47
Ils sont sérieux avec leur censure ?  :o

olala kes ke c violan  :D

Je suis dégouté car j'avais la hype pour la VF mais là c'est même pas la peine je passe mon chemin  :'(

Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 18 Janvier 2017 à 22:35:43
Pour le coup je comprends pas la logique de cette censure.  :/
Si ils continuent comme ça, ils vont avoir du travail pour la suite...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: SSJGZetto le 18 Janvier 2017 à 22:42:24
Regardez ce que Dr.Murow a fait : https://twitter.com/drmurow/status/821829097995304960

J'ai bien peur que ça se passera comme ça le jour où Vegetto apparaîtra sur Toonami ! xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 18 Janvier 2017 à 22:50:31
Citation de: rary-59 ラリ-五十九 le 18 Janvier 2017 à 21:28:57
Dans l'épisode 1 :

"Une Superbe Orbe d'énergie..."
Bon déjà, c'est pas être correct parce que Orbe c'est masculin et pas feminin
My goodness ! Ils ont osé commettre une erreur pareille ? Et ça se dit professionnels...

Oui, ceux qui disent que le féminin existe sont ceux qui commettent l'erreur "wikitionnaire".
http://www.cnrtl.fr/definition/orbe//1

CitationRêve ! On croit voir planer un morceau d'une cime ;
Le haut d'une montagne a, sous l'orbe étoilé,
Pris des ailes et s'est tout à coup envolé  — (Victor Hugo, La Légende des siècles, t.2 Plein ciel, 1859).

Quand on a pas de vocabulaire, on choisit d'écrire des mots simples ! - Skop  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 18 Janvier 2017 à 22:51:38
aucunes censures pour ce deuxième épisode en tout cas.

Citation de: SSJGZetto le 18 Janvier 2017 à 22:42:24
Regardez ce que Dr.Murow a fait : https://twitter.com/drmurow/status/821829097995304960

J'ai bien peur que ça se passera comme ça le jour où Vegetto apparaîtra sur Toonami ! xD

xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 18 Janvier 2017 à 23:36:45
Y a que 3 choses que j'attends de la VF de DBS

-Les voix des nouveaux perso
-L'adaptation des noms des perso, attaques etc. (j'espere un truc au niveau de Kai niveau adaptation)
-LA DOUBLE VOIX GOKU/VEGETA !!!!
Ils ont fait de la grosse merde sur Vegetto et Gotenks dans Kai, ça passe mais c'est 1000 fois (je pèse mes mots) moins bien qu'une putain de double voix !!!
Dans Z ils ont pris la peine de le faire pour Gotenks au début malgré le fait que Brigitte faisait les 2 voix de Goten et Trunks, et dans le film, Gogeta avec la voix de Patric et Eric  :bave: C'est l'un des meilleurs trucs !!! Même Gotenks avait une double voix dans le film ! (mais y a une petite voix ultra aiguë chelou avec  :/)
Dans Kai Gotenks passe car la voix de Brigitte fait bien le taf' et c'est l'habitude de l'entendre sur ce rôle et le fond "artificiel" aide un peu, mais gros dommage quand même pour la double voix qui était mieux réussi dans le film dans l'illusion artificielle de la double voix (decalage de la piste doublé de quelques ms)
Et pour Vegetto c'est du gros bof, le ton un peu grave que prenait Eric au tout début de l'apparition de Vegetto est vite parti et ça donnait un résultat très bof, juste une voix très similaire à Vegeta avec un fond "artificiel" qui fait très fausse voix, c'est suffisant mais très en dessous de ce qu'on pouvait avoir, surtout pour la VF (Version Finale  :)) de la VF de Dragon Ball

Donc : GOKU ET VEGETA POUR VEGETTO !!!
Et Goten et Trunks sur Gotenks, cela va de sois, dans le cas contraire y a une fainéantise dans la VF, c'est vraiment abusé de pas doublé le personnage comme il faut et de le faire en mode fainiasse raccourci

+Corriger la double grosse faute de "Superbe Orbe d'energie" par "Orbe d'energie géant"
Si quelqu'un sait à qui s'adresser :)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 19 Janvier 2017 à 12:28:35
C'est une putain de chaine câblée, payante, au fin fond de certains forfaits.
-D'où tu censures?!
-D'où tu achètes Dragon Ball pour une chaine visant les 8/12 ans?
-D'où tu achètes et importe la licence "Toonami" pour en faire une chaine pour les 8/12 ans?! Je rappelle, Toonami, c'est ça:
http://www.youtube.com/watch?v=AvyBC2vLk1k
Pas la merde qui rediffuse X-Men Evolution en 4/3 à longueur de journée.
Y'a déjà une chaine qui existe pour ça: Boing! du groupe Turner (le même groupe que Toonami) :
Spoiler
https://youtu.be/Lzexlp-3kwI
[Fermer]
Vous avez importé Boing il y a quelques années, sans faire de pub, en la laissant crever sur jesaispasquel bouquet, avec une dizaine de vieux DA en boucle.
Alors que vous auriez pu faire votre "Chaine de Super-Héros" là. Les DA Marvel, DC, les prods maisons + acheter des animes comme Yokai Watch, Pokémon, Digimon, Pretty Cure, Shinchan... et pleins de licences qui peinent à être diffusé en France et voilà. Et avec une bonne diffusion et une bonne pub, cela aurait cartonné. Franchement, j'aurai adoré avoir une chaine comme ça.

DONC, pourquoi se faire chier à salir importer une autre licence qui n'a rien à voir de base avec les 8/12 ans (Toonami), tout en achetant un anime dit violent?! Vous avez déjà tout de base depuis des années!
Vous vous rendez compte là des censures faites dans l'épisode 1 les gars?! N'importe quel coup: censuré! ILS ACHETENT UN ANIME DE BASTON, UN ANIME AVEC au moins 150 EPISODES ANNONCÉS DEPUIS 2015, ET LES GARS SONT PRÊTS A DÉBOURSÉ UN PUTAIN DE BUDGET REMONTAGE/CENSURE A CHAQUE COUP! Des coups qui sont passés sans problème depuis 20 ans sur TF1, NT1, Mangas, j'en passe, à une époque bien plus impressionnable (cf. l'intro résumant l'arc Boo (https://twitter.com/supalinocelosu/status/821591060572934144)).
BUDGET QUI AURAIT PU ÊTRE UTILE A IMPORTÉ DES ANIMES MOINS VIOLENTS ET PLUS ADAPTÉS A LA CIBLE DE LEUR(S) CHAINE(S)! QUEL EST CE GACHI DE MOYENS?!! QUI SONT CES CONS DE MARKETEUX?!!!

Cet épisode pilote leur choque au point de faire +5 cuts complètement n'imp, CET EPISODE PILOTE SOFT, CALME, AVEC UN BEAU MESSAGE DE FIN, PLUS KID-FRIENDLY TU MEURS! Vous savez, une série c'est évolutif, si l'épisode 1 vous choque, attendez vous à pire à l'épisode 20/30/40/50/...

Et ne me dites pas que la scène avec le serpent cartoonesque était violent sérieux. Vous avez pris les devants car y'a "Dragon Ball" au générique. Ce serait dans Supernanas (http://bit.ly/2jbHlzv), ça serait passé en France sans aucun problème... Ce n'est pas un remontage importé des USA et on n'est pas aussi puritain quand même.
Plus personne ne l'est d'ailleurs. En Italie (le fournisseur de la plupart des animes qu'on ai eu dans les années 90's, avec les censures fournit avec) diffuse aujourd'hui Dragon Ball Super sur l'équivalent italien de TF1, à 13h30, et ça fait 2 millions de téléspectateurs (https://twitter.com/supalinocelosu/status/817434593347403776) quasi-tous les jours ! Y'a même eu une soirée marathon, l'intégrale de l'arc FnF, de 19h jusqu'à 00h (https://twitter.com/supalinocelosu/status/818195220424691712): 1.3 million téléspectateurs en moyenne toute la soirée, avec du Foot sur la chaine d'en face! (https://twitter.com/supalinocelosu/status/821812634349699072)

En Amérique, 1,063,000 téléspectateurs pour le 1e épisode (https://twitter.com/ToonamiNews/status/818894389921583105), toujours en non-censuré.

L'Italie a évolué, l'Amérique a évolué (pour les animes), et une majorité des pays d'Europe a évoluée à ce niveau. A quand la France?! Quand est-ce qu'on arrêtera d'acheter Ken Le Survivant pour vouloir le diffuser dans Midi Les Zouzous? Quand est-ce que les diffuseurs ne considéreront plus un produit animé que comme étant un produit pour enfants?!

Tout ça, je le rappelle, une chaine PAYANTE et spécialisée! Un -10 à la limite, comme le fais Mangas par exemple, et on n'en parle plus.

Là sérieux, quel client va payer pour ça?! Car avec un line up pareil, y'aura que les vieux de la vieille qui s'abonneront.... en voyant ces censures, resteront-ils? Qui va vouloir soutenir Toonami France ensuite, qui va prendre au sérieux cette licence en France? Personne en France ne pense et pensera au Toonami qui diffuse Attaque des Titans & Jojos outre-Atlantique, ce qui est et restera, c'est ce Toonami France qui coute 10€ ou +, pour avoir un truc digne d'une autre époque, d'une autre mentalité.

------------
Cher Turner Europe,
Vous avez chier sur une réputation. Vous avez chier sur des chances d'avoir ENFIN un canal dédié l'animation pour jeune adulte/adulte, à une diffusion d'animes et de dessins-animés blacklistés sur les Gulli, TF1 et autres en temps normal. Sur un canal qui aurait pu financer ou produire des choses, je pense à Lastman qui a galéré et qui aurait pu retrouver refuge sur ce canal.
Vous avez chier aussi sur le rendez-vous qu'est Toonami aux USA depuis des décennies. Toonami aurait pu être le canal qui inviterai les gens à découvrir une autre sélection d'animation, qui réinviterai les gens à se poser et à apprécier une bonne VF sans restrictions. Un canal d'une nouvelle ère pour l'animation en France... lol.

Vous avez magistralement popularisé cette diarrhée marketeuse, en achetant la suite tant attendue de l'anime le plus populaire de ces dernières décennies, et en le passant à la déchiqueteuse. (au moins, vous avez eu assez de respect pour faire ça en interne, et de ne pas avoir imposé des normes de censure à la boite de doublage.)
Merci d'avoir amené un public majoritairement dubitatif par les diffusions française, et d'avoir fièrement affirmé que "Oui!: La France est OFFICIELLEMENT merdique quand on parle d'animes. Abonnez-vous! lolol" Merci d'affirmer une ambiance qu'on ne retrouve pas ailleurs.

Toonami est, grâce à vous, la licence de la honte, qui marquera une génération française de fans. Vous n'êtes pas plus qu'une représentation d'un PAF dépassé.

(En plus, vous ne savez même pas diffusé correctement un programme. C'est quoi ce PAL Speedup de merde là?!! Où est le respect pour les performances des doubleurs? Apprenez à faire votre travail correctement..  :/)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 19 Janvier 2017 à 13:08:30
Ça fait plaisir de te relire Noham et tu as clairement tout dit, le pire c'est que Toonami USA ne fait pas cette censure et à une meilleure Line Up, par rapport à Toonami France ...

J'espère réellement que DBS va bider sur Toonami, qu'on donne la licence à une autre chaîne, ou bien que d'autres chaînes récupèrent vite fait DBS, et qu'il vire la censure (et aussi le PAL Speedup plz ... )

PS: Je n'ose même pas imaginer l'épisode 3 de ce soir, où Kamé Sennin et Oolong matte des meufs ...  :D A tout les coups ils vont nous mettre des images de chats à la place !
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 19 Janvier 2017 à 13:30:40
La scène fait 1 minute entière, y'aura donc 1 minute entière de censurée ce soir, à la télévision, en 2017. (et y'aura très certainement d'autres cuts dans cet épisode...).
J'vous le dit, à l'arc Freezer ou Black Goku, on se retrouvera avec des épisodes de 11 minutes :D Comme à l'époque du Club Do... c'est juste pitoyable...

Bien heureusement, ce sont des censures faites par la chaine (et que pour la chaine... je l'espère...), et non par le studio de doublage. Donc on retrouvera la version complète de la série en DVD, ou un jour sur Game One, Mangas ou autres...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Will le 19 Janvier 2017 à 14:22:45
Pour vous faire entendre ceux qui paient pour cette chaine, faudrait envoyer des mails à la chaine ou aux responsables de la censure.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 19 Janvier 2017 à 14:49:13
Je pense déjà a la scène de l'exécution de Bulma par Black.... -18.

La Toei a fait tout son possible pour rendre DBS facilement exportable, et ils ce font encore censurer, y'a de quoi devenir dingue, tu m'étonne qu'ils ne mettent pas 100% de leur moyens a chaque épisode, si c'est pour ce le faire charcuter une fois sortit du Japon.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bejīta Wolf le 19 Janvier 2017 à 14:54:03
Encore et toujours des excuses xD

Mais pour le coup, c'était donc inutile de rendre dbs aussi aseptisé, quel bordel ce retour de Dragon Ball..
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 19 Janvier 2017 à 15:18:12
C'est une entreprise, perdre de l'argent n'est pas dans leur objectif
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 19 Janvier 2017 à 15:48:28
Rien que vous lire me donne peur de regarder la vf.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bejīta Wolf le 19 Janvier 2017 à 15:54:16
C'est sûr Jim-my, mais dire que c'est à cause de ça qu'ils n'y vont pas à 100%.. au final, c'est vraiment dommage, si le projet aurait été mûrement réfléchi avant, qu'ils auraient pris plus le temps à faire le tout, on aurait eu une qualité nettement supérieur, des supports bien définis (et pas 2 films, 1 manga avec des trous, un anime bizarre) et je pense qu'ils auraient facilement doublé leurs bénéfices. Mais bon, c'est fait, est c'est h.s..
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 19 Janvier 2017 à 16:50:55
Il faut regarder cette VF elle est très bien, C'est juste les abrutis de Toonami qui censure pour rien!
Au final on aura soit la version non-censuré sur une autre chaîne ou sur DVD ou sur Toonami si ils arrêtent la censure (ça m'étonnerait mais bon, on sait jamais...) On dirait qu'ils savent pas que dans DB/DBZ/DBS y'avait des combats! Parce que la pour censurer la scène ou Trunks frappe le serpent, ça serait censurer toutes les scène de combats! Déjà que dbs est "censuré" on va pas censuré par dessus!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 19 Janvier 2017 à 17:08:53
Les mecs ils ont vu qu'une suite de Dragon Ball est arrivée, et comme il avait besoin d'audiences, bah ils ont voulu l'acheter direct, sans se renseigner sur la chose !  :D

Une fois les épisodes devant leur yeux, ils ont vu les combats et ils ne peuvent plus reculer maintenant et ne pas les diffuser, donc il censure !  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 19 Janvier 2017 à 18:29:22
Déjà, acheter un truc pour le censurer ça montre le niveau de débilité chez Toonami FR...
Ensuite acheter un truc dont l'essence de l'oeuvre c'est ce qu'on veut pas voir à savoir la baston, ça monte encore plus le niveau de débilité...

Mais, le pire c'est de censurer ce genre de truc, ils croient vraiment que c'est CHOQUANT ce genre de truc ?! Les censeurs ont toujours pas compris comment les enfants peuvent être choqué ?
Vous avez déjà vu ne serait-ce qu'un enfant être CHOQUÉ par de la baston ? C'est même un truc amusant pour eux, et même passionnant, la violence c'est un peu la base des Cartoons (Looney Tunes) même du sang ça n'a rien de choquant
Bien sûr je parle dans un contexte où c'est pas dans l'abus, pas dans un truc où le gars tabasse fraîchement un faible à lui exploser la tête et à faire gicler du sang de partout, là ça peut être "choquant" (le mot est fort) pour n'importe qui

C'est surtout aux parents de pas laisser leur gosses regarder s'ils savent que ce sont des tapettes qui vont être traumatisé par de la merde
Quand je lis ça :
https://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100225025904AAx3Nul
Zorori, dessin animé que je regardais quand j'étais jeune et qui est très loin d'avoir quoique ce soit de choquant sauf pour des tapettes de premiere ordre,
Ou récemment avec Sausage Party (un enfant en rirai plus de la débilité et serait dégouté de la scène de "sexe" et se cacherait les yeux des les premieres secondes plutot que de tout regarder pour faire le traumatiser...)

Ca me dégoute qu'en 2017, ça comprend toujours pas qu'on ne doit pas priver la masse d'un contenu à cause d'une minorité inadapté à ce contenu, si le contenu est pas fait pour certaines personnes, ne le changer pas pour le donner à des gens pour qui ça ne correspond pas

Tu prend  pas un éclair au chocolat pour ensuite dégager tout le chocolat à l'interieur et mettre de la vanille à la place parce que tu veux le vendre à ceux qui sont allergique au chocolat, non putain !!!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 19 Janvier 2017 à 18:57:46
Après les parents peuvent exagérés mais bon j'imagine que si ils censure c'est parce qu'ils voulait pas avoir de "scandale"

Sinon J'viens de voir l'épisode 2 en VF et Bah il était GÉNIAL!!!
La VF est magnifique réentendre les voix d'avant! et aussi Beerus tellement bien ce doublage!
Et pour le coup aucune censure! et aussi Vegeta frappe Trunks en plein dans le visage dans le Flashback: pas censuré
                                                                 Trunks frappe un serpent cartoonesque: censuré
Va falloir m'expliquer la logique la dedans!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 19 Janvier 2017 à 19:01:03
Rary : T'es vachement cru dans ton commentaire, pas besoin d'être aussi agressif.
Je n'aime pas trop le mot "tapette", chacun a son degrés de sensibilité. Tapette est un mot un peu trop utilisé qui témoigne surtout de l'incompréhension et de l'intolérance de la part de celui qui l'emploie. (En gros tu passe pour un ***) Met de l'eau dans ton vin, ce n'est pas non plus une catastrophe. Façon DBS pour ce que c'est ... #melapidezpas 
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 19 Janvier 2017 à 19:02:02
Ça donne quoi pour l'épisode 3 sinon ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: PainNagato le 19 Janvier 2017 à 19:08:56
Si j'ai bien fait attention, pour cet épisode, la censure a encore frappée.
Pour les prestations j'ai pas grand chose à dire.

Décidément je ne comprendrais pas cette chaîne, ainsi que leur logique.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 19 Janvier 2017 à 19:09:41
ça j'ai pas vu j'ai pas Toonami J'pourrais peut être demander a des amis qui ont la chaîne (je les hais pour ça! :D)
Mais je pense qu'il sera d'aussi bonne qualité  :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 19 Janvier 2017 à 19:11:01
Citation de: PainNagato le 19 Janvier 2017 à 19:08:56
Si j'ai bien fait attention, pour cet épisode, la censure a encore frappée.
Pour les prestations j'ai pas grand chose à dire.

Décidément je ne comprendrais pas cette chaîne, ainsi que leur logique.

J'imagine que c'est le passage où Kamé Sennin et Oolong matte les filles sur la plage ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 19 Janvier 2017 à 19:13:27
Attendons les DVD ou une autre chaîne ou qu'il se décide a arrêter la censure
y'a une pétition sur ça mais bon.... y'a 96 signature sur 100 pour l'instant mais...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: PainNagato le 19 Janvier 2017 à 19:16:08
Oui, en effet, c'est cette scène, alors que dans la preview, ils montraient justement un passage là-dessus.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 19 Janvier 2017 à 19:18:04
Attendons les DVD ou une autre chaîne ou qu'il se décide a arrêter la censure
y'a une pétition sur ça mais bon.... y'a 96 signature sur 100 pour l'instant mais...

Edit: 98 sur 200 c'est monté a 200 je sais pas pourquoi...

Re Edit: Les censeurs de Toonami sont des idiots....
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: iPeeZz le 19 Janvier 2017 à 19:33:28
Mdrrr Aksely il copie colle de ouf xD

Go rester sur notre bonne petite VOSTFR et je me ferai un plaisir de matter les épisodes en VF une fois les Blue Ray sortit en non censuré.
Je me demande d'ailleurs comment cette chaîne est encore debout avant même DBS xD
Payer pour des dessins animé xD Tant a partout ailleurs totalement gratuitement ils se sont pris pour Netflix les gars où sa ce passe comment ?!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 19 Janvier 2017 à 19:34:58
Vivement la sortie des DVD/Blu-ray pour avoir les versions ordinaires et pas censurées... Déjà qu'il y a trois goûtes de sang dans DBS je vois pas pourquoi ils censurent par dessus. J'imagine quand Black va transpercer Végéta dans l'épisode 56, j'en rigole déjà :D :D.

C'est dommage car pour l'instant j'apprécie vraiment le doublage, encore une fois c'est d'un autre niveau que DBZ.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 19 Janvier 2017 à 19:37:53
Pareil, j'aime bien le doublage mais voir de la censure sur un animé DEJA censuré de base, ils ont pris les devants pour éviter ça, mais finalement ce n'est pas suffisant ...  :D

Il y a aussi le PAL Speedsub qui m'agace aussi, sérieusement vivement qu'une autre chaîne ait les droits de diffusion, ça m'énerve les censures :x

Ils ont coupé tout le passage pour Kamé Sennin pour la censure ? Où ils ont modifier le texte ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: iPeeZz le 19 Janvier 2017 à 19:43:06
C'est un passage après le montage de la Voix sur la bande donc Toonami a tous simplement coupé le passage de Kame Sennin  :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: PainNagato le 19 Janvier 2017 à 19:48:46
On passe de cette scène

Spoiler
(https://www.db-z.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpuu.sh%2FtrYvR%2F826e97e2a0.jpg&hash=7a85a12f98b9d79f428dcc34f8accdd42d7cf706)
[Fermer]

à cette scène

Spoiler
(https://www.db-z.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpuu.sh%2FtrYtW%2Fdaeeb2d875.jpg&hash=ccaa50c5de77d7cb0ac2b1066580c846187e213a)
[Fermer]

La scène avec Kame Sennin était entre les deux normalement.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 19 Janvier 2017 à 20:22:59
Fameux commentaires de Naham et de Rary ! ça fait plaisir  :cool:
J'ai une envie d'éclair au chocolat maintenant ! :D

2017. Effectivement, les patrons de chaines de Toonami continuent de retailler toutes les formes de diversité en simple cubes pour les mettre uniquement dans le trou cubique de leur chaine. C'est beau aussi ça comme métaphore, hein ?  xD
(https://www.db-z.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi2.cdscdn.com%2Fpdt2%2F0%2F7%2F5%2F1%2F300x300%2Fauc2009857584075%2Frw%2Fcube-plug-13-pcs-formes-geometriques-jeu-d-appre.jpg&hash=c20d1c3b152c61cc78aaacc1c1b8e84aa2094784)

Ils seraient pas un peu "arriérés mentaux" sur les bords les pontifes de Toonami à vouloir absolument taillader un produit comme DBS destinés aux "15/34 ans" pour leurs "8/12 ans" ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 19 Janvier 2017 à 20:32:04
Citation de: PainNagato le 19 Janvier 2017 à 19:48:46
On passe de cette scène

Spoiler
(https://www.db-z.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpuu.sh%2FtrYvR%2F826e97e2a0.jpg&hash=7a85a12f98b9d79f428dcc34f8accdd42d7cf706)
[Fermer]

à cette scène

Spoiler
(https://www.db-z.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpuu.sh%2FtrYtW%2Fdaeeb2d875.jpg&hash=ccaa50c5de77d7cb0ac2b1066580c846187e213a)
[Fermer]

La scène avec Kame Sennin était entre les deux normalement.


:D

Oui j'ai vu l'épisode, effectivement ils ont tout coupé, c'est tellement mal géré, ça se sent trop qu'il manque quelque chose (en plus Kamé Sennin avec le nez qui saigne était dans la preview du 3 quoi ...)

D'ailleurs ils ont viré la preview du 4 pour cette épisode.

On à perdu combien de minutes là avec le PAL Speedsub et les cuts ? Au moins 2 minutes non ? (l'épisode dure ~21mins, opening et ending compris).

Ça me frustre, j'aime bien la VF mais voir les censures et ces cuts, ça m'énerve. Et dire que DBS est censuré justement pour être facilement exportable dans le monde, et qu'il arrive encore à rajouter une couche ...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: PainNagato le 19 Janvier 2017 à 20:52:00
Quand on voit ce qu'ils ont fait pour cet épisode, je me demande à quoi on aura le droit pour l'épisode 68 (cet épisode aura le droit à des cuts, je le sens). Je crains vraiment le pire pour la suite. Tout ça parce qu'il faut soit-disant adapter ça pour un public jeune.

On reste tout de même loin de ce qu'on pouvait trouver dans DBZ.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 19 Janvier 2017 à 21:35:17
On a qu'a faire fermer la chaîne, ça ira plus vite.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: iPeeZz le 19 Janvier 2017 à 21:51:48
*********** La Tristesse de cette chaîne j'ai envie de pleurer  :'(

Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 19 Janvier 2017 à 22:12:38
Mince! j'ai copié coller! j'ai pas fais exprès! je m'en suis pas rendu compte, désolé..... :'( :'(
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: iPeeZz le 19 Janvier 2017 à 22:41:50
Pas de problème Aksely t'inquiète  :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kyabe キャベ le 19 Janvier 2017 à 22:47:03
Au final, j'ai bien fait de ne pas m'attarder sur cette VF en voyant vos commentaires.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 19 Janvier 2017 à 22:48:50
La VF en elle-même est cool, c'est juste Toonami le problème avec leur censure et leur cut bizarre, même la preview de l'épisode 4 à sauté sans aucune raison (Pilaf est trop violent pour les enfants de 8 à 14 ans sûrement).

Pour bien profiter de la VF, il faudra sans doute attendre les DVD/Blu-ray.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: iPeeZz le 19 Janvier 2017 à 22:55:10
J'ai le Zamaseum de Toonami la je suis pas bien de voir ça en 2017 vivement la Blue Ray même si sa risque de prendre cher dans la face de Toonami  de la part des fans ya déjà des pétitions qui ont était mise en place
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 19 Janvier 2017 à 22:55:35
Et les Audiences ? On rivalise avec l'Italie ?  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 19 Janvier 2017 à 23:01:22
Apparemment ils ne veulent pas communiquer leur audience, ils ne veulent pas les diffuser sur une période courte.

"PSYKOMATIK - Petite question : Pouvez-vous communiquer les audiences de DBS pour les épisodes 1 et 2 ?

TOONAMI FR - Bonsoir,
Non, désolé, c'est encore trop tôt.

PSYKOMATIK - Je suppose qu'en fin de semaine, vous serez apte à les communiquer ?

TOONAMI FR - Non, nous ne communiquons pas sur les audiences sur des périodes aussi courtes.

PSYKOMATIK - Ah ! Juste une date pour savoir quand est-ce qu'elles sauront communiqués ?

TOONAMI FR - Non, surveillez la page."

Merci à Psykomatik pour l'info ! En bref on peut aller se faire f**tre  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 19 Janvier 2017 à 23:11:39
ça ce trouve ils veulent juste pas dire parce que personne regarde a cause de la censure ^^
Mais pourquoi c'est pas Game one qu'il a, on aurait pas toute cette histoire et on ferait que dire du bien de cette magnifique VF!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bejīta Wolf le 20 Janvier 2017 à 00:34:42
 :D

https://twitter.com/drmurow/status/822205218830086147 (https://twitter.com/drmurow/status/822205218830086147)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 20 Janvier 2017 à 00:37:21
#GrosFragile  xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 20 Janvier 2017 à 01:01:11
MDR Gohan censuré jusqu'au bout je pleure  :D :D :D :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 20 Janvier 2017 à 01:26:16
Citation de: Spinak le 19 Janvier 2017 à 19:01:03
Rary : T'es vachement cru dans ton commentaire, pas besoin d'être aussi agressif.
Je n'aime pas trop le mot "tapette", chacun a son degrés de sensibilité. Tapette est un mot un peu trop utilisé qui témoigne surtout de l'incompréhension et de l'intolérance de la part de celui qui l'emploie. (En gros tu passe pour un ***) Met de l'eau dans ton vin

Je suis entièrement d'accord avec toi Spinak. :cool:

@rary :
Franchement ton message, tu aurais pu t'en passer. Ça ne ce fait pas d'insulter les gens. Surtout qu'avec ta violence, tu ne fait que donner raison à tes détracteurs.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Slaythe le 20 Janvier 2017 à 02:19:54
Non mais les grosses victimes "pa grave on ora les blouray".

C'est une blague ?

On est LE SEUL pays au monde à pas avoir accès au simulcast, ni à aucun streaming d'aucune sorte, ni à une version correcte pas censurée/altérée.

Je vais pas dépenser 200 euros sur une saga de DBSUPER à l'heure du tout digital, et puis quoi encore. Ca se matte gratuitement en SD ou pour un premium qui englobe plein d'anime pour genre 5 euros par mois.

Qu'ils aillent se faire foutre.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 20 Janvier 2017 à 02:40:48
Citation de: Slaythe le 20 Janvier 2017 à 02:19:54
Non mais les grosses victimes "pa grave on ora les blouray".

Slaythe t'es pas obligé d'être provoquant. Chacun fait ce qu'il veut et ce n'est pas, par ce que certain attendent les blue ray, que tu peux te permettre de dire cela.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Slaythe le 20 Janvier 2017 à 02:47:45
Citation de: Sephiroth le 20 Janvier 2017 à 02:40:48
Citation de: Slaythe le 20 Janvier 2017 à 02:19:54
Non mais les grosses victimes "pa grave on ora les blouray".

Slaythe t'es pas obligé d'être provoquant. Chacun fait ce qu'il veut et ce n'est pas par ce que certain attendent les blue ray que tu peux te permettre de dire cela.

Fais moi un procès.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 20 Janvier 2017 à 03:15:49
Écoute, ici tu es sur un forum publique. La moindre des politesses est de respecter les autres.
Si cela ne te parles pas, tu es malgré tout tenu de suivre le reglement.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: RobinDayBois le 20 Janvier 2017 à 06:59:22
Génial la VF ! Même si j'ai du mal à reconnaître la voix de Trunks ???
Par contre même en VF Goku fait débile :( même si c'est beaucoup moins qu'en VO.
Hier le passage dans la voiture avec Krillin et sa femme ne vous a pas choquer ? C'est exactement la même voix. C'était... bizarre ^^"

En ce qui concerne la censure c'est vraiment dommage mais bon, je n'en fais pas tout un drame. Du moment que ça ne concerne que Toonami et pas la réalisation française directement ça me va. Les Blu-Ray seront nickel :)
Oui je suis une victime, un bouffon et imbécile car j'achète des blu ray en 2017 et que je ne lis pas tt en dématérialisé en version SD degeu a 5€ par mois et.... je vous embrouille bien cordialement :)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 20 Janvier 2017 à 13:25:17
Citation de: Saiya Djinn le 19 Janvier 2017 à 20:32:04
Citation de: PainNagato le 19 Janvier 2017 à 19:48:46
On passe de cette scène

Spoiler
(https://www.db-z.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpuu.sh%2FtrYvR%2F826e97e2a0.jpg&hash=7a85a12f98b9d79f428dcc34f8accdd42d7cf706)
[Fermer]

à cette scène

Spoiler
(https://www.db-z.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpuu.sh%2FtrYtW%2Fdaeeb2d875.jpg&hash=ccaa50c5de77d7cb0ac2b1066580c846187e213a)
[Fermer]

La scène avec Kame Sennin était entre les deux normalement.


:D

Oui j'ai vu l'épisode, effectivement ils ont tout coupé, c'est tellement mal géré, ça se sent trop qu'il manque quelque chose 
D'ailleurs ils ont viré la preview du 4 pour cette épisode.

On à perdu combien de minutes là avec le PAL Speedsub et les cuts ? Au moins 2 minutes non ? (l'épisode dure ~21mins, opening et ending compris).

C'est vraiment dommage et frustrant... La France est le pays au monde avec le plus de censure pour Dragon Ball Super! C'est choquant... J'attendais cette V.F avec impatience, mais maintenant...

Ça me frustre, j'aime bien la VF mais voir les censures et ces cuts, ça m'énerve. Et dire que DBS est censuré justement pour être facilement exportable dans le monde, et qu'il arrive encore à rajouter une couche ...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: mourad73 le 20 Janvier 2017 à 15:18:42
Toonami annonce officiellement la diffusion des épisodes en version non-censurée !

(https://www.db-z.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FCJOS0xm.png&hash=535941b2505d056a57f997717ec0893d0abc83ec)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: SSJGZetto le 20 Janvier 2017 à 15:28:38
C'est une bonne nouvelle ça. =)
(Content de te revoir Dr.Murow ! :cool:)

En même temps, je serais resté étonné si elle n'avait pas réagit après toute cette vague de critique depuis quelques jours haha.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Mustong le 20 Janvier 2017 à 15:38:52
Du coup ils seront dans l'illégalité si j'ai bien compris ?   xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: iPeeZz le 20 Janvier 2017 à 15:39:21
Heureux ! Harry Gâteaux xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 20 Janvier 2017 à 16:59:39
Citation de: Dr.Murow le 20 Janvier 2017 à 15:18:42
Toonami annonce officiellement la diffusion des épisodes en version non-censurée !

(https://www.db-z.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FCJOS0xm.png&hash=535941b2505d056a57f997717ec0893d0abc83ec)

Wow, c'est la meilleure nouvelle de la semaine!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Mathieu le 20 Janvier 2017 à 17:55:07
Bon on en a assez parlé de la censure et tout ça maintenant si on parlait des voix françaises et de la qualité du doublage.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 20 Janvier 2017 à 17:59:11
Whaoo, avec ça, Toonami va élargir son audience ; du coup, il va falloir réécrire leur slogan : "Toonami, la chaine des 8/14 ans et demi !" #troll

Et puis, leur excuse du "on est trop une chaine pour la jeunesse, CSA légalité machin" est trop bidonnant.  :D

Sérieux, c'est pas aux produits de s'adapter à la chaine, c'est à la chaine de s'adapter au produit, sinon tu l'achètes pas pour le mauvais coeur de cible. Pfff, marketeurs à deux balles ! Merde, quoi !! Arrêtez d'embaucher des stagiaires d'HEC...

Citation de: Skop le 09 Janvier 2017 à 19:40:53
A une époque, on expliquait ces changements à cause du transfert entre PAL et NTSC, les fréquences en Hertz n'étant pas égales. On remarquait même qu'un épisode en français était plus court qu'un épisode japonais alors même que le producteur vf (AB) clamait qu'il n'y avait "aucune" censure.

CitationPour comprendre le problème du PAL speed-up, nous allons prendre l'exemple de la version française de Dragon Ball Super, actuellement diffusée sur Toonami depuis le mardi 17 janvier. En gros, le PAL speed-up, c'est le phénomène qui fait qu'un épisode en NTSC (standard aux USA et au Japon) est accéléré lorsqu'il est diffusé sur un système en PAL (qu'on utilise notamment en Europe).

Un épisode produit au Japon en NTSC tourne à 24fps (images par seconde) alors que notre système européen en PAL fonctionne en 25fps. Du coup, en une seconde, Toonami diffuse 25 images, au lieu de 24, et fatalement, l'épisode tourne 4% trop vite.
Vala le blème, c'était les fps. J'étais pas si loin. :p

PS: Ne vous trompez pas de cible ! Slaythe a raison, Toonami a eu tort de censurer DBS, point ! ;)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 20 Janvier 2017 à 18:19:15
Comme quoi, gueuler ça sert quelques fois !  :goku:

Du coup l'épisode 4 qui sera diffusé dans 10 mins est maintenue j'imagine ? Avec une rediffusion de celui-ci plus tard le soir ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 20 Janvier 2017 à 18:27:52
C'est trop ça.
1) Des incompétents qui n'y connaissent rien en dessin-animé JAPONAIS en se trompant de public FRANCAIS
2) Un boulot de censure par un diffuseur composé d'incompétents, qui insatisfait nos grandes gueules tricolores amateurs de MANGA depuis les années 90
3) Des incompétents qui, par peur du ridicule, écoutent enfin le vrai coeur de cible de DBS en FRANCE !

Vive la France !  :D

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/thumb/5/5a/Logo_-_Les_Grandes_Gueules.jpeg/230px-Logo_-_Les_Grandes_Gueules.jpeg)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 21 Janvier 2017 à 01:29:43
Citation de: Skop le 20 Janvier 2017 à 17:59:11
PS: Ne vous trompez pas de cible ! Slaythe a raison, Toonami a eu tort de censurer DBS, point ! ;)

Oui il a tout à fait raison de ce côté la, mais ce n'est pas une raison pour provoquer en traitant de victime les gens qui compte acheter les blue ray. :)

Ben en voila une bonne nouvelle ! Merci Murow. :cool:
A voir maintenant l'heure de diffusion. 2h du matin ? xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 21 Janvier 2017 à 09:51:11
En vrai j'suis sur qu'ils oserait diffuser a 2 heures  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Gergoku le 21 Janvier 2017 à 10:11:28
Ils seront capable de le faire . Faut s'attendre à tout avec eux :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Mustong le 21 Janvier 2017 à 10:54:59
Le vieux kaioshin me fait bien rire avec ses "m'voyez?"   :D

La violence, c'est mal m'voyer?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Veno le 21 Janvier 2017 à 10:57:15
Leurs obligations légales ne sont pas la même durant la nuit, donc je pense qu'ils diffuseront les épisodes après minuit.

Ils pourraient diffuser chaque 5 épisodes de la semaine dans la nuit des vendredi à samedi ou simplement diffuser l'épisode du jour dans la même nuit.

Il y a aussi l'option du replay sur le net (si cela existe)

Je pense que la première option est ka bonne et la plus confortable pour nous.


Je suis assez satisfait de voir que les réactions/critiques/plaintes du net aient fait changé/adapté leur proposition, comme quoi :)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 21 Janvier 2017 à 21:18:27
C'est sérieux les censures dans l'épisode 4! Entre Oolong qui n'existe pas chez Toonami,Bulma qui frappe Krilin censuré! Sérieusement,ils croient vraiment que ceux qui regarde ont 2-4 ans! J'suis même pas sur qu'il en ait qui regarde! A ce rythme la,les épisodes de l'arc Black vont duré 10 minutes et les combats contre Hit Deux minutes!

Vivement la version non-censurer! Et ça se trouve ça sera dans 1 mois! Y'a intérêts a ce que ça soit vite diffusé!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: bnj le 21 Janvier 2017 à 21:36:25
La censure est juste ridicule, qu'est-ce que ça va donné par la suite avec le tournoi ou la saga Black...
Des traductions horribles et le nom des attaques qui changent, laissez les voix original ... aucune excuse en 2017 .... bref je regarderais plus aucun épisode en VF, bye bye ! Vive la VOSTFR !
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 21 Janvier 2017 à 21:39:55
Traduction horribles? J'ai rien vu de ça moi! La VF était géniale pour le coup, niveau voix et traduction! Après des petites erreurs de traductions c'est pas bien grave et comment ça le nom des attaques qui changent? ça veut dire quoi, dans fukkatsu no F les noms était les mêmes que en Jap!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 22 Janvier 2017 à 09:13:54
J'ai écouté un peu ce que donne la VF sur les premiers épisodes. Oui écouté, car je mettais une couche de peinture pendant la lecture de ces épisodes-ci, en ce dimanche matin.

Plutôt pas mal dans l'ensemble. La voix de notre "Hercule" est toujours aussi réussie et le casting reste assez soigné et varié, donc pas de vilaine critique à faire sur la VF.

Quoique... en dehors d'avoir bel et bien entendu qu'ils ont osé féminiser "un orbe" en "une orbe" -grave erreur de français- il m'a semblé entendre dire par Kaioh VF que Beerus était aussi fort que Shin de l'Est. Alors soit j'ai respiré trop de vapeur de peinture au bout d'une heure, soit le traducteur a chié sur l'oeuvre originale. Quelqu'un pour confirmer / infirmer ça ? :/
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 22 Janvier 2017 à 10:27:54
Oui j'ai aussi entendu ça, que Beerus est aussi fort que Shin, le Kaio Shin de l'est !  :D

Rabaisser Beerus au niveau de Kaio Shin, pourquoi Kaio stresse sérieusement  :D

Où peut être que c'est Shin qui est vraiment aussi fort que Beerus mais qu'il ne l'a jamais montré ...  xD #KaioShinSeRetient
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: DeceiverOfFools le 22 Janvier 2017 à 11:20:12
L'hypocrisie de Toonami, qui trouve DBS trop violent mais qui diffuse du Batman et du Marvel... Va comprendre...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 22 Janvier 2017 à 16:01:40
En fait je pense que le dialogue de base c'était "Beerus c'est un dieu comme Kaioshin" mais ils ont mal compris et ça a donné "Beerus est un dieu et est aussi fort que Kaioshin" voila c'est tout.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 22 Janvier 2017 à 21:47:28
:D :D

Par contre oui j'espère qu'ils vont pas massacrer le nom des techniques ... Dans le film FnF ils ne l'avaient pas fait c'était quasiment la meilleure VF qu'on ait pu avoir pour du DB. Par contre ns l'épisode 39 est-ce que comme dans Kai ils vont faire un "aura de kaio" et continuer à nier le Kaioken ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Mustong le 22 Janvier 2017 à 21:55:32
A un moment, Beerus dit qu'il est déjà allé sur Terre pour détruire les dinosaures  :/

Bon, à première vu c'est rigolo mais c'est quand même hyper maladroit car Beerus est un bourrin, si ça lui plait pas, il explose la planète et non juste une espèce et aussi parce qu'il y a encore des dinosaures sur Terre.

Bon à la limite c'est pas trop grave ici mais ça me fait un peu peur pour la suite.


EDIT : J'ai dis une connerie...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 22 Janvier 2017 à 21:56:35
Non mais ça c'est dans la version original et dans le film BoG aussi hein..

Faut pas non plus reprocher à la vf tout et n'importe quoi. :/
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Mustong le 22 Janvier 2017 à 22:02:11
Ah oui effectivement, j'aurais du prendre la peine de vérifier avant.

Excusez-moi  O:)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 22 Janvier 2017 à 22:39:49
Moi j'aimais bien "Attaque de kaio" dans l'ancienne VF ^^
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 22 Janvier 2017 à 22:45:45
Mais "Aura de Kaio" (Kaio ne prend finalement plus de H) est meilleur, le "Kaioken" c'est pas vraiment une attaque, c'est limite une transformation, Goku s'enveloppe d'une aura rouge et augmente en même temps sa puissance, donc "Aura de Kaio" est un très bon choix
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 22 Janvier 2017 à 22:49:55
Bah si c'est une technique. Il n'y a aucune ambiguïté la dessus. :/
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 22 Janvier 2017 à 23:19:57
Moi j'aime pas "Aura de Kaio" ça m'fait bizarre ^^ J'pense que j'suis trop habitué a "Attaque de Kaiooooooooooooooooooo"
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 23 Janvier 2017 à 03:00:40
Après c'est qu'une question d'habitude, tu le dis toi-même, Dragon Ball c'est une oeuvre très vieille et qui a eu le temps de marqué différemment les gens sur différentes choses

"Technique" c'est un terme très vague, entre "Technique de Kaio" et "Aura de Kaio", le deuxieme tu imagines mieux à quoi ça peut ressembler contrairement au premier qui est très vague
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 23 Janvier 2017 à 03:43:36
Citation de: Kūra le 22 Janvier 2017 à 21:47:28
Par contre oui j'espère qu'ils vont pas massacrer le nom des techniques ... Dans le film FnF ils ne l'avaient pas fait c'était quasiment la meilleure VF qu'on ait pu avoir pour du DB.
Bien au contraire, j'espère qu'ils vont "massacrer" le nom des techniques. C'était d'un grotesque les noms d'attaques japonais crier avec l'accent hésitant bien franchouillard. Personnellement, ça me sort du film. MAIS c'était compréhensible, vu que c'était une sortie limitée, faites avant tout pour les fans,... Un peu de fanservice dans ces conditions ne fait pas de mal.

Faut comprendre que les noms d'attaques, C'EST KITSCH, en France, comme au Japon ! Et les japonais s'en amusent même, c'est pour ça qu'ils kiffent à ce point les noms d'attaques Engrish/Sorti de nulle part, les catchphrases, les formules de transformations dans certains animes, etc... Y'a pas de badasserie mystique derrière quoi, ça vient juste du théatre/cinéma grotesque du Moyen-Age japonais. Le japonais n'est pas sacré ou profond, ça reste une langue comme une autre pour beaucoup de choses ;)

Bientôt, on aura une VF avec des mots japonais tout les 2 phrases et une "NOTE:" en haut de l'écran, façon fansub kikoo  :D
Kaioken, c'est Aura de Kaio (littéralement, pas de jeu de mot, rien). Pegasus Ryuseiken, le Poing-météore de Pégase, etc... pas de secret. On a de bons noms d'attaques depuis Kai, respectez vos téléspectateurs de la VF qui vous suivent depuis 2011, et non les fans de fansubs (qui en ont rien à foutre de la VF (encore moins dans une diffusion censurée), de toute manière) nom d'un chien  :broly-ss:
Bref, quand c'est du japonais comme ça, autant traduire ce que comprennent le public japonais, les enfants japonais. Et quand ils entendent "Kaioken", ils n'entendent pas un mot flou étranger.
Autant c'est discutable quand on parle d'anglais (les Final Flash,...), mais pour le japonais, juste non quoi :D

Vu la première BA de Toonami, je prie pour qu'ils ne cut pas la VF pour incruster le cri japonais (cf. le Kikoho de Tenshinhan)... on a déjà une moitié de VF, si en plus on a ça, ce serait vraiment irrespectueux (pour le téléspectateur et les doubleurs) et amateuresque...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 23 Janvier 2017 à 15:59:52
Mais en vrai les noms des attaques pour les Japonais c'est juste des noms débiles je pense parce que un français qui entend en Japonais Makankosappo il trouve ça beau mais pour un Japonais ça veut dire "Rayon maléfique qui transperce" (un truc comme ça j'sais plus)

Alors on a pas de quoi se plaindre si les noms sont changés
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: DeceiverOfFools le 23 Janvier 2017 à 19:16:33
Cool, Toonami a réagi. J'espère aussi qu'ils vont virer le PAL speedup, mais la censure ce sera déjà pas mal (incroyable quand même de devoir dire ça en 2017...)

Sinon un truc qui m'interpelle depuis Kai. C'est tellement bizarre de voir une VF Dragon Ball au vocabulaire aussi... détendu. Rien que d'entendre le mot "ok", que je n'ai JAMAIS entendu dans la VF des 90s, ça m'a fait bizarre. C'est là qu'on se rend compte que la vision des animés en France a vraiment changé. Ils ont même osé la blague de Jacouille dans FnF. Bref, les dialogues sont bien plus naturels et on sent qu'ils ont vraiment compris que les animés ne ciblent pas les gamins de 6 ans. (Entendre Trunks dire "néné dans BoG, ou Végéta dire "bouffer", quand on était habitué à la vieille VF bien prude, ça change et c'est tant mieux).
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 23 Janvier 2017 à 19:39:06
Citation de: Aksely le 23 Janvier 2017 à 15:59:52
Mais en vrai les noms des attaques pour les Japonais c'est juste des noms débiles je pense parce que un français qui entend en Japonais Makankosappo il trouve ça beau mais pour un Japonais ça veut dire "Rayon maléfique qui transperce" (un truc comme ça j'sais plus)

Alors on a pas de quoi se plaindre si les noms sont changés

Ah oui j'oubliais cela :D Sinon on a eu le droit à :

"C'est la technique de la dévastation par la lumière" dixit Majin Buu avec Gotenks absorbé VS Gohan :D :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 23 Janvier 2017 à 21:01:07
"Cette lumiiiiiiiére"  :D  :piccolo:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 23 Janvier 2017 à 21:41:08
Lumière infiniiiieee  :goku: :goku:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: DeceiverOfFools le 24 Janvier 2017 à 12:14:51
Vous avez vu les vidéos de Brundle Mouche, c'est ça ?  :)
Si ce n'est pas fait, voys devriez aller les voir, histoire de vous tordre de rire devant les fails de la VF.

"Je n'ai pas d'chaaaaance !"

- Il parle tout seul, il est taré
- Ah ouais, taré-zon !
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 24 Janvier 2017 à 17:31:13
Oui je les ai vu, elles sont excellentes.

"Poussez-vous les enfants c'est dangereux" :D :D (d'ailleurs je ne m'en rappelais de celle ci).

Mais il y a certains moments que tu ne peux pas oublier tellement c'était grotesque :D :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 24 Janvier 2017 à 17:31:51
"un enfant sans défense" après que Freezer ai tué Krilin  :D :D :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 24 Janvier 2017 à 18:07:13
Je suppose que Toonami n'a pas communiqué pour quand la v.f non censurée sera diffusée?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: PainNagato le 24 Janvier 2017 à 19:21:51
En attendant, vivement la diffusion de la version non censurée, parce qu'il y en a encore eu dans l'épisode diffusé aujourd'hui.  Une censure durant une scène de combat en plus.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 24 Janvier 2017 à 19:48:00
Jusqu'à l'épisode 5 de toutes façons, tous les coups de poing, même pour un geste d'humeur, ont été censurés. Cette chaine est un vrai scandale ! Elle n'aurait jamais dû acheter les droits pour cette série qu'elle ne connaissait visiblement pas. Qu'ils arrêtent ça tout de suite, bientôt ils diffuseront des épisodes de 12 minutes. A l'époque de DBZ, la censure était bien moins présente encore.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 24 Janvier 2017 à 19:53:33
Non mais déjà dans DBZ le sang giclait ça posait problème à personne hein et maintenant au premier coup de poing ils censurent c'est fort.

Vivement l'arc Trunks que les épisodes durent 5 minutes (opening + ending + résumé + preview) :D :D :D

Non mais c'est balèze quand même : censurer des combats dans un manga basé sur les arts martiaux :D :D

Qu'ils se aillent se faire bien fou*re franchement, c'est juste honteux.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 24 Janvier 2017 à 19:56:16
Bah oui, je pense que les mecs n'ont pas conscience de leur bêtise, mais là, ils sont en train de censurer la bagarre dans Dragon Ball ! A ce compte autant diffuser du Franklin.

Vivement qu'il diffuse leur version non censurée, ou que les DVD/BR sort car c'est lourd.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Mustong le 24 Janvier 2017 à 20:24:13
Bientôt on va avoir en fin d'épisode un spot de prévention présenté par le vieux kaioshin pour nous expliquer que la violence, c'est mal m'voyer?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 24 Janvier 2017 à 20:26:19
 :D  :D Il va faire son Mr.Garisson jusqu'au bout !
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 24 Janvier 2017 à 22:58:19
J'arrive pas a y croire.... des censures comme celles-ci....
Mais quand est ce qu'ils vont diffuser en non-censuré!!
C'est trop la! Une scène de combat!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 24 Janvier 2017 à 23:05:17
Le combat dans Dragon Ball c'est la base mais j'ai l'impression toonami à pas capté ça
De nos jours des gamins regardent des films avec du sang partout et là ils censurent des scènes de combat mais WTF
Vivement qu'ils diffusent les épisodes non censurés parce que là ils ont abusé
Si ils continuent comme ça ça va être comment a l'arc  Trunks alors . Et d'ailleurs dans leur version non censurée ils ont intérêt à remettre les préviews et l'opening doit pas être acceléré .
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 25 Janvier 2017 à 00:04:35
D'ailleurs y'a une date de diffusion éventuelle des versions non censurées ?

Vivement la sortie des DVD/BR ... Si ça se trouve on aura les versions authentiques avec du sang :D :D (pardon de rêver ..)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 25 Janvier 2017 à 02:53:55
Ils font vraiment de la merde niveau montage...
Ils diffusent 1 fois sur 4 la preview et quand ils le font elle est n'importe où... Un coup c'est avant le générique de fin alors que c'est censé être après, un autre (episode 6) c'est après le générique, mais pour te refoutre le générique juste après... Si c'est dire le niveau de vérification de leur "montage"...

Prochain épisode : Gotenks ! Grosse attente sur la double voix, parce que clairement je trouve le doublage en dessous de Kai sur le jeu d'acteur et le pire sur la modif' des voix surtout Goku, on était beaucoup à croire que Patrick réhausserai le  niveau d'intelligence de Goku dans Super, c'est le cas, mais pas autant, sa voix a été rendu plus aiguë et le jeu d'acteur et ses dialogues transpire quand même la débilité si ça ne prouve pas la regression intellectuel de Goku...

+Bien l'épisode actuel qui m'a fait rappeler que Yamcha a été transformer en un sombre connard débile qui devrait non pas tourner sa langue 7 fois dans la bouche avant de l'ouvrir mais tout simplement ne pas l'ouvrir dans cet arc...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 25 Janvier 2017 à 09:34:58
Citation de: Kūra le 24 Janvier 2017 à 19:53:33
Non mais déjà dans DBZ le sang giclait ça posait problème à personne hein

Si, ça posait des problème. Et les épisodes était déjà censuré à l'époque.

Citation de: rary-59 ラリ-五十九 le 25 Janvier 2017 à 02:53:55
Ils diffusent 1 fois sur 4 la preview et quand ils le font elle est n'importe où... Un coup c'est avant le générique de fin alors que c'est censé être après, un autre (episode 6) c'est après le générique, mais pour te refoutre le générique juste après... Si c'est dire le niveau de vérification de leur "montage"...

ah ah c'est vrai que c'est n'importe quoi ce qu'ils ont fait pour l'épisode 6 ! :D
Ils ferraient mieux de ne plus la mettre du tout la preview.

Sinon, c'est vrai que Goku fait toujours débile. Le jeu d'acteur de Patrick Borg va malheureusement dans le même sens que dans la version original...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 25 Janvier 2017 à 09:42:04
C'est normal qu'ils ont mis l'ending deux fois ! Ils ont tellement censuré qu'il manquait 2 minutes, donc ils ont essayé de compenser !  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 25 Janvier 2017 à 12:51:02
Citation de: Sephiroth le 25 Janvier 2017 à 09:34:58
Citation de: Kūra le 24 Janvier 2017 à 19:53:33
Non mais déjà dans DBZ le sang giclait ça posait problème à personne hein

Si, ça posait des problème. Et les épisodes était déjà censuré à l'époque.
[/quote]

Il y a une différence entre censurer du sang (comme le fait DBS original) et censurer des vulgaires coups de poing comme ils font actuellement en VF. Là encore ils ont censuré la scène où le Roi Végéta est à genoux, faut pas déconner.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 25 Janvier 2017 à 13:15:39
Le Roi Vegeta se fait écraser le crâne par Beerus, et on entend bien le bruit du craquement, c'était certain que cette scène aller être censurer, bien trop hard pour des enfants de 8 ans  :D

Heureusement que je n'était pas née a l'époque du club dorothé...je comprend maintenant ce que certain ressentait devant tant de censure...c'est tellement énervant ...  :D 
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Trunkss le 25 Janvier 2017 à 13:24:46
Dans ce cas Boycotter Toonami et la VF , envoyer des mails,  faites des pétitions etc.. Éviter de leurs donner de l'argent car au fond ils s'en foutent de faire bien ou mal  , c'est que du marketing.

Moi je Boycotte.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: itachi 316 le 25 Janvier 2017 à 13:37:31
Citation de: Kūra le 25 Janvier 2017 à 12:51:02
Citation de: Sephiroth le 25 Janvier 2017 à 09:34:58
Citation de: Kūra le 24 Janvier 2017 à 19:53:33
Non mais déjà dans DBZ le sang giclait ça posait problème à personne hein

Si, ça posait des problème. Et les épisodes était déjà censuré à l'époque.

Il y a une différence entre censurer du sang (comme le fait DBS original) et censurer des vulgaires coups de poing comme ils font actuellement en VF. Là encore ils ont censuré la scène où le Roi Végéta est à genoux, faut pas déconner.
[/quote]

Bien sûr que ça poser problème ! Le club Dorothée n'a jamais pu diffuser la fin de l'arc Buu ce n'est pas pour rien , puis bon si le club Do pouvait lutter contre les hauts placés c'est que Dragon ball  arriver à des scores qui avoisiner les 80% par moment .

Après moi je n'ai pas trop envie de taper sur Toonami qui doivent avoir des normes à respecter vis à vis de la cibles que la chaines visent , de plus étant donner qu'ils ont dit qu'ils diffuseraient la version non censurée ...  Vous êtes un peu dure avec eux !
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 25 Janvier 2017 à 13:39:09
Citation de: Jim-my le 25 Janvier 2017 à 13:15:39
Heureusement que je n'était pas née a l'époque du club dorothé...je comprend maintenant ce que certain ressentait devant tant de censure...c'est tellement énervant ...  :D

Bah ils en savaient rien les gamins de l'époque. Il n'y avait pas internet pour en parler.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: itachi 316 le 25 Janvier 2017 à 13:43:28
Exactement Sephiroth , les erreur de traduction , les Fillers , les censures ... les gens sont outrés aujourd'hui mais à l'époque on en avait rien à faire on profitait .
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: bnj le 25 Janvier 2017 à 13:46:36
On avait surtout pas le choix et on était tous bien plus jeune ^^
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 25 Janvier 2017 à 14:02:42
Citation de: itachi 316 le 25 Janvier 2017 à 13:37:31
Après moi je n'ai pas trop envie de taper sur Toonami qui doivent avoir des normes à respecter vis à vis de la cibles que la chaines visent , de plus étant donner qu'ils ont dit qu'ils diffuseraient la version non censurée ...  Vous êtes un peu dure avec eux !

Le problème, c'est que pour faire ça, il ne fallait pas acheter cette licence et privé une autre chaîne de diffuser Dragon Ball Super dans le respect de l'oeuvre original.

Citation de: itachi 316 le 25 Janvier 2017 à 13:43:28
Exactement Sephiroth , les erreur de traduction , les Fillers , les censures ... les gens sont outrés aujourd'hui mais à l'époque on en avait rien à faire on profitait .

Oui, c'était même l'inverse, la seule chose qui ce disait, c'est justement qu'il n'y avait pas assez de censure !
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: DeceiverOfFools le 25 Janvier 2017 à 14:33:08
Et Ségolène Royal n'a rien arrangé avec son livre, là.
Non mais Toonami censure quand même bien plus que l'époque du Club Do. Si on regarde les vieux dbz, on peut quand même y voir du sang (y en avait même dans le générique d'Ariane, c'est pour dire), et quelques passages coquins avec Tortue Géniale. Même si les blagues étaient virées, on voyait quand même les gestes.
Là, DBS s'auto-censure déjà, alors si en plus on censure ce qui est déjà censuré, on n'est pas sorti de l'auberge...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: kai kai le 25 Janvier 2017 à 14:50:27
On ne verra plus jamais des animes, comme nous on avait dans les années 80
Du sang il y en avait un peu partout à l'époque, et même sans le sang!
Un anime comme "Clémentine"  ou la gamine en fauteuil roulant, pourchassé par des adultes qui voulaient la tuer
Les gars finissaient en enfer et transformés en larves, une fois la mission échoué!
Oui maintenant le coté sale de DB, c'est terminé à jamais,en France n'en parlons pas!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 25 Janvier 2017 à 19:37:22
Et encore un double ending pour l'épisode de ce soir !

Ils sont fort chez Toonami. :D

Et pour ceux qui ce posaient la question, pas de double voix pour Gotenks, seulement Brigitte lecordier.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: PainNagato le 25 Janvier 2017 à 19:40:19
Ils ont mal pas mal censuré dans cet épisode aussi, il faut les comprendre :D
Il faut bien que les minutes perdues passent quelque part :D

J'ai vraiment du mal à comprendre leur logique.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 25 Janvier 2017 à 19:51:22
Ils ont ralentit la scène de combat Beerus vs Piccolo Tenshinhan et C-18. Ça enlève toute fluidité à l'action, c'est horrible !

Pourquoi vous faites ça Toonami ???
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 25 Janvier 2017 à 20:06:44
Toonami FR, la chaîne des super héros de 8 à 14 ans, recherche de nouveaux employés pour leur chaîne afin de continuer à censurer de plus en plus d'épisodes !  :goku:

Si vous êtes intéressé par l'offre, pour nous rejoindre il n'y a rien de plus simple, il suffit de nous contacter en privé sur notre page Facebook (https://www.facebook.com/ToonamiFR) et de nous envoyer une photo de VOUS avec votre paire de ciseau ! Outil principal de notre chaîne !

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcREYUuKD4RaxVG42ArK9xlcIBIZEhFiMUfqpXmp5lF5kMps2j9O)

PS: A tout ceux possédant un CAP Charcutier-Traiteur, vous serez pris en priorité pour votre expérience dans le découpage !

A bientôt dans les studios de censure euh de la chaîne  :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Saker le 25 Janvier 2017 à 23:51:45
Alors après avoir vu l'épisode 7. Je déclare que Toonami n'est plus mon ami.
Non mais franchement une baffe... censuré une baffe. Et Végéta qui s'est fait soumettre, on a pas vu pourquoi. 2 Censures débiles.
Déjà que ca a fait beaucoup de dégât sur l'épisode 1.
Toonami n'est pas gentil. Pas content
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 25 Janvier 2017 à 23:59:48
Ils ont censuré la baffe ?? Mais Vegeta il ce met en colère pourquoi alors ?? Non mais là c'est catastrophique... 
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 26 Janvier 2017 à 00:02:24
Ben il se met en colère pour la claque. Tu ne la vois pas mais tu le comprends quand même.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: RobinDayBois le 26 Janvier 2017 à 04:39:26
Sérieux ils ont censuré la gifle ? Ah quand même... j'étais le premier à défendre la chaîne depuis le début, mais là c'est juste abuser.
Vivement les blu ray sans la censure alors (ou une diffusion sur G1).
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 26 Janvier 2017 à 06:16:47
Ils censurent tout cette chaîne c'est devenu abusé là il s'était temps qu'ils diffusent les vrai épisodes les  non censurés  . Meme des scènes de combat présentant aucune violence ils censurent ils sont dans l'abus et la base de DB c'est du combat . Déjà que la chaîne est payante il faut proposer du contenu complet et pas imcomplet et ils ont meme speeder l'opening .
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 26 Janvier 2017 à 09:21:32
Ils ont speed tout l'épisode, pas que l'opening, c'est à cause du PAL Speedup (https://www.db-z.com/vf-dragon-ball-super-pal-speed-up/).

Mais ça m'étonnerai qu'il arrive à le corriger, ils comptent rien faire d'après leur réponse dans l'article du PAL Speedup.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 26 Janvier 2017 à 11:36:43
Au niveau des épisodes je m'en rends pas compte ça se remarque pas à la première vue mais l'opening je le remarque tout de suite . Peux être que J-One /Game One saura régler ça et j'avais lu qu'il avaient réussi avec kaï je sais plus si c'est toi qui l'avais dit
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: kai kai le 26 Janvier 2017 à 11:39:56
Je n'est pas cette chaîne toonami :'(, donc je me tais!
en attendant les dvd, je ne connaîtrais donc jamais cette censure...dommage :oui:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 26 Janvier 2017 à 11:46:20
Citation de: GowasuTV le 26 Janvier 2017 à 11:36:43
Au niveau des épisodes je m'en rends pas compte ça se remarque pas à la première vue mais l'opening je le remarque tout de suite . Peux être que J-One /Game One saura régler ça et j'avais lu qu'il avaient réussi avec kaï je sais plus si c'est toi qui l'avais dit

Oui à l'opening et même à l'ending c'est vraiment flagrant, mais durant l'épisode on ne le sent pas trop par moment, enfin moi je le ressent surtout à travers les OST qui sont plus rapides. (et qui sont immonde avec ce PAL Speedup par moment)

J'ai pas le souvenir d'avoir dit ça pour Kaï par contre, mais s'ils ont réussi à le corriger, peut être qu'ils referont de même avec Super si un jour il diffuse l'animé.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 26 Janvier 2017 à 12:13:26
Faites comme moi : ne regardez que la version de la Mystic Team Z vous serez pas déçus et ça vous coûtera moins chère :D

Faut boycotter la chaîne et c'est tout. A ce rythme là ils vont finir par censurer le Kaméhaméha :D :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Dosseum le 26 Janvier 2017 à 13:06:11
Ils ont aussi censurer le coup pris sur Gohan :(
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Saker le 26 Janvier 2017 à 17:24:55
Deja ils m'ont gâché la 1ere partie de DB Kai en vf pour cette histoire de soit disant plagiat. Un truc incroyablement scandaleux.
Non la ils ont intérêt a mettre les episodes en entier. Mais c'est SCANDALEUX. Faudrait les menacer pour ca.

Qu'ils refassent Db Kai vf avec la musique et qu'ils enlèvent la censure de DBS.

MAIS C'EST SCANDALEUX.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 26 Janvier 2017 à 17:44:10
Plagiat? il s'est passé quoi avec Kai?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Saker le 26 Janvier 2017 à 18:24:07
En gros les musiques de la VO de Kai a été censuré pour plagiat sur je ne sais quoi.
Alors ils ont remis les musiques de DBZ, jusqu'a la on est content et quandt u vois les 1eres épisodes avec des dialogues corrigé tu es trés satisfait. Suaf qu'il n'y a que 10-15 musiques, donc avec un choix limité, ca finit par devenir rébarbatif et elles sont souvent mal placé. Et la tu regrettes les musiques de DB Kai finalement, et tu n'arrives même pas a regarder 2-3 épisodes à la suite. Les moments que tu attendais avec les dialogues corrigés brisent ta nostalgie.

Bon finalement pour DB Kai 2014 il n'y a pas eu de problèmes, mais pour la saga Sayan, Namek et Cyborg/Andoides tout est gâché. Les  transformations, les combats, la plupart desm oments dramatiques... Au final presque tout.

Et ca bizarement ca choque personne ca fait pas de scandale sur ce forum. Ca devrait faire autant de scandale que la censure de la VF de DBS. La communauté des fans de Dragon Ball en France aurait du ne pas laissé passer ce qui s'est passé pour Kai.
Pour la censure de DBS, c'est pareil.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 26 Janvier 2017 à 18:25:26
Ah! c'était donc ça... c'est vrai je m'en rappelle que y'avait souvent la musique de cell a des endroits bizarres
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 26 Janvier 2017 à 18:38:34
Rien ne vaut la VO avec les premiers thèmes de Kai  :oui:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: PainNagato le 26 Janvier 2017 à 19:27:25
La censure continue de frapper.

Vous savez, les fameux extraits auxquels on a eu le droit, celui qui concernait l'épisode d'aujourd'hui. Ils ont osés censurer un des passages de l'extrait :D
Pendant ce temps on continue à avoir des passages censurés de l'épisode précédent qui sont bien présent dans la preview au début de l'épisode :D

Ils ont aussi censurés le dialogue de fin, la fameuse logique de Toonami me tuera.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 26 Janvier 2017 à 19:38:24
Citation de: Saker le 26 Janvier 2017 à 17:24:55
Deja ils m'ont gâché la 1ere partie de DB Kai en vf pour cette histoire de soit disant plagiat. Un truc incroyablement scandaleux.
Non la ils ont intérêt a mettre les episodes en entier. Mais c'est SCANDALEUX. Faudrait les menacer pour ca.

Qu'ils refassent Db Kai vf avec la musique et qu'ils enlèvent la censure de DBS.

MAIS C'EST SCANDALEUX.

Les musiques pour la première partie de kai ont été retirées pour tous les pays, pas uniquement la France. De plus, contrairement à ce que tu dis après, les musiques ne m'ont pas dérangées personnellement. Je dirai même que de nombreuses personnes ont été satisfaites d'avoir un éventail de musiques larges dès le début de la série là ou DBZ faisait avec les ost qui sortent au fur et à mesure.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Saker le 27 Janvier 2017 à 02:51:51
Pourtant la version Anglaise est passé.
Mais ayant regardé les DB kai de la 1ere partie, je n'ai pas accroché a cause de ca.
La transformation de Trunk, de Goku malgré une bien meilleur réplique.
La transformation de Gohan, Trunk qui coupe Freezer en deux. Désolé mais ca passe pas quand ca cumule.

Moi ca me dérange pacque le nombre de musiques est limité et mal placé. Et ca se répète et créer une lacitude.
Et pourtant je me disais aussi au début "cool une remasterisation avec les musiques original, on va enfin voir ce que DBZ aurait pu donner avec une vrai VF". Mais non.

Les musiques dans DBZ sortaient au fur et a mesure car elles se renouvellaient et s'adaptaient aux nouvelles sagas. On entendait pas 2x la même piste sur un épisode.
Et question quantité et placement ca n'a rien avoir.

Par contre pour en revenir a DBS, si ils ne sont pas bête ils feront une version non-censuré ou moins censuré.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 27 Janvier 2017 à 12:22:47
A votre avis, comment Toonami va gerer une scène pareille, qui dure au moins 10 secondes ? :

Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Saker le 27 Janvier 2017 à 12:43:50
Et quand Trunk va couper Zamasu en deux, et quand Végéta va mettre un coup de boule à Black pacque les coup de boule attention, Zidane a déjà donner le mauvais exemple, il faut pas refaire la même erreur.

Allez on leur donne un compliment, c'est des gentleman a Toonami pour censurer la baffe de Beerus sur une jolie et élégante femme.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 27 Janvier 2017 à 14:12:07
C'est vrai que a la fin de l'épisode 8 une réplique de Bulma disant "cet idiot" (en parlant de beerus) a été censurée?
Parce que si c'est le cas la franchement je comprends pas

Dans l'épisode 2 Vegeta HURLE a un poulpe "ESPÈCE D'ORDURE!" et c'est pas censuré mais la si
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 27 Janvier 2017 à 14:21:53
Il n'y a rien de plus à comprendre, Toonami à poussé le curseur de la censure au maximum et à cela s'ajoute leurs incompétences.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 27 Janvier 2017 à 15:48:21
Quelqu'un peut m'expliquer ça :

Parce que pour Champa on savait mais pour Kyabe...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 27 Janvier 2017 à 16:37:41
HS, juste pour notre culture générale sur le doublage français :
Joséphine Ropion (qui interprète "Mai" pour la VF) est la fille du célèbre Vincent Ropion (qui interprète "City Hunter").
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 27 Janvier 2017 à 17:36:15
Il n'y a aucun acteur avec un nom oriental.
C'est pas bien.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 27 Janvier 2017 à 17:37:55
Ah j'avais même pas vu qu'on savait pour Mai! Moi j'avais juste vu Kyabe ^^
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Saker le 27 Janvier 2017 à 17:44:09
Citation de: kilda le 27 Janvier 2017 à 17:36:15
Il n'y a aucun acteur avec un nom oriental.
C'est pas bien.

Oh ils ont du le censurer ca aussi. Puisqu'il censure tout maintenant.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 27 Janvier 2017 à 19:09:43
On a une date (ou du moins une indication) sur la diffusion de la version non censurée ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 27 Janvier 2017 à 19:12:09
Je ne crois pas, mais il serait temps!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 27 Janvier 2017 à 22:30:52
Citation de: Aksely le 27 Janvier 2017 à 15:48:21
Quelqu'un peut m'expliquer ça :

Parce que pour Champa on savait mais pour Kyabe...

Wikipedia c'est pas très la soucre d'information, ils sont même pas capable de recopier les titres des épisodes correctements...
Surtout quand tu vois des séparations de personnages identique pour leur version futur (quand ils ont une autre voix, ok, mais pas quand c'est la même...) ou les noms mal orthographié, ou encore, écrire le nom supposé de la mère à Bulma (venant de Toriyama certes, mais "non-officielle" quand même car n'étant pas dans l'oeuvre et pouvant être changer à tout moment dans la série, en bref son nom releve plus de "l'anecdote" que d'une "veritable info")
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Ltf le 02 Février 2017 à 20:42:15
Je viens d'entamer la VF de Toonami et, en effet c'est juste ridicule là. Je savais qu'il y avait de la censure, j'étais pas forcément contre vu le public visé par la chaine. Mais quand on voit que même la gifle de Bulma est censurée... Les bureaux de Toonami sont surement remplis d'ames bien pensantes
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: iPeeZz le 02 Février 2017 à 23:02:34
Je suis choqué de ouf ! près de 1minute en moins   :o

https://twitter.com/supalinocelosu/status/827192082510983168
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 02 Février 2017 à 23:13:16
Et encore ce n'est que le début du combat .. hâte d'être au moment où Beerus le cogne sur le sol avant de le faire voler dans les airs en disant qu'il s'ennuie :D :D. Quelle bande de buses ..
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: PainNagato le 02 Février 2017 à 23:15:07
Il y a bien d'autres passages qui sont censurés, la fameuse boule  d'énergie, un des passages où Goku se fait transpercer, en gros des passages supprimés qui peuvent durer une bonne quarantaine de secondes.

Ce qui me sidère c'est que certaines des censures ne le sont plus dans l'épisode suivant, dans la partie qui résume les épisodes précédents.

Je me demande ce que donnera une certaine scène de l'arc suivant, vu Toonami, on risque de perdre deux minutes  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 02 Février 2017 à 23:24:36
Au moins Gohan ne souffrira pas grâce a Toonami
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kyabe キャベ le 03 Février 2017 à 01:39:06
 :D :D Pas mal celle là Jim-my

Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 03 Février 2017 à 11:08:07
C'est de pire en pire. :/
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 03 Février 2017 à 13:31:23
Bonne nouvelle toonami diffusera la version non censurée à partir du 23 Février
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 03 Février 2017 à 13:33:51
Ah carrément, ils sont pas pressé  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: PainNagato le 03 Février 2017 à 14:18:56
Si j'ai bien calculé, ils comptent commencer à diffuser la version non censurée après avoir diffusé les deux premiers arcs en entier xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Mathieu le 03 Février 2017 à 16:07:37
Ils font chier  on veut la saga tournoi de champa !!!!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 04 Février 2017 à 19:45:01
Citation de: GowasuTV le 03 Février 2017 à 13:31:23
Bonne nouvelle toonami diffusera la version non censurée à partir du 23 Février

Ils te foutent ça à 22 heures 30 et la possibilité de mater le tout le samedi il me semble.

Un mois plus tard, ils font vraiment ch*er ces cons.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 04 Février 2017 à 20:39:14
Je suis soulagé de voir une version non censuré.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Saker le 04 Février 2017 à 22:06:01
En même temps avec l'arc Zamasu, on ne peut pas enlever la censure. Déjà qu'ils abusent extrêmement la dessus.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 05 Février 2017 à 21:20:43
Heureusement qu'ils font pas comme 4kids ^^

Sinon certaines scènes en vf m'ont rappeler la vf de dbz je pense au moment ou Goku est dans les bras de vegeta
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Saker le 05 Février 2017 à 21:28:46
Le ton de Goku durant les combat est mieux dans DB KAI. La on dirait un gamin. Bon ca colle mieux puisqu'ils ont voulu rendre Goku plus co... euh plus accessible.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 06 Février 2017 à 10:59:02
Moi j'aime bien Goku en VF de maintenant,mais on dirait qu'ils ont mis un effet sur sa voix pour la rendre plus aiguë parce que dans
Résurrection de f c'était pas comme ça...

Même dans les extraits qui avaient été montrés avant que l'animé soit diffusé c'était pas comme ça.... sa voix était beaucoup plus grave.

Dans les combats je trouve que c'est comme dans Z ou Kai ou bog niveau cris et puis dans le moment ou il est dans les bras de Vegeta sa voix est meilleure et le moment juste après ou il dit a Beerus de ne pas détruire la Terre aussi on dirait qu'ils ont enlevé l'effet juste pour ça.

J'aimerais bien regarder l'épisode 14 en VF qui est le meilleur de l'arc Battle of gods (sauf si on compte le 18 qui est le meilleur épisode de la série) mais trop de censure m'en empêche devoir attendre que les deux arcs soit diffusé pour l'avoir en non censuré c'est trop!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 06 Février 2017 à 11:13:07
L'effet qui rend sa voix plus aiguë est le PAL Speedup, en gros l'épisode est plus rapide par rapport à celui en VO, et ça se ressent dans l'opening, l'ending et sur l'épisode aussi quand on entend certaines OST.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 06 Février 2017 à 12:09:34
Ah c'était ça! Mais sur certaines scènes sa voix était normale pareil pour Vegeta, mais oui j'avais remarqué pour l'opening et l'ending j'imagine que si y'a des DVD Blu-ray y'aura pas ça et on pourra profiter d'une bonne VF.

Mais du coup pourquoi y'avait pas l'effet sur les extraits qu'ils avaient donner sur leur site?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 07 Février 2017 à 10:20:39
Citation de: Aksely le 06 Février 2017 à 12:09:34


Mais du coup pourquoi y'avait pas l'effet sur les extraits qu'ils avaient donner sur leur site?

Peut-être par ce que les extraits étaient prisent des dvd/blu-rays en préperation?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 07 Février 2017 à 10:23:39
Si dans les extraits il y avait le PAL Speedup, comme les épisodes, tu l'as pas remarqué.

Après tu peux t'amuser à comparer un épisode en VO et un épisode/extrait en VF en les démarrant en même temps, ce sera peut être plus explicite là.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 07 Février 2017 à 10:32:18
En parlant de DVD on a une date pour Episode of Bardock VF et Le film Hatchiyack en VF et La résurrection de F version Trunks du future/Black goku?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Cold Skin le 09 Février 2017 à 11:35:50
^ Pas avant juin, normalement.
Donc tu as largement le temps de ne plus y penser. :)

Sinon, il faut noter qu'il n'y a eu aucun changement de générique de fin sur Toonami (ce qui aurait dû avoir lieu dès l'épisode 13).
En sera-t-il de même sur les DVD et Blu-ray ou est-ce parce que Toonami fait un copier-coller du générique pour le placer après la bande-annonce sans s'être rendu compte que le générique est censé avoir changé ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 09 Février 2017 à 19:59:20
JUIN?! Oh c'est long! J'avais vu que c'était pour Janvier mais vu que c'est passé....

Sinon pour l'ending ils l'ont mis pour l'épisode 14, enfin j'crois
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Cold Skin le 10 Février 2017 à 19:01:13
^ Non, même hier et encore ce soir (épisode 18), c'est le premier générique de fin qui continue d'être utilisé.
Soit c'est Toonami qui fait ça dans ses montages, soit la France n'a pas droit au deuxième générique (parmi d'autres) et nous perdons la variété des génériques de fin.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: PainNagato le 10 Février 2017 à 19:06:26
Je ne sais pas si c'est un montage ou non mais il y a bien eu le changement dans l'opening dans l'épisode d'aujourd'hui.

Et l'ending 2 il n'est passé qu'une seule fois, après ils ont recommencés avec le 1.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 11 Février 2017 à 10:30:03
Sinon on a eu la Voix de Champa et Vados, j'adore TELLEMENT la voix de Vados elle est trop mignonne! Celle de Champa ressemble beaucoup a la VO en plus d'être Robotnik (du moins un peu ^^)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 11 Février 2017 à 12:48:36
A propos des censures à outrance, du problème de speed-machin, des problèmes de génériques originaux non respectés... de la chaine Toonami, il m'est venu cette chanson en tête :
"Toonami, tu n'es qu'un amateur !"

http://www.youtube.com/watch?v=QgPo5hLch80

Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 11 Février 2017 à 14:06:15
Pourquoi cette chanson? ^^
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 11 Février 2017 à 20:47:01
Citation de: Aksely le 11 Février 2017 à 10:30:03
Sinon on a eu la Voix de Champa et Vados, j'adore TELLEMENT la voix de Vados elle est trop mignonne! Celle de Champa ressemble beaucoup a la VO en plus d'être Robotnik (du moins un peu ^^)

T'as un extrait :)?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 11 Février 2017 à 20:48:12
C'est sur YouTube mon ami
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 12 Février 2017 à 11:16:49
Voila l'extrait : https://www.youtube.com/watch?v=0AOgKVcim_Y

Sinon au passage si quelqu'un connait le nom de la Voix de Vados ça serait gentil de le dire merci ^^
Pour Champa c'est Marc Bretonnière Voix de Robotnik (Eggman) Dans Sonic x (2003) Et qui continue encore avec Sonic boom et les jeux Sonic
(d'ailleurs je verrais bien la voix de Sonic sur Zamasu moi)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 12 Février 2017 à 11:55:19
Le doubleur de champa a réussi l'exploit de reproduire a l'identique la voix de Beerus  :D Bon ils sont jumeaux, ça reste logique
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: supersaiyajin le 12 Février 2017 à 13:04:56
C'est pas le même acteur pour Champa et Beerus ? On dirait exactement la même voix !! Chapeau à celui qui fait la voix de Champa, c'est vraiment bien.
Bon, après ça fait bizarre d'avoir un Champa avec une voix sérieuse mais c'est pas une mauvaise chose de différencier un peu de la VO.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 12 Février 2017 à 13:23:03
"Sorbette", vraiment...
Alors que dans le film qui date pas de très longtemps, c'était bel et bien "Sorbé" surtout qu'en japonais c'est aussi "Sorbé" donc y a pas la même volonté que de prendre la même prononciation comme avec Pan : "Panne", c'est vraiment bête et ridicule, parce que "Sorbette"...

De plus on dirait que la voix de Tagoma est la même mais qu'il prend un ton assez dégueulasse (ton de voix cassé) pareil pour Sorbet, celui qui le doublait c'est Antoine Nouel, qui est encore une fois le directeur artistique alors comment ça se fait qu'il se retrouve avec une voix différente, ou du moins un ton différent parce qu'on dirait bien la même voix
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 12 Février 2017 à 13:35:50
C'est peut être juste le comédien qui l'a mal prononcé Dans la vielle VF Eric Legrand disait au début en faisant Kiwi et Vegeta "Freezaire" alors bon
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: DeceiverOfFools le 13 Février 2017 à 00:06:56
La comédienne qui fait la voix de Vados, c'est la même que celle qui fait la voix de Mai, non ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 13 Février 2017 à 00:18:04
Citation de: Aksely le 12 Février 2017 à 13:35:50
C'est peut être juste le comédien qui l'a mal prononcé Dans la vielle VF Eric Legrand disait au début en faisant Kiwi et Vegeta "Freezaire" alors bon

C'est dit par tous les personnages et là ça n'a rien à voir, la VF de Z était faite dans un contexte de production de masse et de "non-verification", là tout est fait comme un doublage normal avec le directeur artistique qui est censé dirigé les comédiens et donc les dicter dans tel prononciation de mots

Le "Sorbette" ne peut être dû qu'a deux choses :
-Sur les textes donnés dont la bande rythmo, il est écrit Sorbet avec le T à la fin et non de manière à ce qu'on lit sa prononciation "Sorbé" par exemple
Pour One Piece, avec Chopper, sur la bande rythmo il est inscrit "Tchopper"
et le directeur artistique a fait la bêtise de laisser comme prononciation "Sorbette" à cause du T à la fin
-Il a été tout simplement choisi que ce serait à prononcer "Sorbette" pour X raisons (qui quelle qu'elle soit, est débile à mon sens) et c'est ce qu'à reçu comme directive le directeur artistique

C'est dommage de voir ce genre de bêtise et de se douter que rien ne sera fait pour rectifier certaines erreurs sur le doublage contrairement à d'autres séries/films qui en ont bénéficier mais c'est surement pas DBS et encore moins les futurs ayants-droits du produit qui vont se casser le cul pour corriger ça
Les plus grosses erreurs sont "La superbe orbe d'énergie" et "Shin aussi fort que Beerus"

Citation de: Monsieur Frieza le 13 Février 2017 à 00:06:56
La comédienne qui fait la voix de Vados, c'est la même que celle qui fait la voix de Mai, non ?
Aucun moyen de s'en assurer pour le moment parce qu'ils ont continuer leur politique du "on mets "avec les voix de :" et on fout tout ceux qu'on a payer, ok"
Ca m'a toujours fait chier et enerver de ne pas voir sur des cartons de doublages, tous les noms des comédiens avec les personnages qu'ils font, le pire c'est quand ils te foutent une edition française des génériques pour te mettre le casting original bien précisé mais te foutre un une image de 5 secondes avec 3-4 comédiens principaux avec leur rôle et on te fout tous les noms à la chaîne des autres
Ou encore, réussir à caler dans le générique "voix françaises" mais ne pas mettre les mêmes personnages-acteurs aussi complet que ce que tu retrouvais dans "voix originales"...
C'est sans aucun doute le truc le moins compliqué d'une version française où il suffit juste de voir qui fait quoi et de recopier, mais le truc le plus souvent mal branlé, à quoi ça sert de mettre les noms des acteurs si on sait pas à qui va sa voix
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Saker le 13 Février 2017 à 00:29:56
Dans l'épisode ou Goku et Végéta change les draps de Beerus, Végéta l'appel par son nom de terrien 2x. On voit qu'il peut encore y avoir des erreurs
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 13 Février 2017 à 08:37:25
Différents traducteurs/adaptateurs, parfois ça sera Kakarot parfois Goku et parfois ça changera dans l'épisode
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Veno le 13 Février 2017 à 09:36:23
Ils reçoivent les scripts en anglais de la toei pour pouvoir traduire directement, enfin je pense :)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 13 Février 2017 à 15:11:03
Ils ne connaissent sans aucun doute pas la série et les "particularités" des personnages, et j'ai fait un comparatif d'une phrase où Vegeta dit : "Goku" en VF et VO, et en VO il ne dit juste aucun nom dans sa phrase pas de Goku ou Kakarot

Les traducteurs ont sans doute un lexique des termes et des noms des personnages pour pouvoir donner des tournures de phrases plus facilement et en traduisant le traducteur a dû faire le choix de dire le prénom sans employer de "tu" par exemple et a juste vu "Goku" pour Goku, et ce probleme c'est logiquement à la Toei Europe qui verifie les textes pour coller au mieux au japonais et à l'oeuvre tout court, qui sont sensé corriger ce genre de souci sur le fait que Vegeta appelle Goku uniquement "Kakarot"
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 13 Février 2017 à 15:19:37
Le jour ou ils décideront de confier la série a des gens qui la connaissent et l'apprécie, la VF ne s'en portera que mieux.

Pour moi, pour faire ce métier, il est nécessaire de bien connaitre le produit, sinon y'a des erreurs, la preuve.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 13 Février 2017 à 18:00:54
Bah ça va ça gêne pas comme erreurs la. Mais des erreurs du genre petit cœur ou super guerrier la c'est gênant,Vegeta qui appelle Goku : "Goku"
Ne gêne pas et ne trouble pas la compréhension de l'histoire.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 13 Février 2017 à 18:08:11
"Petit Coeur" et "Super Guerrier" ne sont pas des erreurs, mais des choix de nom tout simplement
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Mathieu le 13 Février 2017 à 22:36:09
après on ne peut pas demander à des doubleurs de plus de 80 ans d'aimer dbz et dbs pour éviter les erreurs sinon faut recruter des jeunes.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 13 Février 2017 à 22:57:55
Fichu Larousse !!  :'(

CitationContrairement à une idée répandue, le terme "doubleur" ne désigne ni un auteur de doublage, ni un comédien de doublage (que l'on désigne sous le simple terme de « comédien »), mais l'entreprise de postproduction chargée du doublage d'une œuvre audiovisuelle.

http://ataa.fr/revue/archives/3422#d
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Cold Skin le 14 Février 2017 à 18:53:56
D'après l'épisode diffusé à l'instant, la version américaine sert de base pour au moins les noms de technique de la VF, avec par exemple "Special Beam Cannon" pour le Makanko Sappo (prononcé en bon français "Spécial Bimme Canon" par Piccolo).

Bien qu'on ignore le fonctionnement exact de l'industrie, il est possible que Toei Animation ait donné pour ordre de prendre la terminologie américaine comme bible pour l'international.

Le premier générique de fin continue d'être diffusé alors que les guerriers affrontent l'armée de Freezer.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 14 Février 2017 à 19:02:01
Alors là je suis toujours défenseur de la VF, mais si on a vraiment du special beam canon, c'est inacceptable pour moi. Soit on laisse tel quel, soit on adapte en français, mais on ne reprend pas une adaptation !
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 14 Février 2017 à 19:07:10
Spécial Beam canon  :D :D

Il faudrait compté le nombre d'appellation pour cette technique, c'est juste prodigieux (attaque de l'aiguille magique, pulvérisation par la lumière, rayon transperçant maléfique, ...) la VF n'a vraiment aucune cohérence, c'est quand même dingue que ce manga soit massacré de la sorte, quand je voit la VF de Naruto, elle est tellement bien faite (même si ils ont un peu craqué a la fin, en remplacent "démon" par "Bijuu" du jour au lendemain)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 14 Février 2017 à 19:41:01
Sérieux Special Beam Cannon ?  :o  :D

Ok ...  :D  :piccolo:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Baddaku le 14 Février 2017 à 19:43:13
J'arrive pas à croire que ce soit "Special Beam Cannon" ! :D

Bientôt on va avoir le "Galick Gun" pour Vegeta et le "Destructo Disk" pour Krillin :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 14 Février 2017 à 23:31:49
Bon bah au final la traduction c'est du leader price pour laquelle rien n'a été fait pour être cohérente avec ce qui a été fait auparavant c'est à dire Kai qui a su rester cohérent entre les premiers épisodes et la saga Boo qui ont été vraiment espacé dans leur production, on retrouve par exemple :
Boo et Vegetto en train de parler de "Rayon perforant maléfique" ou encore "Flamme demoniaque"

'Tain c'est ignoble de voir qu'ils ont pas été capable de faire un lexique pour être cohérent au sein de l'oeuvre animée, déjà que le doublage de Super je le trouve très loin d'être top avec ses changements de voix/tons des perso récent (Sorbet, Tagoma par exemple), ses modifs de merde, plusieurs voix trafiquer avec Goku ou encore Trunks, le pire, ça voix elle pete les oreilles, c'est une voix criarde qui est limite en train de te peter les oreilles mais supportable et ils te la rendent encore plus aiguë...!!  Même le narrateur a sa voix trafiqués...

"Tri Blast Canon" "Spécial Bim Canon"...........................

Et pourtant la technique de Ginyu "Change" a quand même été traduit en "Permutation" dans le titre du prochain épisode... Vive la cohérence...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kyabe キャベ le 14 Février 2017 à 23:48:38
Plus le temps passe et plus je suis content de pas voir cette vf, vraiment !
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 14 Février 2017 à 23:58:31
Tu manques pas grand chose, la qualité de la série est déjà affligeante, et pour ce qui est de la version française (doublage+traduction) c'est pas du niveau de Kai qui a très bien relancé la VF de Dragon Ball
Le seul plaisir que j'y trouve c'est les voix des personnages en eux-même, j'arrive à passer outre la mauvaise qualité, même si y a toujours un nombre conséquent de choses qui me sautent aux yeux, dont la narration qui est bien merdique sans oublier les dessins
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 15 Février 2017 à 12:50:18
J'espère que ça s'améliorera parce que le "Ki blast cannon" et le "Spécial bimme cannon" c'est TROP! J'espère que c'est juste passager parce que la non! En plus les voix sont trop bien! Si tout ça est gâché par les noms anglais des attaques la je peux plus mais sinon le reste est très bien traduits j'trouve.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 16 Février 2017 à 12:04:37
Citation de: rary-59 ラリ-五十九 le 14 Février 2017 à 23:31:49

ses modifs de merde, plusieurs voix trafiquer avec Goku ou encore Trunks, le pire, ça voix elle pete les oreilles, c'est une voix criarde qui est limite en train de te peter les oreilles mais supportable et ils te la rendent encore plus aiguë...!!  Même le narrateur a sa voix trafiqués...


Je crois que tout ça est du au fait du pal speedup.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 16 Février 2017 à 13:41:21
Yep,C'est a cause de ça.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Toma le 16 Février 2017 à 14:31:27
Je comprends rien...
Dans le film FnF on avait pourtant le nom des techniques comme le Kikoho, le Makankosappo et le Kienzan aussi il me semble mais dans la série DBS, plus rien ? C'est la Toei qui impose ces choix ? En tout cas c'est vraiment dommage et ça dénature vraiment tout je trouve...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 16 Février 2017 à 16:52:05
ça doit être la Toei vu que normalement ils vérifient si les textes sont bons donc ça doit être eux. A moins que ce soit une erreur qui n'a pas été vue par erreur....
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 16 Février 2017 à 17:08:44
Citation de: sangofe le 16 Février 2017 à 12:04:37
Citation de: rary-59 ラリ-五十九 le 14 Février 2017 à 23:31:49

ses modifs de merde, plusieurs voix trafiquer avec Goku ou encore Trunks, le pire, ça voix elle pete les oreilles, c'est une voix criarde qui est limite en train de te peter les oreilles mais supportable et ils te la rendent encore plus aiguë...!!  Même le narrateur a sa voix trafiqués...


Je crois que tout ça est du au fait du pal speedup.

Le pal speedup peut pas donner une impression aussi forte de "trafiquage" sur les voix, sinon ça aurait été toutes les voix qui donneraient l'impression d'être trafiquer, là ce n'est pas le cas, y en a que certaines, Vegeta a une voix normal contrairement à Goku qui fait beaucoup plus aiguë de même que le narrateur ou Trunks
Sinon, plus les épisodes avance et moins les voix "trafiqué" se ressentent

Et je crois avoir compris le pourquoi des génériques et des noms d'attaques
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kyabe キャベ le 16 Février 2017 à 20:10:16
Pourquoi donc ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 16 Février 2017 à 20:24:41
Lol rary qui fait du teasing.

Sinon, il n'y a que Patrick Borg qui rend sa voix plus aiguë et plus "con-con" (pour coller au Goku de DBS). Le reste (Trunks etc...), ce n'est dû qu'au pal speedup. :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 16 Février 2017 à 21:42:57
Citation de: Sephiroth le 16 Février 2017 à 20:24:41
Lol rary qui fait du teasing.

Sinon, il n'y a que Patrick Borg qui rend sa voix plus aiguë et plus "con-con" (pour coller au Goku de DBS). Le reste (Trunks etc...), ce n'est dû qu'au pal speedup. :cool:

Perso, j'aime bien la voix plus aiguë de Gokû que celle dans DBZ Kai.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 16 Février 2017 à 21:50:57
Je n'en suis pas fan, ça sens trop le "forcing" pour retrouver le timbre de voix qu'il avait dans DBZ.
Malheureusement, étant apparemment un gros fumeur, sa voix s'est fatalement aggravé.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 16 Février 2017 à 22:47:03
Pour les endings je crois que c'est en fonction des auteurs (traducteur) de l'épisode
Et dans l'épisode où on a les sales noms d'attaques c'est anthony panetto qui est crédité dans avec le premier ending et dans celui où on retrouve "permutation" adaptation de "change" dans DBZ Kai c'est Marie Fuchez qu'on retrouve avec le 2em endings qui  a participé a la VF de DBZ kai contrairement a Anthony Panetto, ce qui explique pourquoi là on retrouve l'adaptation de Kai et pas dans l'autre

Ça reste une supposition mais qui peut quand même expliquer cette "traduction" et les changements de génériques
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 17 Février 2017 à 02:03:45
Je vient de voir l'épisode 22, ou p^plutôt ce qu'il en reste.

Comme je m'y attendais, c'est une boucherie, tout est partit a la poubelle  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 17 Février 2017 à 10:20:31
C'est vrai que Vegeta a une voix normale je l'avais remarqué, Beerus aussi d'ailleurs, sinon pour tout les autres c'est insupportable,niveau traduction a part les attaques moi je trouve que c'est bien traduit et puis je pense que c'était que pour cet épisode,suffit de voir le "permutation"
Peut être que plus tard on aura des Makankosappo, par contre si Vegeta sort un "Garlic Gun" je vais m'énerver!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 17 Février 2017 à 10:34:05
C'est simplement que tu es moins sensible au pal speedup sur ces voix la. Mais je peux t'assurer que ce n'est pas le cas de tout le monde.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Mathieu le 17 Février 2017 à 12:19:50
niveau traduction dbs c'est vraiment de la merde et puis y a des incohérences entre ceux qu'ils disent à la fin d'un épisodes et dans le résumé l'épisode suivant exemple fin episode 7 vegeta dit " maudit beeus tu vas me payer je vais te faire regretter ce geste " et début episode 8 ça donne " maudit sois tu beerus je te jure que tu vas le regretter" donc là pourquoi c'est comme ça ?
C'est bizarre mais Goku tutoie les whis et beerus alors que vegeta les vouvoie meme quand beerus les a chassé à l'episode 23 à cause des pizza parce qu'en vo il avait dit kisama il me semble mais les français ont adoucit ce passage. Ils ne traduisent pas correctement c'est vraiment de la merde et jaco est prononcé à la française c'est nul.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 17 Février 2017 à 13:08:39
Le tutoiement sur Beerus de Goku c'est le truc qui me gêne le plus sérieusement, surtout qu'il emploie bien le "Seigneur" Beerus, c'est pas très cohérent voir même francais de voir qu'il le tutoie
Tu dis pas à quelqu'un "Monsieur X" pour dis "Tu" c'est assez con quand même, bon après ça colle à la stupidité de Goku DBS, mais voilà...

Pour Jaco je suis content, ça me faisait chier que c'était "Djaco" ça fait forçage dans la prononciation, tout comme "Panne" (mais ça passe mieux), Jaco c'est bien plus naturel, y a aussi "Sorbette" qui est totalement débile et qui sort de nul part...
Ce qui est dommage c'est qu'on soit passé de "Policier" à "Patrouilleur" pour "Patrolman" ça fait traduction du pauvre...
"Policier" est bien plus adapté pour la traduction de "Patrolman" qui est en soit ce qui a de plus précis et ce à quoi correspond un "Patrolman" un "Agent de police"

Y a plus qu'à esperer avoir les noms de Kai prochainement pour pas gacher les moments en Français en esperant retrouver un bon vieux et normal "Canon garlic"
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: supersaiyajin le 17 Février 2017 à 13:11:31
D'accord avec toi Rary pour Jaco, mais je pense qu'ils se sont basés sur la traduction de Glénat du manga "Jaco, le patrouilleur galactique". Bon après, c'est pas dramatique et puis "patrouilleur" c'est plus adapté à l'espace, alors que "policier" fait davantage "terrien".
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 19 Février 2017 à 10:45:38
Citation de: Mathieu le 17 Février 2017 à 12:19:50
niveau traduction dbs c'est vraiment de la merde et puis y a des incohérences entre ceux qu'ils disent à la fin d'un épisodes et dans le résumé l'épisode suivant exemple fin episode 7 vegeta dit " maudit beeus tu vas me payer je vais te faire regretter ce geste " et début episode 8 ça donne " maudit sois tu beerus je te jure que tu vas le regretter" donc là pourquoi c'est comme ça ?
Non! Les traductions sont bien! A part quelques petites erreurs et les noms des attaques (sachant que ça sera peut être que pour cet épisode) Et le coup du dialogue qui change c'est simplement qu'ils l'ont traduit différemment comme dans tout les autres animés....
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 19 Février 2017 à 13:41:37
Justement, ces "petites erreurs" comme tu dit, ne devrait pas existé. Un peu de serieux quoi..
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 19 Février 2017 à 14:19:44
Y'aura forcément des erreurs, c'est obligé cette VF ne peut pas être Parfaite malheureusement....
Les erreurs sont "Normales" faudra s'y faire c'est tout. Justement pour être sérieux il faut accepter ces erreurs et faire avec même si on aime pas on peut rien y faire, Moi ça ma fait rire ces erreurs, Parce que ça ne me gêne pas.

Je sais que c'est que mon avis, si vous ne l'aimez pas vous en avez le droit.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 19 Février 2017 à 14:34:53
Quand Kaio dit dans l'épisode 5 que Beerus est un dieu aussi fort que Kaioshin, sa ruine la compréhension, il y a des erreurs non importante (comme Vegeta qui dit Goku a la place de Kakarot), mais des erreurs importante comme celle-ci qui ruine a la compréhension et qui induise en erreur, et c'est dommage. 
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 19 Février 2017 à 14:44:13
Bah non Kaio Shin se retient tout simplement comme notre cher ami  :broly-ss: !  xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 19 Février 2017 à 14:47:45
Ahah, je me doutais bien qu'il ne pouvait pas être l'alter ego de Beerus en étant si faible  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 19 Février 2017 à 15:19:26
Citation de: Jim-my le 19 Février 2017 à 14:34:53
Quand Kaio dit dans l'épisode 5 que Beerus est un dieu aussi fort que Kaioshin

On ce demande pourquoi il a fait chier tout le monde pour Majin Boo celui la ! xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 19 Février 2017 à 18:24:00
Et puis franchement, faut être honnête, a part l'erreur de l'épisode 5 et celles des attaques et les censures cette VF est très bonne, niveau voix (surtout gohan),niveau dialogues, C'est BON et satisfaisant.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 19 Février 2017 à 18:33:30
Honnêtement, je te répondrais quand les épisodes non censuré seront sortit. En l'état actuel, c'est irregardable pour moi ^^
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 19 Février 2017 à 21:01:37
Oui, je me dis bien ^^ moi j'attendrais les DVD(blu-ray chépakoi) pour bien en profiter.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Ltf le 22 Février 2017 à 19:34:40
Apparament le combat Vegeta vs Freezer a quasiment été complètement censuré..
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 22 Février 2017 à 19:57:18
C'était évident, c'est le passage le plus violent de l'arc où Freezer se fait exploser. Pauvre Végéta, il va perdre tout charisme avec toonami qui laisse ses passages de cuisine mais censure les moments où il est bien méchant.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 22 Février 2017 à 22:05:28
Demain version non-censuré! Trop bien!

Sinon regardez ça: https://www.youtube.com/watch?v=fPUPiJugxtM


C'EST MAGNIFIQUE!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Ltf le 23 Février 2017 à 00:58:12
Vegeta dit dans cet épisode : "J'ai réussi à dépasser le stade du légendaire super saiyan". Ce sera une grosse confusion si la fille aussi s'appelle le SSJL
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 23 Février 2017 à 01:48:39
Ben non. Le legendaire SSJ, ben c'est le SSJ classique.

Le guerrier de la légende quoi
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 23 Février 2017 à 02:49:04
Et Super Saïyen Legendaire ça veut rien dire c'est une connerie ce nom
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Issou Saiyajin le 23 Février 2017 à 02:54:19
Tout a fait je n'ai pas compris pourquoi Vegéta a dis cella
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 23 Février 2017 à 03:04:47
Il parle du Super Saïyen de la legende, parce qu'au derniere nouvelle Vegeta ne savait pas se transformer quand y avait Freezer
Pour Freezer y avait que la transformation de la legende qui est devenu au fil du temps une transfo mainstream qui a plusieurs stade et qui est "classique"
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 23 Février 2017 à 21:17:05
Bientôt les episodes non censurés!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 23 Février 2017 à 21:24:58
Ce soir 22h30, pendant la rediffusion des épisodes à 18h30
Mais c'est qu'un épisode par jour...

Y aura encore du temps avant l'arc du tournoi...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 23 Février 2017 à 21:33:35
La fin des épisodes non censuré doit tomber aux alentours de début avril non ?

Car Toonami à annoncé qu'il diffuseront le nouvel arc dès le 3 avril.

"Dragon Ball Super revient le 3 avril avec de nouveaux épisodes !
Pour patienter, à partir de ce soir 22h30, on retrouve les arcs 1 et 2 en versions intégrales ! Et n'oublie pas la rediffusion de tous les épisodes de la semaine, samedi en intégrale à 21h et dimanche tous publics à 11h10."

Source: https://www.facebook.com/ToonamiFR/?hc_ref=PAGES_TIMELINE&fref=nf
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 23 Février 2017 à 22:33:20
"tout publics"...c'est vrai que les épisodes sont choquant quand ils sont pas censuré  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 23 Février 2017 à 23:04:07
Déjà que c'est censuré de base, alors bon ^^  les seules choses un tout petit peu violentes dans cette série sont dans l'arc Black ^^
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Issou Saiyajin le 23 Février 2017 à 23:10:09
La censure de dragon ball est en grande partie a cause de Ségolène Royal

https://www.youtube.com/watch?v=bVjYn16RnVc

Notre Veangeance

https://www.youtube.com/watch?v=5jgeueZ8_zk
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 23 Février 2017 à 23:18:04
Ça a déjà été posté.

Bon et ben voila ! Enfin une version correct de Dragon Ball Super en France.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: DeceiverOfFools le 24 Février 2017 à 00:41:20
Mouais, dans la vf non-censurée, Tortue Géniale dit "tu sais combien de vidéos avec des petites minettes en maillot de bain je vais pouvoir acheter avec une somme pareille ?"
Et ça, ça justifie une censure ? Comme si les enfants n'avaient jamais vu de filles en maillot de bain  xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Issou Saiyajin le 24 Février 2017 à 01:08:12
Edit SSJGZetto  : Il est interdit de poster un lien menant à un épisode en VF. /!\
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Veno le 24 Février 2017 à 15:46:26
Je m'étais arrêté à l'épisode 6 : release mystic z team mixant la vf et vo pour les passage censurés.

Je vais voir ce que cela donne et j'espère que ça en vaut la peine, seul le pal speedsub restera, j'espère que cela sera retiré dans les bluray :)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 25 Février 2017 à 11:54:56
N'empêche, on arrête pas de parler de la censure, mais moi je me demande toujours si Patrick Borg et Mark Lesser vont faire Black et Trunks du futur...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 25 Février 2017 à 18:17:51
C'est clair, la voix de goku black, doublé par l'acteur Patrick Borg...
ça va faire bizarre...

Déjà pour thules c'était un autre que goku, mais le père lui à eu la voix de patrick borg.
On sais que tout les 2 ont eu la même seiyu, pour la version jap.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 25 Février 2017 à 18:24:34
Patrick borg devra prendre un autre ton pour Black
Espérons qu'il a pris un ton assez méchant
Après la VO est nettement mieux
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 25 Février 2017 à 18:43:06
Citation de: kilda sama le 25 Février 2017 à 18:17:51
C'est clair, la voix de goku black, doublé par l'acteur Patrick Borg...
ça va faire bizarre...

Bah non. Pas plus bizarre que la version jap ou ça passe très très bien.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 25 Février 2017 à 18:47:22
Justement, j'ai du mal avec un black avec la voix française de goku.
Mais, en jap, c'est vrai que c'était génial.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 25 Février 2017 à 18:49:02
Normal, c'est un mythe qui double Goku et Black au Japon ^^

Borg a déjà donné une voix sérieuse et viril pour Goku, je me demande comme il va faire...

Le principe de Black, c'est qu'il est l'opposé de Goku dans sa façon de parler.

Et l'opposé de la voix de Goku par Borg, c'est quoi ? La voix qu'il donne a Buu ? ^^
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Saker le 25 Février 2017 à 18:50:18
Honnêtement j'espère justement que ca va être Patrick Borg qui va doublé Black.
Dans DB Kai et DBZ on a déjà vu Goku avec un ton sérieux (surtout DB Kai).
La il faudra un ton méchant.
J'ai surtout hâte de voire comment le Kamehameha de Black va être doublé.

Je vois pas en quoi ce sera bizarre. Comme c'est dit précédemment ca a marché pour la version Japonnaise. Et ca marchera pour la version Anglaise je pense. Alors pourquoi pas en Vf, je dirais même que c'est nécessaire.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 25 Février 2017 à 18:53:53
Je dis bizarre, parce que j'ai l'habitude de la voix de goku gentil.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 25 Février 2017 à 18:54:59
D'autant plus que, Patrick Borg à déjà fait ce genre d'exercice par le passé avec beaucoup de talent.

Et la, ce sera très facile pour lui étant donné le ton "aiguë" et "con con" qu'il donne à Goku dans Super.

Borg est capable de donner à Black une voix très grave et maléfique qui devrait parfaitement coller à ce personnage.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 25 Février 2017 à 18:57:31
C'est vrai, j'avais oublié qu'il avait fait la voix du méchant vampire angelus.
ça passe bien, dans ce cas, en effet.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 25 Février 2017 à 19:06:18
Citation de: Sephiroth le 25 Février 2017 à 18:54:59
D'autant plus que, Patrick Borg à déjà fait ce genre d'exercice par le passé avec beaucoup de talent.

Et la, ce sera très facile pour lui étant donné le ton "aiguë" et "con con" qu'il donne à Goku dans Super.

Borg est capable de donner à Black une voix très grave et maléfique qui devrait parfaitement coller à ce personnage.

Con con ? Tu a vu l'arc FNF en vf ? Goku est sérieux tout le temps, a la fois dans son attitude, et la voix que Borg lui donne. Enfin a part les querelle avec Whis et Vegeta ou l'a oui il a la voix plus aiguë car il s'agit de scène humoristique ^^
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Veno le 25 Février 2017 à 19:08:26
Exact, il peut utiliser l'air sérieux et parfois méchant d'Angel

d'ailleurs il double toujours David Boreanaz depuis maintenant 12 ans dans la série Bones
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 25 Février 2017 à 19:10:23
Pourquoi n'a t'il pas doublé Thales a l'époque ?

En VO, Thales a une voix de "jeune délinquant", ce qui fait qu'on note très bien la différence, malgré que c'est la même comédienne ^^
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 25 Février 2017 à 19:13:07
Citation de: Jim-my le 25 Février 2017 à 19:06:18
Con con ? Tu a vu l'arc FNF en vf ? Goku est sérieux tout le temps, a la fois dans son attitude, et la voix que Borg lui donne. Enfin a part les querelle avec Whis et Vegeta ou l'a oui il a la voix plus aiguë car il s'agit de scène humoristique ^^

Nop. Je n'ai vu que le premier arc et un ou deux épisodes de l'entrainement chez Beerus avec Vegeta.
Tant mieux si cela s'arrange par la suite alors.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Saker le 25 Février 2017 à 19:31:01
Citation de: kilda sama le 25 Février 2017 à 18:53:53
Je dis bizarre, parce que j'ai l'habitude de la voix de goku gentil.
Ce qui est bizarre c'est surtout le ton enfantin que Goku prend dans son combat contre Beerus.


PS: Malgré que ca ne se dit pas. #Supercorrecteurrelouquifaitaussidesfautes
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 25 Février 2017 à 19:33:23
Il s'amuse, il découvre ces nouveaux pouvoirs^^ Mais la fin du combat est très différente (quand il fait la moral a Beerus, comme quoi il ne faut pas juger de la force des gens)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: paic le 25 Février 2017 à 21:35:05
J'ai vu l'épisode 1 de DBS en VF, et franchement les voix de Beerus et Whis sont atroces ... Pour peu que les traductions manquent de relief, je n'accroche vraiment pas à cette version.

Et pourtant je ne suis pas un puriste, j'ai vu également quelques épisodes de Saint Seiya Omega toujours en VF, et je trouve que ça passait bien.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 25 Février 2017 à 21:43:02
Ah moi je les trouves géniales leurs voix surtout Beerus dans la scène ou il rencontre Champa dans l'épisode 25.
Moi j'ai jamais regardé Saint seiya Oméga j'ai toujours trouver ça nul parce que c'était pas aussi bien que Saint Seiya ^^
(un peu comme yugioh 5ds et Arc V)

Si c'est Antoine Nouel qui double Trunks du Futur comme dans GT, là je vais faire un scandale!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 25 Février 2017 à 21:52:47
saint seiya omega, ça devient correct qu'a partir de l'arc sanctuaire, et l'arc final avec Pallas est vraiment bon (les anciens chevalier reviennent donc c'est normal  :D)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 26 Février 2017 à 00:01:28
J'aime bien le casting, globalement, pour la vf.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 26 Février 2017 à 10:16:26
Dans cette VF : Gohan,Beerus,Vados(surtout Vados),Champa,Goten,Goku(Parfois) sont mes voix préférés de cette VF
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 04 Avril 2017 à 12:09:35
Alors, quelqu'un a regardé les épisodes non censuré de l'arc Freezer?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Toma le 04 Avril 2017 à 13:18:33
Un trailer de l'arc de Champa est sorti et on a un léger aperçu de le vf de Hit, je m'y connais pas trop mais on aurait dit Antoine Nouel
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 04 Avril 2017 à 16:52:59
Citation de: Toma le 04 Avril 2017 à 13:18:33
Un trailer de l'arc de Champa est sorti et on a un léger aperçu de le vf de Hit, je m'y connais pas trop mais on aurait dit Antoine Nouel

Je n'aime vraiment pas cet acteur. J'espère qu'il ne jouera pas Trunks...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 04 Avril 2017 à 19:21:00
Pour la doubleuse de Vados je pense savoir qui c'est
Si ça vous intéresse je peux vous le dire
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 04 Avril 2017 à 19:34:02
Lol. Mais pourquoi tu tease tes infos !? :D
Dis le directement. :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 04 Avril 2017 à 20:47:55
Je suis pas sûr mais à plusieurs écoutes je pense que la doubleuse est marie millet Giraudin
En plus de ça elle a déjà doublée dans Dragon Ball Kai
Elle a doublée une serie pour enfants qui est sur gulli et j'ai reconnu que la voix de Vados est la même
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Cold Skin le 05 Avril 2017 à 19:13:30
D'après l'épisode d'hier encore, toujours le premier générique de fin alors qu'on en est au tournoi.
J'espère qu'il n'y a pas d'histoires de problèmes de droits qui nous condamne à un seul et unique générique de fin.
Pourvu qu'ils évoluent tous les treize épisodes comme au Japon sur les Blu-ray et DVD.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 05 Avril 2017 à 22:06:37
C'est la chaîne qui diffuse que le premier générique, les autres génériques sont bien présent en VF avec le texte, chaque générique a le nom d'un seul auteur de la VF, de tête :
Le premier : Anthony Panetto, deuxieme : Marie Fuchez, troisième : Margot Verdier

-Le rayon perforant maléfique (Makankosappo) qui est passé à un misérable Special Beam Cannon passe désormais à un Rayon Maléfique...

-Cabba a été choisi avec cette orthographe, le meilleur choix, son nom venant de Cabbage  : キャベツ (Kyabetsu en japonais) seule la partie avant キャベ a été gardé donnant donc Cabba
J'espere qu'ils ont traduit la planète サダラ(Sadara) par Sadela ou Sadla sans bêtement recopié du japonais contrairement à Cabba, tout dépend de quelle origine on prend le mot :サラダ(Sarada), Salade en français ou Salad en anglais donnant soit Sadela soit Sadla

-Magetta : Goldoma,  Aucune idée du pourquoi ni du comment  :/
Edit : Au lieu de prendre référence principalement sur Mazinger ils l'ont pris sur Goldorak car il est plus connu peut-être... Après tout dépend de l'origine de son nom, d'après certains site ça vient principalement de Mazinger et autre jeux de mot de robot:automates, mais si ce choix d'adaptation a été fait c'est que son origine vient bien de là, la Toei "surpervisant"(Special Beam Cannon, Tri Beam Cannon...) la traduction ou du moins certains noms (Black Goku par exemple) et les scripts étant de la Toei traduit en anglais avec indication sur les jeux de mots et autres origines, ils sont plus à même de certifier l'origine du nom

Tant que les épisodes ne sont pas sorties ces infos ne sont pas confirmés à 100%, mais sont sans doute vraies venant du programme TV de la diffusion de DBS avec un résumé de l'épisode toujours fournis et qui ne sont normalement pas faux sauf peut-être dans certains détails de l'orthographe : Saiyen au lieu de Saïyen
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Cold Skin le 05 Avril 2017 à 23:46:11
^ Alors je suis rassuré si c'est simplement la chaîne qui fait ça et que nous avons bien les génériques de fin similaires à la version japonaise sur les disques. :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 06 Avril 2017 à 00:15:17
Ouaip, sinon le "mixage" s'améliore au fil des épisodes, les voix sont bien plus naturels et soit sont moins trafiqués (ou mieux fait) soit plus du tout (tant mieux) et tant mieux, c'était tellement dégueulasse au début
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 06 Avril 2017 à 15:56:06
Y'avais un trailer ou on voyait Hit? Ou ça?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 06 Avril 2017 à 16:20:31
Sur la chaîne, pour présenter le nouvel arc et il a la voix d'Antoine Nouel...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 07 Avril 2017 à 00:01:01
Ah donc Magetta ils se sont carrément permit de changer son nom...on revient aux heures sombre des Satan Petit Coeur  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Chaouche le 07 Avril 2017 à 00:06:56
Non non Jim-my regarde ça....
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 07 Avril 2017 à 00:09:45
Peut importe, son nom d'origine est Magetta, il a bien été modifié.

Enfin bon, on verra ce que ça donne en l'écoutant
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 07 Avril 2017 à 00:59:23
Je vois pas en quoi c'est revenir aux "heures sombres" que de modifier le nom d'un personnage, surtout quand le nom est basé sur une référence
Changer le nom dans une autre langue vers une référence similaire qui sera bien plus comprise par le public de cette langue est une très bonne chose

Le nom Magetta a été créer par des japonais pour des japonais, avec une référence que par exemple 7/10* du public japonais captera et comprendra
Alors que Magetta pour le public français il n'y aura que 3/10 du public qui captera et comprendra la référence, mais avec Goldoma, 7/10 du public français comprendra la référence qui est similaire à celle en japonais à savoir le nom d'une oeuvre de Go Nagai sur des robots très populaire dans chaque pays (Goldorak en France, Mazinger et Getter Robo pour le japon)

Faut pas oublier un truc, c'est une version/édition française qui existe dans le but d'être destiné à un public français. Si ce sont des références/éléments/mots japonais qui sont recherchés c'est la version japonaise qu'il faut regarder et non pas la version française.

*Les chiffres servent juste d'exemple pour mieux illustrer
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 07 Avril 2017 à 11:52:38
ça sert a rien de se plaindre, il faut que ça soit une adaptation, pas juste la version japonaise, c'est comme les blagues ils doivent les adaptées pour qu'on comprenne alors que par exemple dans les fansubs ils traduisent et te mettent l'explication de la blague en haut et c'est débile

Vaut mieux une adaptation drôle ou une simple copie en français d'après vous?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 07 Avril 2017 à 13:30:38
Les blagues doivent être adapté bien sur.

Mais les noms, non. Tout les noms dans DragonBall ont une signification et une origine précise, pourtant aucun n'est traduit. Donc pourquoi Magetta en particulier ? C'est incompréhensible pour moi. Surtout que le nom sonne très bien en Français, je n'ai vu personne se plaindre qu'il était imprononçable.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 07 Avril 2017 à 22:50:38
Sinon, j'ai vu les extraits et le trailer de l'arc champa vf et

Je suis le seul a trouver tout ce qui a été montré mieux que la V.O

comme tous les épisodes
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 13 Avril 2017 à 01:57:55
Le Rayon Perforant Maléfique (Makankosappo) est maintenant Rayon Perforant Maléfique et Rayon Maléfique en même temps, et malheureusement aussi Special Beam Cannon...
Sérieusement dans le même épisode ils donnent deux noms différents, similaires mais différents quand même et c'est même pas pour raccourcir "Rayon perforant maléfique" est dit par Goku dans un dialogue normalement, alors que "Rayon Maléfique" est dans le titre et avec Piccolo qui dit juste "Rayon Mal..." avant de se faire défoncer
Reste à entendre si c'est bel et bien Goldoma, et s'ils ont fait la bétise de dire Cabba littéralement à cause de son écriture au lieu de "Cabé"

Sinon le doublage est meilleur au fil des épisodes que ce soit dans le jeu d'acteur ou du mixage sur comment les voix finissent comparé aux premiers épisodes surtout sur le mixage qui donnait des voix beaucoup trop aiguë, au moins c'était sur les sales épisodes de la sur-exploitation des films, certaines voix sont toujours plus aiguë comparé à Kai
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 13 Avril 2017 à 09:19:01
C'est encore spécial beam canon?
D'ailleurs le nom qui a été utilisé pour le kikoho c'était "Ki blast canon" qui était le nom de l'attaque dans budokai 3

Edit: Ouais il s'appelle Goldoma (ce qui est logique)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 13 Avril 2017 à 12:38:15
La VF est de mieux en mieux je trouve aussi. Végéta toujours au top !

Bon par contre il va falloir qu'un jour ils arrêtent avec les noms des techniques, j'ai vraiment très peur pour l'épisode 39 et le Kaioken, pourvu qu'ils nous massacrent pas ce nom pour l'un des meilleurs moments de tout DBS.

D'ailleurs à ce sujet c'est quoi cette voix de Hit sérieusement ?! C'est la même que Sorbet mais au secours. Après à voir dans le feu de l'action mais là dans l'épisode 35 quand il met à l'amende Frost ça fait vraiment tout raplapla. Bref wait & see
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 13 Avril 2017 à 15:59:23
Non c'est plus Special Beam Cannon, j'ai dis que "ça l'était" entre guillemet puisque c'est un nom qui a été utilisé dans un des épisodes, l'épisode où tout les noms sont en anglais pour les techniques.
Sinon c'est Rayon Maléfique/Rayon perforant Maléfique, comme je l'ai dis ces 2 noms sont utilisé bêtement en même temps sans aucun raison

Pour le Kaiken c'est Aura de Kaio normalement, tant qu'ils continuent sur la reprise des noms de Kai tant mieux
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 13 Avril 2017 à 17:27:15
On a oublié de prévenir la boite de doublage que Hit était un perso majeur et donc qu'un nouveau comédien aurait été de mise.

Sorbet là  :D :'(
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 13 Avril 2017 à 18:08:56
C'est Antoine Nouel qui est le directeur artistique et qui double un peu trop de personnage
La voix est correct mais y avait moyen de trouver bien mieux

Sinon, Auta Magetter a pour nom français Goldoma Féflipé (bon j'ai essayé de l'orthographié en mode nom, mais pour le moment aucun moyen d'avoir l'orthographe, en espérant que les sous-titres des DVD aideront comme pour les 2 premiers coffrets de Kai)
Assez bizarre, le nom est au final sans importance et celui là est plutôt sympa bien que le choix soit assez bizarre
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 13 Avril 2017 à 19:28:45
Du coup je sais pas si je l'appelle Goldoma ou Magetta maintenant.....
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 13 Avril 2017 à 19:30:16
Son véritable nom est Magetta.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Psykomatik le 13 Avril 2017 à 19:35:36
Otta Magetta si je peux me permettre. ^^
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 13 Avril 2017 à 20:07:59
Oui, son nom complet en effet  :oui:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 13 Avril 2017 à 23:49:09
Bon ben ils ont choisi de prononcer Cabba littéralement et non Cabé
Après c'est pas important, tant que le nom n'est pas dégueulasse à la prononciation,
C'est comme avec Vegeta qu'on prononce Véjéta au lieu de Védjita (du nom anglais) ou Krilin littéralement au lieu de Kriline (le LIN venant de Shaolin) qui au passage est dégueulasse et fait nom féminin...

Sinon pour le Super Saïyen Bleu (traduction qui me fait regretter les adaptations de Kai...) c'est bien qu'à partir de l'arc Black qu'ils utilisent ce nom, non ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 14 Avril 2017 à 00:03:08
Non, Vegeta utilise ce terme lorsqu'il se transforme face a Kyabe
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 14 Avril 2017 à 00:12:07
Ok, merci
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 14 Avril 2017 à 01:34:33
Le SSJB etait pas nommé super Saiyan Blue au lieu de bleu dans FNF?
L'arc champa en vf va finir dans une semaine et toonami rediffusera  sûrement les épisodes une fois cet arc fini où ils passent direct à l'arc Miraï Trunks & Black Goku ?
J'espère que patrick borg à réussi son doublage de black
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 14 Avril 2017 à 03:29:42
Non, jamais nommé juste expliqué que c'était en gros le Super Saïyen du Super Saïyen divin sans plus.
Etant donné que les dernières nouvelles sur la trad' et le doublage étaient que seulement quelques épisodes de l'arc Black ont été traduit (et doublé, je suis pas sûr) y a de grandes chances pour que s'il n'y a actuellement  que quelques épisodes de traduits ils continuent dans leur lancée en diffusant ces quelques épisodes  en faisant une pause par la suite sinon c'est une énorme pause avec ces quelques épisodes au placard dû au fait qu'ils veulent diffuser l'arc en intégralité

Ce qui me fait peur c'est que ce soit pas Patrick Borg qui ait doublé Black, on n'est jamais à l'abris des mauvaises surprises après tout.
Mais y a de très grandes chances que s'il le fait il puisse donné un vrai ton de méchant à Black il a la voix et le talent pour, mais tout dépend du directeur artistique sur comment il a fait joué Patrick Borg sur Black
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 14 Avril 2017 à 10:04:31
ça n'affirme rien mais.....
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 14 Avril 2017 à 11:32:12
Patrick borg avait annoncé fin 2016 que 70 épisodes seront doublés en février 2017 mais d'après Anthony Panetto seulement 52 sont doublés
Wikipedia a tendance à dire n'importe quoi et Mark Lesser doublera aussi Miraï Trunks  on avait eu la confirmation
Reste à savoir comment seront interprétés Miraï Trunks et Black Goku car tout le monde attends

Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Mathieu le 14 Avril 2017 à 19:25:36
Moi j'imagine déjà que zamasu sera doublé par nouel non mais oh le mec a lui tout seul il a doublé 75% des persos et desfois c'est abusé genre bibidi, dabla, l'arbitre (refree), hit, cell ( scène enfer), c19, sorbet
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 14 Avril 2017 à 19:37:48
Il aime l'argent le monsieur  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 14 Avril 2017 à 19:51:58
Il a pas intérêt à faire plus de perso, à la limite pour les HS et leur perso inutiles je m'en bat littéralement les couilles, mais pour l'histoire principale non
Il faut un casting varié quand même, surtout qu'il est le directeur artistique, qu'il double des personnages très secondaires ou en arrière plan, OK, mais pas des rôles principales et plusieurs en plus
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Psykomatik le 14 Avril 2017 à 23:16:04
Il faut pas oublier que M. Nouel est détesté dans le monde du doublage, et qu'il a donc du mal à réunir un casting de professionnel pour chaque rôle.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 14 Avril 2017 à 23:25:42
Ah il est détesté?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 15 Avril 2017 à 02:08:03
Alors, pourquoi le garder en tant que directeur artistique sur une série qui requiert un casting très large ?
Vraiment c'est bête s'il est vraiment "détesté" et que trouver des gens c'est difficile pour lui, faut le mettre sur des doublages avec très peu de rôle différents
Surtout que ces directives différent au sein d'une même oeuvre,  avec par exemple le film RdF et Super qui sont pas super éloigné dans le temps, des prononciations de noms ou des manière de jouer un personnage par un même comédiens sont différents (Tagoma et Sorbet par exemple même comédien mais façon de jouer/voix différentes) et c'est vraiment bête de faire ça
Il s'est occupé de tout DB depuis Kai donc avoir niveau voix et jeux d'acteur quelque chose de persistant c'est le minimum (raison pour laquelle il est choisi à chaque fois surement)
Ca n'a rien à voir avec lui (enfin presque puisqu'il peut toujours agir je pense) mais je trouve ça fou que de nos jours on ait toujours pas de chose constants dans la traduction d'une même oeuvre mais  sur des "produits" différents, c'en est même arrivé au point de foutre les traductions anglaises de ces trucs quand même !
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 15 Avril 2017 à 18:07:00
Disons plutôt que... et si je ne dis pas de conneries :
M. Nouel n'est pas apprécié parmi une partie non négligeable des comédiens qui travaillent notamment dans le milieu du doublage depuis un certain temps (mais pas que) ; notamment à cause d'une veille histoire de rancune professionnelle qui remonte à une bonne quinzaine d'années lors de la grève historique durant laquelle M. Nouel a préféré travailler contrairement à la plupart des comédiens du milieu qui revendiquaient disons de meilleures conditions ; M. Nouel dont nous autres fans reconnaissons la piètre qualité de son travail sur le doublage de DBGT et dont il est co-responsable de ce désastre. Ceci étant, la qualité de son travail s'est sensiblement améliorée depuis cette époque "lointaine" et certaines rivalités comme avec Eric Legrand se sont un peu apaisée mais avec d'autres, les tensions existent toujours. Vala !

Bref, tant que cela n'a aucune incidence sur la qualité du doublage, c'est tout ce qu'on demande, nous autres fans de doublage ! :)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 15 Avril 2017 à 18:47:49
Donc il fait, Shenron,Sorbet,Goldoma ^^,Hit

Ensuite il fera, Zamasu,Copy-Vegeta,Le créateur d'aralé la,Bergamo,Jiren, (Robotnik se fera lui même ^^),Le grand prêtre,Les gardes de Zeno, etc......
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 15 Avril 2017 à 18:54:46
Ce que j'aurai souhaité :
Senbei Norimaki : Jacques Frantz (Francis Lax étant décédé en 2013) ou à la limite Michel Ruhl qui joue déjà le narrateur
Arale Norimaki : Évelyne Grandjean (la seule et l'unique Arale en VF)) ou à la limite Fanny Bloc qui double "Chi" en VF et qui devrait aussi doubler Zeno-sama (la même comédienne jap les double)
http://fr.wikidoublage.wikia.com/wiki/Fanny_Bloc

http://www.youtube.com/watch?v=Cji1PoKQhE4

https://www.youtube.com/watch?v=ATlUYyROClQ
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 15 Avril 2017 à 19:23:30
Bah peut être que Antoine nouel fera Zeno
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Psykomatik le 15 Avril 2017 à 21:04:42
Apparemment, Zeno a déjà été attribué à Brigitte Lecordier.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 15 Avril 2017 à 21:10:34
Si c'est ça ben merde... Mais vraiment, quoi...
Faut pas donner 10 rôles à un même comédien, c'est pas une série au nombre de perso principaux fixe avec à chaque épisode un nouveau perso qui dégage au prochain...
Gowasu et Zamasu ont intérêt à avoir de nouveaux comédiens, parce que si on continue comme ça, ça va donner quoi avec le tournoi des univers...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Goku83 le 15 Avril 2017 à 21:21:34
J'ai eu l'honneur de rencontrer Brigitte lecordier au Mangazur aujourd'hui
L'occasion de prendre une photo et de faire dédicacer la boite d'une figurine de goku enfant acheter sur place.
L'occasion également de récolter quelques infos.  Brigitte lecordier doublera Goten et Zeno
Voilà pour le scoop en revanche ce n'est plus elle qui doublera trunks
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 15 Avril 2017 à 21:32:15
Parfait que ça soit elle, je n'imaginais pas d'autre voix pour Zeno
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 15 Avril 2017 à 21:48:37
La doubleuse qui fait Chaozu aurait été parfaite.

On revient aux travers de DBZ VF, tout les perso on la même voix. Triste. 
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 15 Avril 2017 à 22:13:30
Pour le coup, je pense que c'est un bon choix. Brigitte Lecordier est parfaite pour ce personnage.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 15 Avril 2017 à 22:53:37
Ou sinon Naike fauveau celle qui fait Amy dans Sonic X ça aurait marché aussi
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 16 Avril 2017 à 01:58:34
Concernant Zeno, Brigitte Lecordier était mon 2e choix parmi les comédiens déjà mobilisés, après Fanny Bloc qui aurait été cool pour ajouter de la fraicheur au casting actuel.

Bref, on attend donc une maj sur la fiche wikipedia :)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dragon_Ball_Super#Doublage

Et moi plus précisément sur les 2 "Norimaki". :)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 16 Avril 2017 à 11:00:04
Quelqu'un a une idée de qui fait Monaka ? Sa voix ne me dis rien...

(Sinon je suis le seul a avoir EXPLOSÉ quand Goku a dit a Frost "Tu est un très mauvais garçon!" Parce qu'il lui avait caché ses autres transformations?)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Mathieu le 16 Avril 2017 à 23:51:11
Monaka est doublé par le même mec que kaioshin je sais plus son nom Vincent ou Sébastien un truc comme ça
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 17 Avril 2017 à 11:59:44
Citation de: Goku83 le 15 Avril 2017 à 21:21:34
J'ai eu l'honneur de rencontrer Brigitte lecordier au Mangazur aujourd'hui
L'occasion de prendre une photo et de faire dédicacer la boite d'une figurine de goku enfant acheter sur place.
L'occasion également de récolter quelques infos.  Brigitte lecordier doublera Goten et Zeno
Voilà pour le scoop en revanche ce n'est plus elle qui doublera trunks

Ce n'est pas un scoop du tout!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 17 Avril 2017 à 12:01:53
Au fait vu qu'il ne change pas l'ending, est-ce qu'ils ont au moins changer les images de l'opening en mettant ceux du tournoi ? Où bien ils ont laissés la V1 ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 17 Avril 2017 à 15:16:47
Y'avais un épisode ou ils avaient mis le deuxième ending non?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 17 Avril 2017 à 16:02:23
Pour l'opening ils ont bien diffusés la version de l'arc champa
Je l'ai vu à l'épisode 33 ou 34 en version non censurée
Pour les endings c'est eux qu'ils le font exprès et oui il y avait un episode où ils ont mis le deuxième
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 18 Avril 2017 à 21:00:05
Omg je viens de voir des extraits de la vf de Hit et de champa...

ça me rappelle un peu trop le casting de One Piece (dont je ne suis pas un grand fan).

En revanche j'aime bien la voix de Vados, il me semble que (d'oreille) il s'agit de la même personne qui double Dende. ça lui va bien mais le fait de retrouver tel ou tel doubleur ici et là ça casse le charme que pourrait le perso si il avait sa propre identité vocal. Vraiment je suis pas fan de ce genre de procéder. C'est trop dommage.

Frost, Phillipe Ariotti je l'adore mais je trouve qu'il lui donne un air un peu idiot qui n'aide pas à le prendre au sérieux.
Et je ne parle pas de Champa qui perd juste tout son charme. En VO le seiyuu lui donne un ton vulgaire et provocateur qui du coup disparaît totalement en VF

Alors peut etre que j'ai genre un choque du au changement (un peu trop habitué a la VO) mais pour tout les personnages que j'ai cité, je préfère sans hésitation du coup la VO.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Ganrei le 19 Avril 2017 à 02:10:06
Quand j'ai vu Nouel sur Hit j'ai eu super peur, mais après visionage du 39.... bah ça lui va bien en fait. (Et il crie fort le bougre) Pareil, Marc Bretonière se lâche bien sur Champa et ça me surprend en positif ! Faut juste pas que Jiren se rechoppe Nouel xD

Dommage que ce soit pas Fanny Bloc pour Zeno, Brigitte Lecordier je lui fait confiance mais je vois pas le genre de voix qu'elle peut lui donner, ça va forcément ressembler à Goten... du bon neuf aurait pas fait de mal. Et pour Zamasu, pitié, donnez nous Martial Le Minooooooooux :'(
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: HoyokuTensho le 19 Avril 2017 à 10:46:25
Moi j'evite tout ce qui est VF je veux pas prendre le risque de vomir devant tous ces voix
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 19 Avril 2017 à 12:20:36
Et moi j'essaie d'éviter tous tes posts, car non constructifs, mais j'ai échoué sur celui-là   xD
(second degré bien entendu, je ne vise que ce post, pas l'ensemble de tes post ^^)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 19 Avril 2017 à 15:26:38
Dommage de pas la regarder la vf, elle est mieux qu'la vo
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 19 Avril 2017 à 15:32:14
Message posté au calme sans développement argumenté. :goku-ssgss:

Tu cherches à troll ? xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 19 Avril 2017 à 17:21:49
@Ganrei : C'est clair que bon, on va avoir probablement droit à du "Goten" + "Oui-Oui" = Zeno-sama ; faute d'un casting plus varié et ça c'est fort dommage.

On en revient au fait qu'un animé (pas forcément japonais) a droit au doublage du pauvre" = un casting restreint ; comparativement aux séries tv et sauf blockbusters genre disney, pixar et cie qui sont variés où 1 comédien = 1 rôle (hors figuration et ambiance).

Le truc c'est que plus un comédien a de lignes (tous rôles confondus), moins les lignes suivantes coutent chères aux doubleurs.

J'ai rien contre x ou y en particulier contre Brigitte. Pour elle, c'est cool, elle a plus de rôles, donc plus de lignes, donc un meilleur salaire. OK, mais au final la qualité du produit baisse, non pas à cause de la qualité intrinsèque de la comédienne, mais à cause d'un casting restreint. Toujours les mêmes "voix". :/

Il y a des comédiens qui sont capables d'interpréter 10, 20 voire 30 voix aux intonations vraiment variées. Sont-ils embauchés ? Bah non. On préfère un youtuber lambda à Ganesh2 qui roxxe du poney, notamment.

Spoiler
https://www.youtube.com/watch?v=6T1KHxMr_tc
[Fermer]

Alors que le "smic" des comédiens de doublage n'est pas si élevé que ça... La faute partagée principalement entre le directeur de plateau (A. Nouel), à Toei Animation, à Toonami et même à Kaze. Car force est de constater qu'aucun des diffuseurs ne prend sa responsabilité pour que le casting de DBS soit vraiment varié, tout en préservant la qualité. Et nous ? Bah on paie toujours le prix fort pour un abonnement à une obscure chaine téél des 8/12 ans pour une version édulcorée-censurée, pour des coffrets dvd avec très peu de bonus, etc.

Comme d'hab !  :D



https://lesvoix.fr/le-metier/remunerations/salaires-doublage-dadr/
http://www.journal-officiel.gouv.fr/publications/bocc/pdf/2013/0017/boc_20130017_0000_0008.pdf
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 19 Avril 2017 à 18:41:23
Bon pour la voix de Hit j'étais vraiment sceptique .. Mais après avoir vu l'épisode 39 en VF avec son interprète qui gueule comme un dingue j'aime beaucoup.

Le "aura de Kaio" à la place de Kaioken ça passe bien dans cet épisode 39. De toute façon ça déchire toujours autant, quel moment jouissif constitué par les deux dernières minutes de cet épisode de dingue, honnêtement ça reste toujours mon moment préféré de DBS.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 19 Avril 2017 à 19:05:39
DBS c'est fucking badass comme série, j'avoue  :oui: :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 19 Avril 2017 à 21:39:30
Citation de: Spinak le 18 Avril 2017 à 21:00:05
Omg je viens de voir des extraits de la vf de Hit et de champa...


Où t'as vu les extraits?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 19 Avril 2017 à 21:56:11
Si on cherche bien il est possible de les trouver sur youtube, bouge pas:

https://www.youtube.com/watch?v=-nIKJ0CS0k0

Je pose celui à parce que j'ai adoré la prestation d'Eric Legrand XDD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 19 Avril 2017 à 22:31:38
https://www.youtube.com/watch?v=xqRtUSnU4G0

Cette scène est largement supérieure a la VO
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 19 Avril 2017 à 22:37:53
Citation de: Spinak le 19 Avril 2017 à 21:56:11
Si on cherche bien il est possible de les trouver sur youtube, bouge pas:

http://www.youtube.com/watch?v=-nIKJ0CS0k0

Je pose celui à parce que j'ai adoré la prestation d'Eric Legrand XDD

Le "La ferme" a 1m41 il est juste magique  :D :D :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 19 Avril 2017 à 22:42:57
Citation de: Aksely le 19 Avril 2017 à 22:31:38
http://www.youtube.com/watch?v=xqRtUSnU4G0

Cette scène est largement supérieure a la VO

t'es sur de toi ? :)

https://youtu.be/sIGyf1dM8_E
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bejīta Wolf le 19 Avril 2017 à 22:53:28
Citation de: Jim-my le 19 Avril 2017 à 22:37:53
Le "La ferme" a 1m41 il est juste magique  :D :D :D

Putain c'est clair, j'ai tapé un fou rire  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 19 Avril 2017 à 22:55:45
Nooon Gohan, qu'est ce qu'ils t'ont fait. XDD
Perso j'adore Marc lesser avec Gohan, je trouve que ça fonctionne bien.

Il est vrai qu'on peut saturer de Masako Nozawa qui double à la fois Goku et Gohan, dans la vf ils ont tout les deux leurs propres identités vocales du coup ça fait du bien.
Aprés j'aime les deux version!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 19 Avril 2017 à 22:59:37
Oui mais c'est la même famille donc ça reste logique.
Et puis, l'intonation qu'elle leur donne reste différente, perso j'ai aucun mal a deviné qui parle entre Goku, Gohan, Goten, Black et Thales  :oui:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 19 Avril 2017 à 23:24:04
Les cris de Gohan en VF sont tellement satisfaisant ^^
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 20 Avril 2017 à 00:54:16
Citation de: Jim-my le 19 Avril 2017 à 22:59:37
Oui mais c'est la même famille donc ça reste logique.
Et puis, l'intonation qu'elle leur donne reste différente, perso j'ai aucun mal a deviné qui parle entre Goku, Gohan, Goten, Black et Thales  :oui:

Même entre Black et Thales ? Perso j'avoue que j'aurais beaucoup de mal  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 20 Avril 2017 à 02:05:55
Oui, si tu remarque bien, elle donne a Thales une voix de "jeunot délinquant", enfin moi ça m'inspire ça.

Pour Black, c'est exactement pareille que Goku, mais en malsain  :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Toma le 22 Avril 2017 à 00:29:13
https://www.youtube.com/watch?v=QUOLyq8tRpg

On est d'accord que la voix du personnage avec la barbe blanche (j'ai oublié le nom) c'est celle de Bernard Tiphaine ? Je m'y connais pas trop en doublage mais c'est surprenant d'avoir un tel comédien de doublage pour un rôle si mineur, non ?
Peut-être que ça annonce du bon pour les futurs personnages comme Zamasu ou Gowasu ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 22 Avril 2017 à 20:00:11
Pour la voix VF  de Vados j'avais bien raison c'est bien Marie Giraudon =)
Pour ceux qui me croivent pas regardez dans les pages précédentes du topic je l'avais dit ^^ 
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 22 Avril 2017 à 20:11:59
(https://68.media.tumblr.com/de60bb21a360075040e90f313d748171/tumblr_oclweqMPex1v20z4ko1_500.gif)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 22 Avril 2017 à 20:16:20
...  :D Bravo pour avoir deviner ?

Spoiler
(https://www.db-z.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Falternatives-economiques.fr%2Fblogs%2Fabherve%2Ffiles%2Fmedaille.gif&hash=80a3abe7a50bbbc298a9400f210cca83e53014ed)
[Fermer]
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 22 Avril 2017 à 21:18:35
https://www.youtube.com/watch?v=zL0vfYHB0I0

Zeno entre en scène!
Pauvre Brigitte Lecordier, ça doit être la torture de faire encore plus aigu que Goten!

Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 22 Avril 2017 à 21:23:19
C'est assez proche de la version jap, pour zen'o, je trouve.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 22 Avril 2017 à 21:43:28
Perso j'aime pas du tout le résultat avec Zeno, ça fait voix de Goten forcé à l'aiguë au maximum
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 22 Avril 2017 à 22:21:50
Y'a un effet bizarre sur l'épisode....
Mais j'aime bien le p'tit Zeno en VF ^^
D'ailleurs pour Zen-chan une petite idée de ce que ça pourrait être?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 23 Avril 2017 à 00:24:37
Zeno VF = Brigitte Lecordier qui imite une petite chinoise adoptée de 4 ou 5 ans.  O:)  :oui:  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 23 Avril 2017 à 11:19:57
Citation de: Spinak le 22 Avril 2017 à 21:18:35
http://www.youtube.com/watch?v=zL0vfYHB0I0

Zeno entre en scène!
Pauvre Brigitte Lecordier, ça doit être la torture de faire encore plus aigu que Goten!

Franchement, ça fait trop Goten aigue et forcé...

Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 23 Avril 2017 à 13:21:24
J'ai un casque donc laissé moi vous dire que j'ai saigné...trop aiguë, beaucoup trop.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 23 Avril 2017 à 13:23:21
Juste avec sa voix, Zen'o arrive à faire saigner des oreilles ... C'est pour dire la puissance du personnage !  xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Saker le 25 Avril 2017 à 17:28:31
Mon dieu. Pauvre Brigitte Lecordier comme c'est dit plus haut. Et en plus il faut mettre plus de niaiserie dans le doublage.
ET la voie des gardes ne s'arrangent pas non plus. Bon, au moins ce genre de doublage rappel celui de DBZ (pas Kai).
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: bibi691 le 25 Avril 2017 à 18:22:58
Toonami a communiquer sur la date de diffusion de l'arc black goku ou pas du tout ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 25 Avril 2017 à 18:38:22
Non , seulement 52 épisodes ont doublés en VF à ce qui paraît mais avant de recommencer ils vont diffuser jusqu'à l'épisode 46 d'après Psyko
Tu est curieux de savoir comment Patrick borg a interprété black ^^
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: bibi691 le 25 Avril 2017 à 19:29:58
En janvier on nous avait déja dit que 52 épisodes étaient déja doublé. Impossible qu'il est rien doublé en 4 mois.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 25 Avril 2017 à 20:01:14
J'ai demandé en personne via FB à Anthony Panetto et il m'a dit ils ont doublés que 52 épisodes à voir si il ment ou pas
Faut pas être préssé et tu oublie qu'il faut une marge entre la VO et la VF
Si tous les épisodes de l'arc auraient été doublés toonami l'aurait directement diffusé
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Mathieu le 26 Avril 2017 à 02:56:10
Putain la voix de végéta violet  : :D   :D  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 26 Avril 2017 à 17:27:53
Tu me fait peur là  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Mathieu le 26 Avril 2017 à 20:19:45
Si si ils ont osé faire de la grosse merde comme d'hab  xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Toma le 26 Avril 2017 à 21:23:45
Bah la voix de Copy Vegeta c'est juste celle de Vegeta quoi
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Mathieu le 26 Avril 2017 à 22:03:06
Ça c'est pas normal en VO c'est un autre doubleur qui fait sa voix ça devrait être pareil en Vf.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 26 Avril 2017 à 22:23:00
En VO c'était le meme doubleur mais il a juste pris un autre ton je crois
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 26 Avril 2017 à 22:24:55
Non ce n'est pas le même doubleur en VO, c'est le Seiyu de Whis.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 27 Avril 2017 à 10:49:55
C'est pas des doubleurs, mais des acteurs.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 27 Avril 2017 à 18:19:24
Non, des comédiens ^^.

Mais bon, ils doublent des personnages d'animé ^^
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 27 Avril 2017 à 20:08:54
On s'en fiche un peu non? C'est juste un faux Vegeta qui apparaît pendant deux épisodes, c'est rien
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 27 Avril 2017 à 21:05:33
Citation de: Jim-my le 27 Avril 2017 à 18:19:24
Non, des comédiens ^^.

Mais bon, ils doublent des personnages d'animé ^^

Non, des comédiens de doublage. Attention à pas se tromper sinon Vegeta vous tombe dessus!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 27 Avril 2017 à 22:11:21
Bien tentés mais c'est perdu, Jim a raison, c'est des comédiens tout court.  :oui:

Comme le disait notre Vegeta "Eric Legrand" national : On ne dit pas des "boulangers de baguettes" mais des "boulangers".

A la rigueur : des "comédiens qui travaillent souvent dans le milieu du doublage" de le même manière qu'un boulanger qui vendrait souvent des baguettes.

En tous les cas, un doubleur c'est celui qui embauche des comédiens pour du doublage (de série, film etc)  :cool:

Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: bibi691 le 28 Avril 2017 à 03:25:15
http://www.youtube.com/watch?v=jnaj1idvqoM (http://www.youtube.com/watch?v=jnaj1idvqoM)

Je sais pas du tout quand est prévu la diffusion de l'arc mirai trunks, mais il y avait bien la preview du 47 dans le dernier episode.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 28 Avril 2017 à 10:46:12
OMG la hype est revenue ça y est !!!  :D
Je pensais qu'ils allaient changer la voix sa voix pour avoir une bonne distinction entre les deux personnages que sont Gohan et Trunks mais pour le coup c'est vrai qu'ils ne se rencontrent que rarement dans l'arc. Donc pourquoi pas!

Je dis ça car que je trouve que Marc Lesser fonctionne bien aussi avec Trunks et que je suis très fan. C'est pas du tout objectif.
Malgré l'age du Mr, il arrive toujours à donner un ton juvénile à ses personnages, et ça c'est fort!  ::)
Mais j'aurais préféré un autre comédien (merci pour la précision Skop  xD la raclée de Vegeta va tomber tiens et je l'aurais pas volé  :supervegeta:) pour une question d'authenticité.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 28 Avril 2017 à 11:15:39
En esperant que niveau direction artistique ça ne prend pas des décisions débiles lorsque Gohan et Trunks seront ensemble, avec dans le pire des cas changer la voix d'un des deux perso (surement Gohan) ou bien leur faire prendre un ton totalement différent de d'habitude juste pour les différencier, ce qui reviendrait à la même chose que d'avoir une nouvelle voix au final
Tans pis pour la similarité des voix, le plus important c'est qu'ils aient leur voix habituelle et qu'ils soient tout deux bien joués
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 28 Avril 2017 à 13:44:41
on a déjà les même voix avec vegeta et yamcha, donc je ne me fait pas de souci.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 28 Avril 2017 à 16:15:54
Ah bien ça! Mais j'aime vraiment pas cet effet dans les voix je l'ai remarqué depuis Goku contre Hit dans les épisodes d'avant le son et les voix étaient bien mais la, je comprends pas...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 02 Mai 2017 à 08:20:56
Je trouve la voix de Trunks legèrement plus grave que celle de Gohan, donc ca passe.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 02 Mai 2017 à 18:40:33
AH! Je veux voir la voix de Black!!!!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 02 Mai 2017 à 21:05:21
L'arc Black ne sera diffusé qu'à la rentrée 2017
J'ai demandé personnellement à toonami
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: lil-algerino93 le 03 Mai 2017 à 00:53:56
Trunks a pris de l'âge depuis quoi de plus normal que sa voix évolue ::)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 03 Mai 2017 à 17:58:20
Citation de: GowasuTV le 02 Mai 2017 à 21:05:21
L'arc Black ne sera diffusé qu'à la rentrée 2017
J'ai demandé personnellement à toonami

Putain, c'est dans longtemps... Très longtemps quand même...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 03 Mai 2017 à 21:23:24
Oui mais après faudrait voir si on ne m'a pas menti
Et d'un autre côté Anthony Panetto a répété plusieurs fois que seulement 52 épisodes ont été enregistrés  en VF
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 05 Mai 2017 à 22:21:13
Parie combien Antoine Nouel fait Zamasu et Marc Bretonnière fait Gowasu?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Teejee67 le 07 Mai 2017 à 18:14:47
Citation de: Aksely le 05 Mai 2017 à 22:21:13
Parie combien Antoine Nouel fait Zamasu et Marc Bretonnière fait Gowasu?

Bah franchement, ça ne me dérangerait pas, mais ça serait bien de faire venir de nouveaux comédiens pour changer un peu quand même  :).
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 12 Mai 2017 à 12:56:20
Toujours le même refrain... pour ma part.

Citation de: Teejee67 le 07 Mai 2017 à 18:14:47
Citation de: Aksely le 05 Mai 2017 à 22:21:13
Parie combien Antoine Nouel fait Zamasu et Marc Bretonnière fait Gowasu?

Bah franchement, ça ne me dérangerait pas, mais ça serait bien de faire venir de nouveaux comédiens pour changer un peu quand même  :).

En effet ce serait bien, mais pourquoi M. Nouel (dir artistique) ne le fait pas ? Bah 1) on fait bosser soi-même et quelques copains en priorité en dépit de la qualité pour le spectateur du fait qu'ils cumulent les rôles par dizaine au bas mot. 2) On perd pas le temps à faire des castings. Les doubleurs d'animés sont vraiment le frère pauvre par rapport aux doubleurs de séries tv non animées.

Embauchez plein de "jeunes" comédiens ou quelques comédiens-caméléons capables de jouer 50 rôles sans qu'on se dise que c'est la même personne ! Bref, j'en ai marre d'entendre toujours les mêmes voix quand bien même je peux en apprécier.

Perso. S'il y a 100 rôles secondaires. Il faut au moins 25 comédiens. Faut pas hésiter à prendre des "intérimaires" pour des rôles dont on sait presque pertinemment qu'ils ne reviendront jamais dans un prochain arc.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 14 Mai 2017 à 17:23:53
On a toujours pas eu de double voix pour les fusions dans Kai et dans Super avec Gotenks même dans le film BoG, première nouvelle apparition de Gotenks en VF et on a pas de double voix, alors qu'en plus de ça, c'était un film...
Pour Vegetto le résultat était vraiment pas à la hauteur dans Kai. La seule raison que je vois derrière ça, c'est pour simplement ne pas payer double pour un personnage quand on peut juste payer un comédien, doubler la piste et les décaler. C'est assez pitoyable de s'entêter à ne pas faire une double voix comme l'original (et les autres versions) surtout si c'est pour cette raison.
Vegetto a intérêt à avoir une double voix pour ses petites minutes d'apparition, et pas juste une seule voix. Vegetto dans Kai c'était Vegeta avec une autre tête et un fond de voix à chier.

Et dire que le seul moment on a eu entièrement une double voix c'est dans un film de Z, Gogeta et Gotenks avaient une double voix, alors que Goten et Trunks étaient tout deux doubler par Brigitte Lecordier à l'époque( justifiant la non-utilisation de la double voix dans la série, mais j'ai le souvenir que dans quelques épisodes il avait quand même une double voix, malgré le même comédien ils l'ont quand même fait et ça c'est une bonne chose), mais ils ont quand même fait doubler Gotenks 2 fois avec le ton de Goten et Trunks.
Là on a deux comédiens différents, mais même pas de double voix pour les quelques secondes d'apparition dans le film, avant qu'il ne prenne sa voix unique dans la série avec une simple piste décaler de moins bonne qualité que dans le film (au moins l'illusion était réussi dans le film)...
Et pour Vegetto c'était l'unique phrase de fin d'épisode et cette phrase est MA-GNI-FIQUE avec Patrick Borg et Eric Legrand en même temps !! Mais malheureusement il a était changer par Eric Legrand uniquement avec un ton plus grave qui est bof mais plus réussi que dans Kai qui ressemble juste à Vegeta avec une autre tête et un fond de voix à chier
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 14 Mai 2017 à 22:09:09
"On a réussi!"
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 17 Mai 2017 à 14:25:59
^ Le moment ou leurs deux voix synchronisées disent ça c'était fantastique  xD
Dommage que ça n'ai duré que quelques seconde, même si ça lui va bien je suis un peu moins fan du ton grave qu'Eric Legrand à pris pour le doubler.

Un peu de douceur:
https://www.youtube.com/watch?v=Xl2hJ4gu2ns

C'est bien la seul chose que j'aime regarder dans DBS!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 18 Mai 2017 à 16:49:36
C'est quoi vos répliques préférées dans la VF de Super?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 18 Mai 2017 à 17:24:01
Bulma : "et depuis quand tu sais casser des oeufs ?"
Vegeta : "la ferme"
:D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 18 Mai 2017 à 17:34:09
Végéta dit "ne touche pas à ma bulma" ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 28 Mai 2017 à 10:13:17
Je pense tuer des gens si Black n'est pas joué par Patrick Borg
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 28 Mai 2017 à 11:59:29
Il le sera, étant donné que ça rajoutera un comédien pour plusieurs rôle, principaux qui plus est. Ils vont pas s'en priver.
La VF est clairement en mode "economique" avec l'absence de double voix et la redondance de comédien dont le directeur artistique qui se prend aussi des rôles principaux.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 28 Mai 2017 à 14:18:55
J'espère bien.... Mais j'espère aussi que Antoine Nouel fera pas Zamasu ça serait trop!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 28 Mai 2017 à 17:20:13
C'est vrai qu'en VO, Masako Nozawa ne fait que Goku, Gohan, Goten, Bardock, Black, Thalès... :)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 28 Mai 2017 à 18:41:35
Que des personnage lié a Goku donc  :oui:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Psykomatik le 28 Mai 2017 à 19:13:34
Citation de: Sephiroth le 28 Mai 2017 à 17:20:13
C'est vrai qu'en VO, Masako Nozawa ne fait que Goku, Gohan, Goten, Bardock, Black, Thalès... :)
C'est pas grand chose, comparé à Nouel...

ANTOINE NOUEL
- Bibidi
- C-19
- Cell (deux épisodes)
- Dabra
- Grégory
- Guide du chemin du serpent
- Hit
- Majin Boo originel
- Polunga
- Raditz
- Shenron
- Sorbet
- Trunks ado
- Yamu
- Zabon

MASAKO NOZAWA
- Bardack
- Goku Black
- Son Gohan
- Son Goku
- Son Goku Jr.
- Son Goten
- Tullece
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 28 Mai 2017 à 19:32:15
Y'a pas à dire, Nouel il prend la thune et il emmerde  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 28 Mai 2017 à 21:16:56
Je dirai même plus, en la faveur de Psykomatik : c'est pas comme si 'il n'y avait aucun lien logique avec Goku et entre :
- Bardack (pere de Goku)
- Goku Black (double de Goku)
- Son Gohan (fils de Goku)
- Son Goku Jr. (descendant de Goku)
- Son Goten (fils de Goku)
- Tullece (sosie "parfait" de Goku)

Citation de: Jim-my le 28 Mai 2017 à 18:41:35
Que des personnage lié a Goku donc  :oui:
Ok Jim-my, je t'ai lu après coup.  O:)

Citation de: Jim-my le 28 Mai 2017 à 19:32:15
Y'a pas à dire, Nouel il prend la thune et il emmerde  :D
C'est un peu ce que pense et pas mal de comédiens de doublage qui ne le portent pas dans leur coeur notamment pour ça mais pas que, et un petit nombre grandissant de téléspectateurs français notamment pour ça mais pas que.  :oui:

Chez lui, j'y vois un manque de professionnalisme et d'éthique, dans le sens où un directeur artistique doit avant tout veiller à la pluralité du casting et non à son intérêt personnel de comédien. C'est pas un mauvais comédien, mais... comme directeur artistique, on pourrait trouver moins crevard. Les faits parlent d'eux-mêmes...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 28 Mai 2017 à 22:26:30
Donc on est d'accord. Ce qui est valable pour Masako Nozawa peut bien l'être pour Patrick Borg. Je ne vois pas ce qui serait dérangeant au fait qu'il double Goku Black. On ne peut pas reprocher le manque de comédien sur la série s'il venait à le doubler. Ce serait stupide que le rôle ne lui reviennent pas, pour ce seul prétexte. :)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 28 Mai 2017 à 22:36:00
Sans vouloir dénigré monsieur Borg, je ne suis pas sur qu'il soit du même niveau que Mazako Nozawa....

De toute façon, ce sera lui pour Black, alors attendons le résultat
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 28 Mai 2017 à 22:50:56
Sur la série Dragon Ball ? Clairement ! Ils est bien en dessous de Mazako Nozawa. Mais c'est avant tout une question de moyens. Le doublage d'anime au japon, c'est sacré. En France c'est du taf de troisième zone. Les acteurs français n'ont clairement pas la possibilité de développer tout leurs talents.

Mais il ne faut pas enterrer monsieur Borg si vite que ça. Il suffit de voir le travail qu'il a fourni sur la série Buffy contre les vampires avec son rôle d'Angel et son pendant maléfique : Angelus, pour ce rendre compte que le bonhomme à de quoi nous épater. :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 29 Mai 2017 à 01:07:33
Borg serait très bien aussi, mais Nouel le serait beaucoup moins car sa "voix" est déjà beaucoup trop connue dans DBZ / DBS, elle ressemble déjà énormément de personnages rencontrés, à une dizaine de personnages et il est loin d'atteindre le talent de "caméléon" d'un Yves Lecoq.

Ce qu'on (je) lui reproche c'est avant tout le manque de diversité, moins le cumul des personnages si celui-ci était plus varié donc de meilleure facture. Comme M. Noeul n'est pas franchement un comédien caméléon, mieux vaut qu'il attribue (en tant que directeur artistique) des rôles à des (nouveaux) comédiens qui n'ont pas encore prêté leurs voix à "trop" de personnages dans l'animé.

On comprend que ce soit pas simple non plus à financer un doublage, mais faut pas abuser.

Ce reproche est aussi valable pour ceux qui ont fait le doublage de St Seiya / City Hunter / Kimengumi / Cobra... avec toujours la même voix pour une centaine de vilains différents. On peut pas reprocher à un comédien de vouloir bosser plus, mais une bonne direction artistique, c'est aussi se sortir les doigts, d'organiser des castings, de varier le casting... pour offrir un produit doublé de meilleure qualité avec le même budget (pas énorme). My 2 cents.

Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 03 Juin 2017 à 12:29:55
Arc de Mirai Trunks en septembre j'ai cru lire.

L'attente va être trop longue !
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 03 Juin 2017 à 20:34:26
Oui, c'est en septembre a la rentrée!J'avoue que l'attente est longue mais ils ont peut être pas encore enregistrer tout les épisodes,ça doit être pour ça!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 03 Juin 2017 à 23:09:10
Oui seulement 5 épisodes de l'arc ont été enregistrés en VF
Parcontre le doublage va reprendre dans pas longtemps
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 05 Juin 2017 à 22:31:11
C'est moi ou ils ont enlevé l'effet dans les voix et le son, je ressens pas la même chose qu'avant
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bardock-83 le 12 Juin 2017 à 10:47:23
L'écriture d'une vingtaine d'épisodes a commencé !

Info d'Anthony Panetto : https://fr-fr.facebook.com/AnthonyPanettoVF/
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 12 Juin 2017 à 20:12:56
En attendant, c'est l'heure de l'entrainement èoé!
https://www.youtube.com/watch?v=cndicCCfM2U

C'est toujours Brigitte Lecordier qui fait C18?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Teejee67 le 12 Juin 2017 à 20:33:20
Ouais Ouais, je te confirme, c'est bien elle  :cool:.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 13 Juin 2017 à 18:16:53
Malheureusement elle fait plus Videl.... Mais au moins elle fait Zeno!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 24 Août 2017 à 16:01:50
Super sur nt1 c'est sympas comme actualite :-)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 03 Septembre 2017 à 00:32:24
Apparemment Patrick Borg Black Goku confirmé :  https://youtu.be/_2PaSM6AoB8?t=5m12s
Enfin si j'ai bien compris
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 03 Septembre 2017 à 17:02:08
C'est une excellente nouvelle ça ! Merci pour l'info Aksely. :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 03 Septembre 2017 à 17:25:29
J'ai hâte de d'entendre sa voix dans ce perso.
merci pour l'info.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 03 Septembre 2017 à 17:57:09
Premier épisode pour quand de l'arc Black ? Demain ? 11 septembre ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 03 Septembre 2017 à 18:07:22
Logiquement demain puisqu'ils avaient dit la rentrée.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bardock-83 le 04 Septembre 2017 à 11:35:04
Euh je viens de regarder la programmation il semble que Toonami est recommencé DBS ils en sont à l'épisode 8 aujourd'hui... Si ils attendent de remettre les 46 épisodes pur enchainer sur l'arc Black ce sera pour le 27 octobre loool  :gokuss4punch:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 04 Septembre 2017 à 13:33:15
Le doublage commence seulement ce mois-ci, donc oui le 27 octobre c'est le minimum.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bardock-83 le 04 Septembre 2017 à 14:30:46
Oui c'est ce que j'avais lu donc bon voilà quand Toonami dit à la rentrée la suite lol faut prévoir large
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: RobinDayBois le 05 Septembre 2017 à 11:33:16
"La rentrée" ça ne veut pas dire "le jour de la rentrée des classes". Ça peut, effectivement, s'étendre si plus d'un mois facile.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 05 Septembre 2017 à 14:44:17
Yo, toonami m'a dit que l'arc black est programmé pour être diffusé le mois prochain et ça fait déjà quelques temps qu'on sait que Patrick borg faira la voix de  Black Goku
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 09 Septembre 2017 à 14:20:23
Citation de: Jim-my le 04 Septembre 2017 à 13:33:15
Le doublage commence seulement ce mois-ci, donc oui le 27 octobre c'est le minimum.

A ce rythme là on aura le temps de manger la dinde et la bûche  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 09 Septembre 2017 à 15:35:00
J'espere une voix digne de ce nom pour Zamasu.
Le seiyu avait fait un travaille sublime, je veux pas être déçu.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 10 Septembre 2017 à 11:18:01
ça sera certainement Antoine Nouel.... même si j'espère Alexandre Gillet ^^

Sinon j'ai regardé la VF sur NT1 et : Elle était très bien! La, pas de censure ou d'accélération, de très bonne voix qu'on peut apprécier et regarder Dragon ball à la télé le matin ça fait du bien! Par contre y'a pas d'eyecatch ou de preview j'ai pas compris pourquoi...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: supersaiyajin le 10 Septembre 2017 à 11:29:22
J'ai regardé également ce matin, c'était très sympathique ! O:)

Pour l'absence des eyecatchs et des preview, c'est un peu logique : d'un côté, la pub remplace les eyecatchs, et puis les preview sont inutiles quand on enchaîne 5 épisodes d'un coup :oui:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 10 Septembre 2017 à 13:26:51
J'attends l'arc trunks avec impatience, si c'est pas censuré.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 10 Septembre 2017 à 17:57:06
Citation de: kilda le 10 Septembre 2017 à 13:26:51
J'attends l'arc trunks avec impatience, si c'est pas censuré.

Je pense qu'ils diffuseront deux versions : celle pour les enfants (qui durera 10 min avec l'arc Trunks :D) et l'autre
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 10 Septembre 2017 à 18:05:30
Je conseille VRAIMENT de regarder les épisode le matin sur NT1, ça fait une sensation géniale!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Leekatz le 10 Septembre 2017 à 19:12:41
Citation de: Aksely le 10 Septembre 2017 à 18:05:30
Je conseille VRAIMENT de regarder les épisode le matin sur NT1, ça fait une sensation géniale!

J'envie te dire non, c'est vraiment mieux regardé sur Toonami finalement.. Car moi qui attendais que sur NT1 y'aurai pas de Censure pas comme sur Toonami, et bah non la Censure est toujours la.. Je voit aucun intérêt a regardé sur NT1, alors que sur Toonami sont déjà en avance et c'est exactement les même censure. :/
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 10 Septembre 2017 à 19:33:09
Pourquoi tu dis des bêtises ? :/
Il est vrai que je n'ai vu que le premier épisode sur NT1, mais la censure n'y était pas présente alors qu'il y en avait déjà sur Toonami.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Leekatz le 10 Septembre 2017 à 19:44:02
Citation de: Sephiroth le 10 Septembre 2017 à 19:33:09
Pourquoi tu dis des bêtises ? :/
Il est vrai que je n'ai vu que le premier épisode sur NT1, mais la censure n'y était pas présente alors qu'il y en avait déjà sur Toonami.

Si la censure a était bien présente, et je suis pas le seul a le dire.. Au moment ou Trunks frappe le serpent, c'était bien censuré et non je ne dis pas de bêtise  :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 10 Septembre 2017 à 19:50:47
Et non, pas de censure pour ce passage là.

Fallait pas s'endormir pendant l'épisode hein. xD :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Leekatz le 10 Septembre 2017 à 20:10:21
En faite, j'ai pas vu.. C'est juste que y'a au moins dix personnes qui sont plains sur Facebook.. Ils ont dis en commentaire de la publication de DB-Z, qui avais de la censure comme sur Toonami.. Donc j'ai cru ce qui ont dit quoi ^^

Moi je regard pas la VF, car je risque de détesté animé Dragon Ball.. Car j'ai déjà vu en VF tout Dragon Ball et un petit peu Dragon Ball Z et j'ai vite abandonné quoi... Quand j'ai regardé la VF au début et ensuite regardé la VO, c'est comme si je regardé un autre animé tellement que la VF est vraiment faite pour des gamins moins de 12 ans. Désolé pour les Fan de VF mais faut avoué, c'est peut être a cause de la femme qui fait Oui Oui que ça rend trop gamin l'animé :'(

Sinon ne vous énervez pas contre moi, je dis juste la raison pourquoi que j'aime pas la VF  :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rihenskur le 10 Septembre 2017 à 20:20:44
Ne t'inquiète pas je partage ton avis sur la VF de l'époque. Celle d'aujourd'hui est d'un tout autre niveau que ce soit en jeu de comédien ou traduction
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 10 Septembre 2017 à 20:30:02
@Leekatz :
Bah il n'ont clairement pas vu l'épisode eux. :/

Bref, regarde par toi même la prochaine fois. :cool:

Spoiler
(https://www.db-z.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FRtUU8J1.gif&hash=cbbb525f773a69391546e0d8fa234807421aca30)
[Fermer]
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Leekatz le 10 Septembre 2017 à 20:57:26
Citation de: Sephiroth le 10 Septembre 2017 à 20:30:02
@Leekatz :
Bah il n'ont clairement pas vu l'épisode eux. :/

Bref, regarde par toi même la prochaine fois. :cool:

Spoiler
(https://www.db-z.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FRtUU8J1.gif&hash=cbbb525f773a69391546e0d8fa234807421aca30)
[Fermer]

Effectivement excusez moi, c'est pas du tout censuré. Et non merci j'ai vraiment pas envie de regardé la VF  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Khyinn le 10 Septembre 2017 à 21:20:21
Logo bien plus discret que sur Toonami, pas de censure, bref, c'est bien mieux !
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 10 Septembre 2017 à 21:28:40
je suis aussi satisfait, on a vraiment une bonne chaine pour dbs, espérons que ça se passe comme ça, tout le temps.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 10 Septembre 2017 à 22:49:54
Bah 5 épisodes sans accélération sans censure tous les dimanches matins, c'est parfait! C'est pas comme Toonami à 17h30 pour les censures et l'accélération ET 22hjesaispascombien sans les censures mais l'accélération.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: CHAOZU le 11 Septembre 2017 à 18:39:29
En tout cas il semblerait que les audiences aient été bonnes pour NT1 avec les diffusions des 5 premiers épisodes de Dragon Ball Super :goku-ssgss:
http://www.toutelatele.com/dragon-ball-super-san-goku-combat-beerus-nt1-grimpe-en-audience-93702
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: supersaiyajin le 11 Septembre 2017 à 18:53:31
Très bonne nouvelle, ça va les pousser à continuer la diffusion jusqu'au bout :gokublackrose:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: THE PATROLLER le 11 Septembre 2017 à 19:40:51
De très bonnes audiences donc  :D

Je suis content que ça marche pour NT1 et j'espère qu'il continueront ! xD

Je préfère cette version que celle de Toonamu ( en même temps c'est pas très compliqué :D)

En tout cas j'y ai passé un très bon moment dimanche matin  xD

Je me demande qu'y a regardé DBS sur NT1 dimanche ( je parle pour les personnes du forum, oui je suis curieux :D)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Khyinn le 11 Septembre 2017 à 20:20:44
Mon enregistrement a foiré, j'aurais bien voulu garder ces épisodes sur mon NAS au lieu de ceux de Toonami...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Veno le 13 Septembre 2017 à 09:34:34
Sait-on jusqu'à quel épisode NT1 ira ? Toonami garde-t-il l'exclu (et donc la diffusion de l'arc black goku) ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: itachi 316 le 13 Septembre 2017 à 13:26:40
Citation de: THE PATROLLER le 11 Septembre 2017 à 19:40:51
De très bonnes audiences donc  :D

Je suis content que ça marche pour NT1 et j'espère qu'il continueront ! xD

Je préfère cette version que celle de Toonamu ( en même temps c'est pas très compliqué :D)

En tout cas j'y ai passé un très bon moment dimanche matin  xD

Je me demande qu'y a regardé DBS sur NT1 dimanche ( je parle pour les personnes du forum, oui je suis curieux :D)

Pourquoi tu te marre à chaque fin de phrase ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: THE PATROLLER le 13 Septembre 2017 à 15:28:24
Je sais pas ( la joie de vivre peut-être)  :)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 13 Septembre 2017 à 17:17:12
Il vaut mieux rire que pleurer.
C'est ça ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: THE PATROLLER le 13 Septembre 2017 à 21:45:09
Oui 😄 ( après tout je suis jeune 😁)  :teleport2:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: itachi 316 le 14 Septembre 2017 à 13:54:01
En faite je voulais savoir si tu troller ...?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 14 Septembre 2017 à 14:04:24
Connait-on une première date de sortie officielle en VFr/VOSTFr de DBS en DVDs et BRs, en coffrets sans censures et sans palspeedmachin àlatoonami ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Cold Skin le 18 Septembre 2017 à 14:40:11
^ J'en doute. J'ai pourtant hâte de revoir tout ça en coffret Blu-ray aussi.

Sinon, en parlant de Toonami, sachez que ceux qui en disposent peuvent regarder à tout moment l'intégralité des épisodes disponibles dès le 28 (à savoir, dès le début de la saga de Champa et jusqu'à la fin des fillers menant à la saga de Zamasu).
Ces épisodes sont les versions censurées puisqu'elles sont disponibles facilement à tout moment et doivent donc convenir aux petits enfants. Pourquoi avoir exclu tous les épisodes précédant la saga de Champa, ça, je l'ignore.

Point intéressant : les génériques de fin y sont corrects contrairement à la première diffusion sur la chaîne, ils correspondent désormais précisément aux divers génériques de fin japonais.
C'est également le cas des rediffusions actuelles sur la chaîne qui ont, cette fois, les vrais génériques de fin au lieu de rester bloqués sur le premier générique indéfiniment comme lors de la première diffusion.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: CHAOZU le 18 Septembre 2017 à 18:42:08
Pour sa seconde semaine de diffusion les audiences de Dragon Ball Super restent bonnes pour la tranche horaire de NT1 http://www.toutelatele.com/dragon-ball-super-super-saiyan-divin-recherche-quelles-audiences-pour-nt1-93880
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: RobinDayBois le 18 Septembre 2017 à 19:30:25
Citation de: Skop le 14 Septembre 2017 à 14:04:24
Connait-on une première date de sortie officielle en VFr/VOSTFr de DBS en DVDs et BRs, en coffrets sans censures et sans palspeedmachin àlatoonami ?

Non aucune. Même pas une rumeur ni quoi que ce soit...
Néanmoins avec 3 arcs de deja prêt et diffusé (sur chaîne payante et bientôt publique), je pense que ça ne devrait pas tarder.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 19 Septembre 2017 à 12:09:02
C'est que ça va faire 2 ans et 3 mois que DBS est sorti, je suis relativement étonné qu'il n'y ait toujours pas d'annonces de sortie imminente en DVDs /BRs version française...

Pas même une annonce commerciale pour une sortie peu avant Noël (2017), ni une mention discrète sur le planning d'anime-store (https://www.anime-store.fr/as/Planning-Anime-Store.html), quoi.

Parti comme c'est parti, c'est pour 2018, 2019, 2020... ?  :/

Et dire qu'il faut seulement 6 mois pour qu'un film lambda sorte en DVD, après sa première diffusion en France. Alors que pour un animé aussi populaire que DBS, il faut attendre Mathusalem.

Par exemple, pour Saint Seiya Lost Canvas, sorti directement en DVD au Japon dès le 24 juin 2009 ; on a eu la partie 1 seulement le 9 janvier 2012 et, la partie 2, le 3 décembre 2012 en France.
Au moins 2 ans 1/2 d'attente.

Bref, wait and see.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 19 Septembre 2017 à 12:19:40
Citation de: CHAOZU le 18 Septembre 2017 à 18:42:08
Pour sa seconde semaine de diffusion les audiences de Dragon Ball Super restent bonnes pour la tranche horaire de NT1 http://www.toutelatele.com/dragon-ball-super-super-saiyan-divin-recherche-quelles-audiences-pour-nt1-93880

Elles sont montées depuis la première semaine?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 19 Septembre 2017 à 22:36:18
Hé, j'viens d'penser à un truc : Vu que Majikayo a un nom qui est un mot en Japonais, c'est sur qu'il ne s'appellera pas comme ça en V.F!
Alors du coup vous pensez qu'il aura quoi comme nom?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 20 Septembre 2017 à 10:44:10
Je pense qu'il aura le même nom.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Yuyulopez le 20 Septembre 2017 à 12:44:19
Ce serait dommage de perdre la spécificité de son nom qui n'est la que pour le jeux de mot.

A la limite ils pourraient l'appeler TEPA pour faire la vanne t'es pas sérieux ?!
ça sonne un peu jap en plus ;)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 25 Septembre 2017 à 12:26:50
Vaut mieux qu'ils le changent les noms de toutes les techniques, ça sera bien mieux. De toute manière c'est visiblement ce qu'ils font :
"Rayon maléfique"
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: bibi691 le 03 Octobre 2017 à 11:02:42
L'épisode 47 sur la chaine youtube de toonami le 13 octobre, et reprise de la diffusion à la TV le 23 octobre
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ma junia le 03 Octobre 2017 à 12:26:07
Cool, merci pour l'info.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 03 Octobre 2017 à 19:17:56
Vraiment?!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 03 Octobre 2017 à 20:05:56
Oui c'est officiel. J'espère que ils nous mettront les versions non censurées en diffusion aussi ..
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 04 Octobre 2017 à 16:30:41
Citation de: misterrider le 26 Septembre 2016 à 18:54:06
C'est vrai il va falloir s'y faire , dbs arrivera en france en 2017
N'arrivera pas en vente, tu veux dire?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 04 Octobre 2017 à 17:23:54
Citation de: Kūra le 03 Octobre 2017 à 20:05:56
Oui c'est officiel. J'espère que ils nous mettront les versions non censurées en diffusion aussi ..

Si ils le font pas on va se retrouver avec des morceaux de l'arc Trunks du futur, avec des épisodes de 5 mins  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: bibi691 le 13 Octobre 2017 à 10:27:53
https://www.youtube.com/watch?v=y17oHWeLGkI episode 47 en VF dispo gratuitement
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Slaythe le 13 Octobre 2017 à 19:54:47
C'est la version PAL sped up hein ?

La vache, ils ont rappelé Patrick Borg pour qu'il refasse la voix de Black correctement ! Et pas super grave comme il l'avait faite.

Bon du coup ça rend chelou avec le sped up mais on sent bien le côté sournois de Zamasu cette fois !
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Crisku le 14 Octobre 2017 à 02:24:26
Je trouve justement qu'on perd en charisme avec cette voix  :/ La voix hyper grave aurait rajouté un plus au perso je trouve!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: mawilex le 14 Octobre 2017 à 09:57:37
C'est pas complètement mauvais mais je ne trouve pas que ca colle parfaitement avec Black non plus. C'est un chouïa surjoué et fait un peu méchant générique. Je ne ressens pas ce côté serein, mystérieux et sinistre de la VO. Je trouve aussi que l'entrée de Black a été un peu gachée avec son "Hmm!" lorsque son apparence est révélée. Sans les "Hmm!" et "Hin Hin!", ca passerait mieux.

Mais j'ai trouvé le reste très bon tout de même. J'ai vraiment pris du plaisir a redécouvrir cet épisode et les voix VF, vu que ca fait longtemps que je ne les ai pas écoutées.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Artemicion le 14 Octobre 2017 à 10:59:51
Perso je dit pas mauvais mais je suis pas tres fan.

Pas asser grave et un peu "canard"
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 14 Octobre 2017 à 14:01:46
Oh cool ^o^
Merci pour le lien

Je redecouvre l'épisode qui m'a semblé ma foi trés sympathique!
La vf étant joué par de très bon acteur, je ne peut qu'apprécié  :oui:

Petit préférence pour le moment de la VO de Black forcément.

Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 14 Octobre 2017 à 22:58:28
Y'a un énorme speed up dans les voix et ça gâche tout, hâte de le voir sur NT1
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Saker le 15 Octobre 2017 à 14:02:32
Malgré tout j'aime quand même la Vf de Black même si je préfère la VO.
Il aurait fallut une voix un peu plus majestueuse et un débit à peine plus lent. Mais bon, on ne s'en plaindra pas, au moins c'est un peu original par rapport à la VO. J'ai hâte de voir le Kamehameha de Black.
J'aime beaucoup la voix de Trunks aussi.

Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 15 Octobre 2017 à 18:01:58
C'est plus lent normalement vu qu'il y a le pal speed up. :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 17 Octobre 2017 à 15:20:37
Oui, ça sera plus rapide sur NT1. Reste plus qu'a attendre.....
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 17 Octobre 2017 à 15:40:00
Citation de: Aksely le 17 Octobre 2017 à 15:20:37
Oui, ça sera plus rapide sur NT1. Reste plus qu'a attendre.....

Moins rapide?  Plus lent, tu veux dire?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 18 Octobre 2017 à 11:06:02
Qu'en est-il au fait de la sortie des films sur Baddack et Dr Raichi en français ? Ils ont été repoussés plusieurs fois et étaient prévus pour septembre non ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 18 Octobre 2017 à 13:21:47
Oui plus lent je voulais dire ^^. Et c'est vrai pour les films, ils sont ou?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 18 Octobre 2017 à 13:58:46
Je sais pas justement si ils sont effectivement sortis. J'ai fait des recherches et je n'ai rien trouvé, donc je suppose qu'ils ont encore été repoussés, mais ça demande confirmation.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 24 Octobre 2017 à 23:10:14
Les épisodes de l'arc Trunks du futur ont commencé hier sur Toonami non ? Les deux premiers épisodes se sont t-il déjà fais charcuté comme il se doit ?  :celljr:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 24 Octobre 2017 à 23:50:40
Non , ils n'ont rien censurés pour l'instant c'est plutôt bon signe et la voix de Black est casiment la même que Goku dans le sens Patrick Borg a pris le même ton
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 25 Octobre 2017 à 00:19:00
On verra dans quelques épisodes quand les corps de Goku Trunks et Vegeta commenceront à être transpercé.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 25 Octobre 2017 à 11:59:33
Citation de: GowasuTV le 24 Octobre 2017 à 23:50:40
a voix de Black est casiment la même que Goku dans le sens Patrick Borg a pris le même ton
Video?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 25 Octobre 2017 à 12:01:50
Citation de: Jim-my le 25 Octobre 2017 à 00:19:00
On verra dans quelques épisodes quand les corps de Goku Trunks et Vegeta commenceront à être transpercé.

Oui  :D Enfin c'est déjà bien s'ils ont pas censuré dans les deux premiers épisodes. Ça m'étonne qu'ils ont pas censuré Goku Black qui lance un Kikoha à Mai où Trunks qui met un poing à Goku  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 25 Octobre 2017 à 14:55:40
Oui, Patrick Borg a changé sa voix pour Black. Elle est un peu plus grave maintenant. Mais bon, c'est vrai qu'avec le speed up insupportable on peut rien dire pour le moment.

Et sa voix n'est pas la même que celle de Goku, celle de Black est plus calme et grave.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: bibi691 le 25 Octobre 2017 à 19:41:06
J'ai enfin réussi à voir les 2 premiers épisodes de l'arc sans le speed PAL, et franchement c'est beaucoup mieux.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 25 Octobre 2017 à 21:52:31
Comment t'as fait
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Issou Saiyajin le 26 Octobre 2017 à 12:59:51
AKSELY : tape dans google : [Kesni] Dragon Ball Super S04E01 (E047) FR [WEB-RIP] (1080P x264 MP3) [E544B70E].mkv (546.0 MB)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Veno le 26 Octobre 2017 à 13:13:56
Merci pour l'info l'ami :)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Issou Saiyajin le 27 Octobre 2017 à 01:13:10
Encore une pause sur toonami Apres l'épisode 52  ( le 31 octobre) La suite devra attendre alors que le doublage en est a l'épisode 76 . c vraiment chiant
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 27 Octobre 2017 à 06:01:25
Ils sont sérieux ?  :D C'est quoi l'intérêt de diffuser que 5 épisodes alors !
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 27 Octobre 2017 à 19:31:09
Mais, on sait pourquoi ou pas?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 27 Octobre 2017 à 20:21:55
On pourrait avoir la source de l'information aussi ? Parce que c'est vraiment bête de reprendre DBS avec des épisodes inédits si c'est pour en diffuser que 5 ...  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 27 Octobre 2017 à 20:50:46
Citation de: Saiya Djinn le 27 Octobre 2017 à 06:01:25
Ils sont sérieux ?  :D C'est quoi l'intérêt de diffuser que 5 épisodes alors !

Faire monter la hype
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Issou Saiyajin le 27 Octobre 2017 à 21:25:33
il n'ya plus de hype puisqu'on l'a déja vu en vostfr
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 27 Octobre 2017 à 22:11:22
Surtout vu la chaîne qui diffuse DBS et les bêtises qu'ils ont fait avec ...  xD

Sinon Issou Saiyajin tu m'as pas répondu, tu peux donner ta source stp ?  :/
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Issou Saiyajin le 27 Octobre 2017 à 22:34:00
J'ai vue des rumeurs sur twitter et facebook qui disaient qu'il ne diffuserait que 6 épisode , je suis allé vérifié sur télé loisir :
http://www.programme-tv.net/programme/chaine/programme-toonami-338.html

Episode de ce soir : (51) http://www.programme-tv.net/programme/jeunesse/r1549226690-dragon-ball-super/11026213-des-sentiments-plus-forts-que-le-temps-trunks-et-mai/

Episode de lundi : (52)  http://www.programme-tv.net/programme/jeunesse/r1549226690-dragon-ball-super/11050177-le-maitre-et-l-eleve-reunis-son-gohan-et-trunks-du-futur/

Mardi (31 /10) retour au 46 : http://www.programme-tv.net/programme/jeunesse/r1549226690-dragon-ball-super/9739633-goku-contre-le-clone-de-vegeta-mais-qui-va-gagner/

Mercredi (1/11 ) ep 47 :  http://www.programme-tv.net/programme/jeunesse/r1549226690-dragon-ball-super/10995615-un-sos-venu-du-futur-un-nouvel-ennemi-apparait/

bref il rediffuse a l'infini a partir de mardi
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 27 Octobre 2017 à 22:43:58
 :D C'est quand même abusé de diffuser que 5 nouveaux épisodes puis refaire une pause.

Merci pour les sources.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Issou Saiyajin le 27 Octobre 2017 à 22:47:44
Surtout en sachant que les studio de doublage ont fait jusqu'au 76  , et qu'il ont commencé l'écriture du 77 a 96
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Toma le 28 Octobre 2017 à 01:49:07
Faire une pause après l'épisode 52 ça serait dommage, à l'épisode d'après on aurait entendu Zamasu  xD Comme ci c'était fait exprès
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 28 Octobre 2017 à 02:21:49
Si Zamasu est doublé par un comédien que l'on a jamais entendu, j'efface mon compte.

Mais comme ce sera le même gars qui fait Hit et tout les autres....je prend pas de risques  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Mathieu le 30 Octobre 2017 à 22:22:58
Citation de: Issou Saiyajin le 27 Octobre 2017 à 22:47:44
Surtout en sachant que les studio de doublage ont fait jusqu'au 76  , et qu'il ont commencé l'écriture du 77 a 96

est-ce que tu as la source qui dit qu'ils ont commencé l'écriture du 77 à 96 ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Issou Saiyajin le 30 Octobre 2017 à 22:38:27
https://www.facebook.com/AnthonyPanettoVF/posts/1614219841922625 , on peut donc en déduire qu'il travaille maintenant sur le 77 et la suite
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 31 Octobre 2017 à 10:55:10
Citation de: Jim-my le 28 Octobre 2017 à 02:21:49
Si Zamasu est doublé par un comédien que l'on a jamais entendu, j'efface mon compte.

Mais comme ce sera le même gars qui fait Hit et tout les autres....je prend pas de risques  :D

C'est clair :D :D

Mais ce serait tellement décevant ...

--

Putain les mecs au bout de 6 épisodes ils font déjà une pause ? Sans déconner c'est parce que c'est les vacances de la Toussaint ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 31 Octobre 2017 à 15:22:08
La voix de Marc Lesser est tellement parfaite pour Trunks  O:)
Celle de Black passe bien aussi, j'avais peur qu'on la confonde avec celle de Buu de DBKai mais en fait ça va! Il arrive à lui donner ce ton méprisant et hautain propre au caractère de Zamasu!

http://www.youtube.com/watch?v=t5zlcPWCqcI

Edit:
J'étais aussi curieux de voir comment ils allaient gérer la rencontre des deux personnages:
https://www.youtube.com/watch?v=Nhze_rUf5m0
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 31 Octobre 2017 à 16:20:29
Par contre la censure sur le flash back de Cell ><
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Issou Saiyajin le 31 Octobre 2017 à 16:28:46
Meme dans la version non censurée a 22h55 ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 31 Octobre 2017 à 16:49:49
Je ne sais pas je n'ai pas Toonami, mais je réagissais à la vidéo de Spinak où ils ont censuré un bout du flash back Gohan vs Cell.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Mathieu le 31 Octobre 2017 à 21:31:26
ils osent diffuser des trucs de merde comme tpmp à une horaire où les enfants peuvent tomber dessus mais à 22h30 dbs censuré sur une chaine payante que tout le monde n'a pas et puis les enfants dorment à cette heure là.

j'en suis sur que la vf de zamasu c'est l'autre là aurélien, adrien, antoine ou chépa quoi là le mec qui a doublé à lui seul 60% des persos (dabura, kid buu, bibidi, cell, hit, arbitre du tournoi de champa, sorbet, les beaugosses secondaires...) il massacre depuis des années dragon ball en France
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 01 Novembre 2017 à 12:54:33
Antoine nouel? ça sera peut être le cas.... Mais c'est un excellent comédien!
Même si moi je veux Alexandre Gillet sur Zamasu, Antoine nouel ne me décevra pas.

Par contre si il est sur Jiren la ça ne va pas!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 01 Novembre 2017 à 16:00:25
Ah non, je ne veux absolument pas antoine nouel. On l'a beaucoup trop entendu. En meme temps, c'est le directeur de doublage donc le gars se donne beaucoup de rples. J'aimerais le comédien qui fait la voix de Jeece dans DB Kai, il irait bien à Zamasu je pense.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 01 Novembre 2017 à 18:39:04
Soyez pas trop optimistes :D :D

Dans tous les cas on risque d'être déçus tellement le seiyu de Zamasu (ainsi que celui de Gowasu) était excellent.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 01 Novembre 2017 à 19:10:56
C'est vrai que Zamasu m'a vraiment marqué. Mais DBZ a réussi à proposer un casting excellent avec messieurs legrand, borg, lesser... Espérons autant de réussite pour les nouveaux personnages. Le rêve serait évidemment emmanuel curtil pour Zamasu, mais la voix FR de Jim Carrey a certainement autre chose à faire.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 05 Novembre 2017 à 22:29:46
Je prédis : Antoine nouel sur Zamasu et Marc bretonnière sur Gowasu. Voilà! On verra après.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 06 Novembre 2017 à 06:32:44
Je pense qu'il faudrait passer une "gueulante" pour la VF de Vegetto en prévision de la voix unique qu'il aura au lieu d'une double comme ça à été le cas sur Kai
Il faut faire en sorte que la demande se fasse savoir  (Comme avec Eric qui a appris que final flash était demandé et la fait savoir lors de son doublage)
Donc si y en a qui peuvent faire passer le message n'hésitez pas pour qu'on puisse enfin avoir une fusion a la double voix en français et se taper un magnifique Patrick/Eric dans la gueule
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 06 Novembre 2017 à 16:51:50
Ce qui est dommage, c'est que dans DBZ on avait la double voix juste pour une phrase. C'était le "On a réussi!!" juste après qu'ils aient fusionné. Mais vu que Patrick borg faisait déjà Buu...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 07 Décembre 2017 à 16:03:32
Salut les spectateurs de la VF ;) Et futurs acheteurs peut-être.
Une surprise s'installe dans les rediffusions de cet hiver: des corrections. Ou en tout cas, une correction.
L'infâme "Special Beam Cannon" (qui est le nom US du "Makankosappo") en épisode 21, a été redoublé en "Rayon Perforant Maléfique", l'attaque VF depuis Dragon Ball Z Kai.
https://twitter.com/supalinocelosu/status/938533919842095104
Je sais que les pro-fans VO hurleront de "Et le Makankosappo?!!", mais au moins, ça respecte la continuité française de Kai sur les attaques et autres termes + le téléspectateur qui a découvert DB avec la VF de Kai (8 ans déjà), en éradiquant ce genre d'ineptie appartenant à la version américaine. Pour proposer une version finale en DVD, aussi qualitatif que la VF de Dragon Ball Kai.

Ce genre de détails peuvent être aujourd'hui corrigés, car des spectateurs les ont remarqués. Et je sais que ce n'est pas la seule erreur de cette VF, et que certains d'entre vous en ont remarqué certaines par le passé.

Donc, question: Savez-vous si y'a d'autres erreurs, et dans quel épisode?
Les recensées pourrait aider à produire cette version "finale" pour les DVD/Blu-Ray.
Spoiler
@DBSBlastingNews dit que Vegeta dit assez souvent "Son Goku" (à la place de "Kakarott") dans cette VF, sans se souvenir des épisodes où cela apparait.
https://twitter.com/DBSBlastingNews/status/938671333742907392

Si quelqu'un à une idée des épisodes où tout ça apparait... n'hésitez pas...
[Fermer]

Merci d'avance  O:)

Liste des erreurs identifiées et recensées :
Spoiler

-Erreurs des diffuseurs:
La non-diffusion de tous les endings sur Toonami : CORRIGÉE, sur les rediffusions (Merci ColdSkin (https://www.db-z.com/forum/index.php/topic,5892.msg278956.html#msg278956))
Erreur sur la créditation des auteurs VF CORRIGÉE, sur NT1 (source (https://twitter.com/supalinocelosu/status/904397805510434824))

VF:
-Épisode 1 : Féminisation de "un orbe" en "une orbe" (erreur de français) Merci Rary-59 (https://www.db-z.com/forum/index.php/topic,5892.msg251094.html#msg251094) NON CORRIGÉE
-Épisode 1 : "Le nom de Kai c'est pas censé être : "Super Orbe d'énergie" mais "Orbe d'énergie géant"" Merci そんごくう (https://www.db-z.com/forum/index.php/topic,5892.msg251094.html#msg251094) NON CORRIGÉE
-Épisode 4: "Le seigneur Beerus a le même niveau de puissance que Shin, le dieu Kaio de l'Est", par Kaio (vers les 19min40) (merci @DBSBlastingNews (https://twitter.com/DBSBlastingNews/status/938790748316733440)) NON CORRIGÉE
-Épisode 18 : (vers 7min20 et 9min40) "Goku" par Vegeta. (Merci Saker (https://www.db-z.com/forum/index.php/topic,5892.msg255335.html#msg255335)) NON CORRIGÉE
-Épisode 21: "Ki Blast Cannon" NON CORRIGÉE
-Épisode 21: "Special Beam Cannon" CORRIGÉE (source (https://twitter.com/supalinocelosu/status/938533919842095104))
[Fermer]
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kepiaschkz le 07 Décembre 2017 à 16:17:04
Redoubler la voix de Zeno avec une autre comedienne que Brigitte Lecordier. Avec tout le respect que je lui dois ( elle fait un travail formidable sur les autres personnages) , pour Zeno ça colle juste pas. On dirait la voix de Goten enrouée. Ou alors transformer numériquement sa voix pour la monter dans les aigus. Ou bien lui faire respirer de l'helium avant ( je déconne  :D)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 07 Décembre 2017 à 17:48:45
Le choix des voix n'est pas concerné dans cette demande ;) (sauf si Goten parle avec la voix de Mark Lesser par exemple (cf. le fameux "Papa!" dans Kai) xD) )

Et je trouve déjà la voix bien assez aiguë... trop même. Tant qu'à faire, je préfère le choix anglais sur l'acting, mettant plus en avant son coté gamin mesquin à son coté "kawaii aiguë" : https://youtu.be/OYXtjX56V5E
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kepiaschkz le 07 Décembre 2017 à 18:00:13
Oui exact. Je savais pas trop comment mettre un mot sur ce style de voix particulier. C'est pour ça qu'un traitement informatique post-doublage serait à mon avis la meilleure solution pour se rapprocher du style de voix de la VO.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 07 Décembre 2017 à 18:05:49
Surtout qu'on nous a retiré des comédiens importants qui tenaient bien leur rôle (Borg sur C-16, jeece, Zarbon) (Lecordier sur Videl et Trunks) (Monsarrat sur Chichi) parce qu'on ne voulait pas que les comédiens aient trop de rôle, et dès qu'il y a un nouveau personnage, il est soit pour Lecordier soit pour Nouel. Les voix sont très bien dans ccette version, mais les choix sont pour certains forts dommage.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 07 Décembre 2017 à 19:14:49
Y'a certain rôles que Patrick Borg aurait du garder, du genre C-16 ou Zarbon par exemple.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 07 Décembre 2017 à 19:27:58
Merci pour l'info Noham  :cool:

C'est vrai que le casting VF est parfois discutable, de même que les traductions de gimmicks qui n'ont aucun sens à être traduits à l'oral (et même à l'écrit un simple * en bas de case suffirait largement) et quand bien même on s'assoie sur la logique ; en effet on a fini par garder "Kameha" tel quel mais on continue de transcrire comme un baudet "Makankosappo" et cie en truc infâme et indigeste (pour ma part, hein!). Alors why not, parfois je préfère même en rire, côté kitch des années 90 toujours là en 2017 2018 pour maintenant, et heureusement qu'il existe des éditions VO ainsi que des fansubbers FR qui font un boulot rivalisant avec les pros et qui préfèrent garder les gimmicks originaux tels quels.  <3
Titre: Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 08 Décembre 2017 à 10:06:40
Citation de: Noham le 07 Décembre 2017 à 16:03:32
Salut les spectateurs de la VF ;) Et futurs acheteurs peut-être.
Une surprise s'installe dans les rediffusions de cet hiver: des corrections. Ou en tout cas, une correction.
L'infâme "Special Beam Cannon" (qui est le nom US du "Makankosappo") en épisode 21, a été redoublé en "Rayon Perforant Maléfique", l'attaque VF depuis Dragon Ball Z Kai.
https://twitter.com/supalinocelosu/status/938533919842095104.

Donc, question: Savez-vous si y'a d'autres erreurs, et dans quel épisode?
Les recensées pourrait aider à produire cette version "finale" pour les DVD/Blu-Ray.
Spoiler
@DBSBlastingNews dit que Vegeta dit assez souvent "Son Goku" (à la place de "Kakarott") dans cette VF, sans se souvenir des épisodes où cela apparait.
https://twitter.com/DBSBlastingNews/status/938671333742907392

Si quelqu'un à une idée des épisodes où tout ça apparait... n'hésitez pas...
[Fermer]

Merci d'avance  O:)

Liste des erreurs identifiées et recensées :
Spoiler

-Erreurs des diffuseurs:
La non-diffusion de tous les endings sur Toonami : CORRIGÉE, sur les rediffusions (Merci ColdSkin (https://www.db-z.com/forum/index.php/topic,5892.msg278956.html#msg278956))
Erreur sur la créditation des auteurs VF CORRIGÉE, sur NT1 (source (https://twitter.com/supalinocelosu/status/904397805510434824))

VF:
-Épisode 1 : Féminisation de "un orbe" en "une orbe" (erreur de français) Merci Rary-59 (https://www.db-z.com/forum/index.php/topic,5892.msg251094.html#msg251094) NON CORRIGÉE
-Épisode 1 : "Le nom de Kai c'est pas censé être : "Super Orbe d'énergie" mais "Orbe d'énergie géant"" Merci そんごくう (https://www.db-z.com/forum/index.php/topic,5892.msg251094.html#msg251094) NON CORRIGÉE
-Épisode 4: "Le seigneur Beerus a le même niveau de puissance que Shin, le dieu Kaio de l'Est", par Kaio (vers les 19min40) (merci @DBSBlastingNews (https://twitter.com/DBSBlastingNews/status/938790748316733440)) NON CORRIGÉE
-Épisode 18 : (vers 7min20 et 9min40) "Goku" par Vegeta. (Merci Saker (https://www.db-z.com/forum/index.php/topic,5892.msg255335.html#msg255335)) NON CORRIGÉE
-Épisode 21: "Ki Blast Cannon" NON CORRIGÉE
-Épisode 21: "Special Beam Cannon" CORRIGÉE (source (https://twitter.com/supalinocelosu/status/938533919842095104))
[Fermer]

Beaucoup trop souvent Vegeta dit "Goku"  et pas kakkarot...
Quasiment tous les episodes...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 08 Décembre 2017 à 16:56:36
Vous n'avez pas quelques épisodes en tete (hors de l'épisode 18) ?  (Pas envie de me re-re-re-re-refaire l'intégrale de l'arc FnF haha) :'(
Titre: Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 09 Décembre 2017 à 15:32:09
Non, malheureusement je n'ai que regardé quelques episodes par hasard et je n'ai jamais noté les erreurs. Mais l'erreur ou Vegeta appelle Gokû par Gokû et non Kakkarot ce produit dans quasiment touts les episodes.

Edit Saiya Djinn: Inutile de citer le message précédent si tu y réponds directement.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Psykomatik le 11 Décembre 2017 à 18:11:48
Apparemment, Antoine Nouel se chare de la voix de Zamasu.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 11 Décembre 2017 à 18:20:51
Que c'est étonnant !  :clap:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Mephiles le 11 Décembre 2017 à 18:42:01
Bon, ça fait des mois et des mois que ça me titille, donc je me lance : Vous trouvez que le titre du sujet fait très français?!...
Y aurait pas un problème de préposition?!...

J'aurais plutôt mis "statut de", ou alors "focus sur" à la limite, mais pas "statut sur"...
Titre: Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: gfk le 11 Décembre 2017 à 21:27:37
Citation de: Psykomatik le 11 Décembre 2017 à 18:11:48
Apparemment, Antoine Nouel se chare de la voix de Zamasu.

Et Gowasu, c'est son poto  Marc Bretonnière (http://www.rsdoublage.com/dessinanime-19045-Dragon-Ball-Super.html) Rien n'a changé depuis l'époque SOFI...

(https://thumbs.gfycat.com/OptimisticGracefulJunco-max-1mb.gif)



Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 11 Décembre 2017 à 21:33:38
Mais nan...
Sérieusement, là ça devient pitoyable le casting vocal de la série, recycler autant de comédiens (et s'attribuer autant de rôle en étant directeur artistique) c'est affreux surtout pour autant de personnages  dont des principaux...

La Toei est peut-être derriere la traduction (un minimum), mais pour le doublage en lui-même on dirait que non, à moins qu'ils soient assez radin pour inciter au recyclage de basse qualité...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 11 Décembre 2017 à 21:42:42
Y'a pas une loi pour empêcher le directeur artistique d'empocher tout le fric en doublant tout le monde ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 12 Décembre 2017 à 04:49:50
Je crois pas :)
Mais ne connaissant pas les détails sur comment est redistribué le budget dans un doublage ni quel est le budget de DBS et encore moins de qui vient  la redistribution de ce doublage vu que la Toei est derriere le doublage, je préfere pas commenter ce genre de chose en "insultant" quelqu'un qui serait pour moi le responsable, juste donner mon avis sur  le fait que je trouve ça dérangeant, et là y a de quoi, à ce rythme, je crois pas qu'on aura un seul nouveau comédien pour le tournoi des univers...

Que Nouel prenne la voix de Hit, même s'il est du genre à voir beaucoup (trop) de rôle, ça m'a pas dérangé, sa voix collait bien au personnage, mais continuer comme ça en limitant autant la variété du casting vocal sur autant de personnage c'est non, quand on voit ce qu'est la voix de Zeno par exemple à cause du recyclage de comédiens, ça risque de faire mal après l'arc Zamasu, vu que l'arc possede peu de nouveaux personnages ça risque pas d'être super dérangeant, mais les prochains épisodes ça risque d'être catastrophique...

Bref, il reste plus qu'à esperer qu'il y ai un retournement de veste au niveau du recyclage des comédiens, mais aussi un retournement de veste sur  Zeno, pitié une nouvelle voix réellement adapté ! Il est apparu que brievement il est toujours temps de faire machine arriere
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 12 Décembre 2017 à 09:33:53
Le problème c'est surtout que Antoine Nouel est loin d'avoir le talent, d'un Eric Legrand ou d'une Brigitte Lecordier, qui peuvent doubler beaucoup de personnages avec des voix toujours distinctes et un jeu adapté au personnage. Antoine Nouel lui tu grilles tout de suite que c'est lui et il joue tout le monde de la même manière. Il avait même remplacé l'excellent Gérard Surugue sur Raditz dans DB kai, alors que Gérard Surugue tenait parfaitement le rôle.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 12 Décembre 2017 à 15:45:23
Citation de: Aksely le 05 Novembre 2017 à 22:29:46
Je prédis : Antoine nouel sur Zamasu et Marc bretonnière sur Gowasu. Voilà! On verra après.

Hé hé. Ma prédiction était juste ^^.  Mais j'suis quand même hyper déçu. Même si J'adore les voix de Marc bretonnière et Antoine Nouel, ils en font trop honnêtement.

Par contre, je prédis Antoine nouel sur Jiren et Marc bretonnière sur Toppo qu'il jouera comme il joue Robotnik (Eggman)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 12 Décembre 2017 à 15:48:27
Au moins s'il joue aussi Jiren, il n'aura pas plus de 3 lignes de dialogues !  xD  lol
Titre: Re : Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 12 Décembre 2017 à 15:58:57
Citation de: gfk le 11 Décembre 2017 à 21:27:37
Citation de: Psykomatik le 11 Décembre 2017 à 18:11:48
Apparemment, Antoine Nouel se chare de la voix de Zamasu.

Et Gowasu, c'est son poto  Marc Bretonnière (http://www.rsdoublage.com/dessinanime-19045-Dragon-Ball-Super.html) Rien n'a changé depuis l'époque SOFI...

(https://thumbs.gfycat.com/OptimisticGracefulJunco-max-1mb.gif)

NOOOOOO!!
Pourquoi?!  Mais POURQUOI!!?
Bon sang on pouvait pas esperer pire, je sature de ce mec, arg. Zamasu quoi, c'est trop leur demander un timbre de voix original?
De toute façon je leur ai toujours pas pardonner le massacre auditif de Cell en vf,  la c'est mort
Titre: Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 13 Décembre 2017 à 15:54:41
Citation de: Aksely le 12 Décembre 2017 à 15:45:23
Citation de: Aksely le 05 Novembre 2017 à 22:29:46
Je prédis : Antoine nouel sur Zamasu et Marc bretonnière sur Gowasu. Voilà! On verra après.

Hé hé. Ma prédiction était juste ^^.  Mais j'suis quand même hyper déçu. Même si J'adore les voix de Marc bretonnière et Antoine Nouel, ils en font trop honnêtement.


Quelle nouvelle horrible. Depuis Trunks dans DBGT,  je n'ai jamais aime nouel.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 15 Décembre 2017 à 10:50:24
Ca m'a fait remonter 10 pages en arrière... comme quoi...  xD

Citation de: Skop le 28 Mai 2017 à 21:16:56
Citation de: Jim-my le 28 Mai 2017 à 19:32:15
Y'a pas à dire, Nouel il prend la thune et il emmerde  :D
C'est un peu ce que pense et pas mal de comédiens de doublage qui ne le portent pas dans leur coeur notamment pour ça mais pas que, et un petit nombre grandissant de téléspectateurs français notamment pour ça mais pas que.  :oui:

Chez lui, j'y vois un manque de professionnalisme et d'éthique, dans le sens où un directeur artistique doit avant tout veiller à la pluralité du casting et non à son intérêt personnel de comédien. C'est pas un mauvais comédien, mais... comme directeur artistique, on pourrait trouver moins crevard. Les faits parlent d'eux-mêmes...
Citation de: Skop le 29 Mai 2017 à 01:07:33
Borg serait très bien aussi, mais Nouel le serait beaucoup moins car sa "voix" est déjà beaucoup trop connue dans DBZ / DBS, elle ressemble déjà énormément de personnages rencontrés, à une dizaine de personnages et il est loin d'atteindre le talent de "caméléon" d'un Yves Lecoq.

Ce qu'on (je) lui reproche c'est avant tout le manque de diversité, moins le cumul des personnages si celui-ci était plus varié donc de meilleure facture. Comme M. Noeul n'est pas franchement un comédien caméléon, mieux vaut qu'il attribue (en tant que directeur artistique) des rôles à des (nouveaux) comédiens qui n'ont pas encore prêté leurs voix à "trop" de personnages dans l'animé.
Joyeux nouel !  lol
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Noham le 15 Décembre 2017 à 18:53:02
Pfff... Antoine Nouel...
En vrai, j'aime bien quelques uns de ses rôles, mais y'a toujours un trop.
Dans Digimon Tamers, il faisait un Impmon super... dommage qu'à coté, il doublait une dizaine de personnages (tous les hommes en gros) :'(
Dans la 1e version (https://twitter.com/Esteve_Y/status/865655376775004160) de One Piece de AB, même chose. Ca marchait avec le kitsch de cette VF, mais les fans sont bien chanceux d'avoir eu une seconde VF  xD
Sailor Moon Crystal (2015!), même chose. Et c'est une VF vraiment honteuse je trouve, pour un truc produit par Toei Europe...

Et dans ces trois séries, il était à la direction du doublage. Ca se reproduit encore aujourd'hui avec DBS, une série avec une assez grande visibilité et communauté...
Avec tout mon respect, il a pas une palette de voix incroyable, et ça s'entend que c'est le même gars quand il joue un ado/homme (voir un enfant (Olivier Atton dans "Olive et Tom Le Retour", ou "Ryo" dans Digimon Tamers), avec sa voix grave du démon xD) ! A la limite, dans un doublage fauché, pour se faire la main, pourquoi pas... Mais sur DBS, après 20 ans de carrière, on aurait pu s'en passer...

J'ai eu des échos que y'avait une volonté d'engager une personne en particulier (DR) pour Zamasu... ça a été refusé...  Ca aurait été super, gros regrets...

--------
Je râle un peu quand j'entends "Ah, VF=caca car ça traduit les attaques,..." .
Mais je comprends tout à fait quand ça dit "La VF, c'est cheap, avec ces ennemis et nouveaux personnages emblématique doublés par 1 personne", car c'est dans le vrai malheureusement, en 2017/2018...
Alors que RIEN ne justifie ça. Surtout pas sur du Dragon Ball.

Il/ça rend ce milieu encore plus cheap qu'il ne l'était à une époque où les animes n'étaient pas considérés, alors que s'il y a bien une époque où il y a une vraie considération, un vrai public derrière, et où tu as la possibilité de convaincre du monde, c'est bien aujourd'hui. DBS est une vitrine incroyable pour redorer le blaze des VF, se faire un kiff en engageant un maximum, des jeunes talents, des talents établis,... mais nan... Dommage, surtout que là, la série se conclue petit-à-petit au Japon, et une occasion telle ne se reproduira pas de si-tôt...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 16 Décembre 2017 à 04:13:18
Au fait, dans la preview du dernier épisode Zamasu est prononcé... "Dzamasu"...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 17 Décembre 2017 à 10:19:04
Franchement, Antoine Nouel est comme Un cancer pour Dragon Ball Super ; il detruit une production qui aurait ete belle. Je perds l'envie de regarder la v.f à cause de lui. Er uniquement à cause de lui...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 17 Décembre 2017 à 11:14:00
Je pense qu'on a assez dit "notre" vérité argumentée en ce qui concerne M. Nouel, pas la peine d'insister davantage afin que tout ça ne vire pas au "lynchage collectif" ou à une éventuelle surenchère malvenue.

Revenons donc au sujet principal de la VF et éludons le cas de M. Nouel pendant au moins une semaine (j'invite à une petite trêve sur son cas, quoi) et/ou jusqu'à ce qu'il s'accapare encore maladroitement de nouveaux personnages dans le casting au détriment de nouveaux comédiens entrants dans ce cercle visiblement ultra fermé du casting placé sous sa propre houlette...

Vous pouvez retrouver son CV voxophile, par exemple sur :
https://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/people.php?id=40006
https://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_Nouel

En bref, point trop n'en faut les amis, next !  :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 17 Décembre 2017 à 11:41:24
On a intérêt à avoir une double voix pour les fusions désormais, c'est du foutage de gueule qu'un doublage produit par la Toei (même sans ça, ça l'est quand même) ne possede pas de double voix pour les fusions de nos jours, Vegetto et Kaflo DOIVENT avoir une double voix, pas un seul comédien sur un fond d'écho dégueulasse. Gotenks dans Z avait dans certains épisodes une double voix alors qu'à ce moment là, c'était la même personne qui faisait les voix de Trunks et Goten
Vegetto dans Kai était à chier surtout que la voix de notre grand M. Legrand partait au fil des épisodes vers une voix similaire à celle de Vegeta malgré son très bon jeu d'acteur
Bref, esperons que le directeur artistique ou que quelqu'un d'autres nous fasse ENFIN avoir une double voix pour Vegetto
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 21 Décembre 2017 à 13:33:09
https://m.youtube.com/watch?v=apX7NPcP3KM

Une version amateur tout à fait sympathique!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Toma le 22 Décembre 2017 à 22:06:23
Mais du coup on ne connait vraiment pas le nom du comédien de doublage qui était censé doubler Zamasu ?  J'avais vu sur twitter quelqu'un dire que c'était un comédien connu et qui aurait fait un parfait Zamasu...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 24 Décembre 2017 à 11:22:13
Toonami a diffusé un nouveau teaser de l'arc en VF , on entends Zamasu parler
A première écoute sa voix est pas mal mais elle rivalise pas avec la VO 
https://youtu.be/EbSo50B-qRU

Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 24 Décembre 2017 à 12:46:47
C'est qui Tzamatsu ?  xD
Titre: Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kepiaschkz le 24 Décembre 2017 à 14:15:48
Citation de: GowasuTV le 24 Décembre 2017 à 11:22:13
Toonami a diffusé un nouveau teaser de l'arc en VF , on entends Zamasu parler
A première écoute sa voix est pas mal mais elle rivalise pas avec la VO 
https://youtu.be/EbSo50B-qRU

En lisant les commentaires parlant de Nouel, je m'attendais à bien pire. Si le doublage est à l'image de ce qu'on entend dans ce trailer, perso ça me va. Le comédien a l'air de faire des efforts pour que sa voix et ses intonations ressemblent à la VO.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 24 Décembre 2017 à 14:25:34
Cela reste néanmoins juste correct. j'ai l'impression qu'Antoine Nouel se prend les rôles car il veut avoir un rôle qui marque les esprits. Mais ce n'est pas le rôle qui marque les esprits, mais l'interprétation. Et sur ce sujet, il ne vaut pas les meilleurs comédiens présents sur la série, ou d'autres qui auraient pu y venir.
Titre: Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 24 Décembre 2017 à 17:05:30
Citation de: Spinak le 21 Décembre 2017 à 13:33:09
https://m.youtube.com/watch?v=apX7NPcP3KM

Une version amateur tout à fait sympathique!

Citation de: GowasuTV le 24 Décembre 2017 à 11:22:13
Toonami a diffusé un nouveau teaser de l'arc en VF , on entends Zamasu parler
https://youtu.be/EbSo50B-qRU

La voix du fandub est tellement meilleure.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 25 Décembre 2017 à 01:12:27
J'espérais que le "Dzamatsu" ai changé entre la preview du 52 et le reste de l'arc qui a été doublé bien plus tard...
Mais non...  Déjà que le directeur artistique se prend le rôle principal de l'arc après avoir essayer de caster une seule personne ("il pourra finalement pas faire le rôle, bah je vais le faire", c'est comme ça que je vois la situation, actuellement) on va en plus de ça se taper une prononciation dégueulasse du nom de Zamasu ?!
Parce que c'est le directeur artistique qui est normalement responsable des prononciations des noms/termes à moins que ce soit la Toei qui l'ai contraint à cette prononciation ce dont je doute fortement, je comprends même pas comment cette prononciation biaisée est arrivée ?
Et si je raconte pas de connerie c'est aussi de la faute du directeur artistique que le choix d'une voix unique avec un écho pour les fusions a été fait (ça m'étonnerais aussi que là, la Toei demande à ne pas faire comme en VO et juste mettre une voix) Vegetto était encore censé revenir avec une seule voix malgré ces quelques minutes d'apparition et c'est pas de lui qu'est venu l'initiative d'enfin faire une double voix pour Vegetto comme en VO (et les autres doublages) dans ce doublage VF, d'après ce que j'ai lu. Le but du directeur artistique c'est de faire en sorte que la VF soit le plus proche de la VO (sauf cas exceptionnel où la VF prend une voie différente mais néanmoins intéressante par exemple, mais là dans ce cas là, la voix unique avec un echo au lieu d'une double voix c'est pas intéressant ou bien c'est juste nul)...

Sérieusement la VF de DBS commence à me décevoir de plus en plus, à part ce qui tient du casting original à savoir les comédiens et leur jeux, ça devient de plus en plus mauvais et si ça continue comme ça le prochain arc va être dégueulasse niveau casting avec du recyclage de tout le casting avec des comédiens qui vont nous faire une très mauvaise interprétation d'un personnage parce qu'on les aura caster dessus (B. Lecordier sur Zeno, désolé mais sa voix est dégueulasse, ça aurait été tellement mieux de prendre quelqu'un qui a une voix aiguë plus naturel), et avec Antoine Nouel et Marc Bretonniere sur 50% des nouveaux personnages, même si leur voix n'est pas forcément mauvaise sur les personnages qu'ils prennent avec Hit par exemple, c'est pas dérangeant, mais prendre autant de personnage dont des principaux, là c'est non, c'est juste saoulant surtout quand la voix est reconnaissable entre mille...

Citation de: Romdbz le 24 Décembre 2017 à 14:25:34
Cela reste néanmoins juste correct. j'ai l'impression qu'Antoine Nouel se prend les rôles car il veut avoir un rôle qui marque les esprits. Mais ce n'est pas le rôle qui marque les esprits, mais l'interprétation. Et sur ce sujet, il ne vaut pas les meilleurs comédiens présents sur la série, ou d'autres qui auraient pu y venir.

Moi je commence juste à avoir l'impression qu'il essaye de se remplir les poches en faisant son boulot de directeur artistique, en économisant au max sur le nombre de comédien, les choix artistiques (voix unique pour les fusions = une seule personne à payer au lieu de deux pour le perso) et en se prenant un maximum de rôle, secondaire comme principaux...

Bref, fallait que je tape ma gueulante sur la VF, mais j'ose quand même espérer une amélioration futur , on ne sait jamais...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 25 Décembre 2017 à 21:25:02
Sinon, un peu hors sujet mais, on a toujours pas de VF pour le plan d'éradication des saiyans et Episode of Bardock.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 25 Décembre 2017 à 22:01:18
Le plan d'éradication des Super Saïyens et l'Episode de Bardock ont bien été doublés juste pas diffusé, je crois me souvenir que comme Kazé a prévu de les sortir dans une edition avec les deux autres films dont RdF en version longue, ils n'est toujours pas sorti à cause des japonais (les ayants droits) parce que eux n'ont toujours pas sorti la version longue du film en support physique, y a eu la même histoire avec HxH, la sortie en DVD a été bloqué a cause des ayant droits japonais pour une raison inconnue avant de finalement tous sorti d'un coup vu qu'ils étaient en attente et ont été avant ça diffusé à la TV, reste à voir si Kazé va se rabattre sur la TV en attendant la sortie
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: kilda le 25 Décembre 2017 à 22:09:03
très bonne nouvelle pour moi, merci.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 27 Décembre 2017 à 00:09:40
Personnellement, ce qui me gêne le plus dans cette VF de Super, c'est la voix de Goku. je décroche completement avec ce ton de gamin que Patrick Borg lui donne.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: bibi691 le 27 Décembre 2017 à 21:37:49
Sincèrement sans le PAL speed up, je trouve la voix de goku vraiment correct. On sent qu'il force parfois, parce qu'il arrive pas à avoir le même timbre de voix qu'à l'époque et que sa l'embête visiblement. Mis à part ça, c'est vraiment correct
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 30 Décembre 2017 à 23:21:39
Faut regarder sur NT1.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 01 Janvier 2018 à 01:57:49
La suite  de l'arc Black Goku VF devrait reprendre   aujourd'hui sur Toonami
Ce sera  l'épisode 53 pour ceux qui auraient oublié  , j'ai hâte d'entendre  la voix de Gowasu et Zamasu et on aurait l'apparition du SSJ Rosé de Black ce jeudi normalement
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: PainNagato le 03 Janvier 2018 à 20:33:54
J'ai regardé un extrait de l'épisode d'aujourd'hui, et ils ont laissé le "Zen-chan" tel quel.

En tout cas, vivement l'épisode de demain :bave:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 03 Janvier 2018 à 21:20:37
C'est normal la vulgarité de Trunks en VF? ^^
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 03 Janvier 2018 à 22:07:05
Raconte  :oh: :oh:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 03 Janvier 2018 à 22:11:01
https://twitter.com/supalinocelosu/status/948382694119038976 Bah...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: CHAOZU le 03 Janvier 2018 à 23:43:43
Moi qui me demandait si la VF était toujours "censurée" ?!? :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 03 Janvier 2018 à 23:45:44
xD Toonami à passé ça dans leur version non censuré ? Rassurez-moi car là ça m'étonne ! lol Eux qui charcutent tout généralement. xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 03 Janvier 2018 à 23:47:29
La VF n'est pas censuré, c'est la version diffusé qui l'est, mais de toute façon la version non censuré est diffusé juste après a 22h non ?

Sinon y a que moi qui trouvé que la voix de Zeno fait trop voix aiguë forcé, malgré le jeu énorme de Lecordier (j'adore son interprétation),  après elle devrait sûrement habituer sa voix au fil des épisodes et je finirais simplement par m'y habituer
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: gfk le 03 Janvier 2018 à 23:48:11
Nouel super recycleurjin...

https://www.youtube.com/watch?v=ChRXRM7letU

''Comme si ils étaient deux mille'' (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/3/korner.gif)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 04 Janvier 2018 à 00:00:33
"Et merde" vous auriez vu ma tête quand j'ai entendu ça, je m'y attendais tellement pas  xD xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 04 Janvier 2018 à 10:59:21
Moi aussi je m'y attendais pas ^^

Mais du coup trunks peut dire ça mais pas Végéta?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 04 Janvier 2018 à 12:28:19
On a déjà eu ce mot dans la VF des années 90 ? J'ai pas souvenir, le truc le plus trash, c'était N°17 qui parlait de "plaisanterie porno" en cherchant Goku  xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 04 Janvier 2018 à 12:30:24
QUOI?!!! Je m'en rappelle pas!!! Dans mes souvenirs la Vf n'a jamais eu une seule vulgarité.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 04 Janvier 2018 à 12:41:37
Je t'assure, j'etait tellement gêner qu'étant petit, j'allais systématiquement au toilette pendant cette séquence  :oh:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 04 Janvier 2018 à 12:42:25
Mais c'est dans quel épisode? Il faut que j'entende ça! ^^
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 04 Janvier 2018 à 14:43:08
C'est celui ou N°17 explique a Krilin pourquoi il recherche Goku, mais je ne sais pas le numéros.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 04 Janvier 2018 à 14:47:43
Le truc, c'est que je me souviens du "Fils de chien" de Freezer, mais j'ai pas souvenir de ce moment dont tu parle. Je vais essayer de trouver l'épisode.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: kilda le 04 Janvier 2018 à 15:09:20
l'épisode est le 136, de tête, je l'avais en cassette, et c'était le dernier épisode du coffret, à l'époque, avant l'euro.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 04 Janvier 2018 à 15:11:34
Ok j'ai vu l'épisode, et en fait il a dit "Tu ne comprends pas, c'est seulement une plaisanterie POUR NOUS"

T'as du mal entendre ^^
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 04 Janvier 2018 à 15:16:57
 xD Et bah bravo Jim-my ! A ce que je vois tu as de l'imagination ... lol

Sinon le "Et merde" de Trunks était dans la version non censurée où censurée de Toonami ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 04 Janvier 2018 à 15:24:54
 xD xD

Bha il articule mal le C-17  xD Après, c'est des souvenir d'enfants, je n'ai pas réécouté depuis  :clap:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 04 Janvier 2018 à 15:38:46
Apparemment c'était dans la version censurée parce que y'avait pas de logo -10
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 04 Janvier 2018 à 15:42:47
@SAIYA DJINN le terme « merde» était bien employé dans la version censurée de Toonami il me semble   :cool:
Sinon dommage que Antoine Nouel double Zamasu, j'aurais bien aimé entendre Zamasu avec la voix de Mustang dans FullMetal Alchemist
Ce soir on aura l'apparition du SSJ Rosé , on saura si la scène est aussi bien qu'en VO
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: bibi691 le 05 Janvier 2018 à 07:04:33
J'était vraiment sceptique avant la diffusion de la VF de black goku. Je dois dire qu'au bout du compte, sa rend vraiment bien. patrick borg a vraiment fait du très bon taf

https://youtu.be/9_rCwtScQXs (https://youtu.be/9_rCwtScQXs)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Veno le 05 Janvier 2018 à 11:21:26
Wouw... j'ai des frissons dans tout le corps en voyant cette scène  :bave:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 05 Janvier 2018 à 12:08:55
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRGH!!!!

Par contre la censure de Végéta contre Black c'est abusé le zoom quand il se fait transpercer
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: skyjoe le 06 Janvier 2018 à 23:11:55
Moi la voix de Krilin en VF je peux vraiment pas, beaucoup trop efféminée, si c'était comme ça dans DBZ j'ai vraiment pas fait gaffe à l'époque...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 07 Janvier 2018 à 01:19:50
Non ce n'est plus la même comédienne qui double Krilin.
Titre: Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 07 Janvier 2018 à 13:46:46
Citation de: Aksely le 05 Janvier 2018 à 12:08:55
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRGH!!!!

Par contre la censure de Végéta contre Black c'est abusé le zoom quand il se fait transpercer

L'une des plus belles scènes de l'arc, cette première transformation en rosé. Et Borg a réussi son doublage en effet.

Bon par contre oui la censure est juste abusée. Sans parler du kick que met Black en forme normal, ils ont même censuré Végéta qui crache de douleur  xD xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 09 Janvier 2018 à 21:10:58
On a eu le Hakai de Beerus en VF aujourd'hui, c'était MAGNIFIQUE!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 10 Janvier 2018 à 01:06:20
Je l'ai aussi vu et ça passe plutôt bien mais dommage que Antoine Nouel double Zamasu 
Les modo  il serait possible de mettre un sondage sur ce topic ? Çe serait sympa de voir si les membres apprécient la VF ou non
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bejīta Wolf le 10 Janvier 2018 à 01:12:27
C'est bon c'est fait :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 10 Janvier 2018 à 09:56:01
J'ai mis moyen, car même si le texte est bon, la diversité des voix n'est pas là, contrairement a DBKai.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 10 Janvier 2018 à 10:02:05
Même vote pour la même raison. Et le principal problème c'est que les voix pourraient être répartis équitablement, mais non c'est Antoine Nouel et Marc Bretonnière qui prennent la majorité des nouvelles voix. Pourtant je me souviens sur DBZ que Patrick Borg était très bon sur Jeece, C-16 par exemple. Des styles de voix qu'il pourrait donner à de nouveaux personnages. Eric Legrand pareillement. Il sait très bien jouer avec sa voix. Marc Lesser, qui faisait Broly et Pui Pui ne fait plus que Gohan (et Trunks). C'est un peu abusé de voir le directeur artistique se tailler la part du gateau quand on voit tout ce que peuvent faire les autres.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 10 Janvier 2018 à 14:23:01
J'aime bien la VF mais j'ai voté "moyen" car certaines voix de personnages n'ont pas été assez  travaillés voir même que je supporte pas . De plus , certains comédiens doublent trop de personnages et c'est dommage car il y a un manque de comédiens. Comme par exemple Antoine Nouel qui double plusieurs personnages et je trouve que sa voix ne va pas du tout sur Zamasu et en plus ils ont osés le prononcé par « Zamatsu »
Merci pour l'ajout du sondage  :)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Crisku le 10 Janvier 2018 à 18:36:05
Franchement Antoine Nouel sur Zamasu (enfin, ZamaTsu plutôt... c'est dommage) ça passe très largement je trouve! Pas comme son doublage de Hit (c'est bien lui il me semble).

En règle générale je la trouve assez réussie cette vf. Malgré que oui c'est sur, ça manque de voix variées mais c'est plutôt bien doublé si on excepte les quelques petits fails. Je trouve par exemple le duo Beerus/Whis (surtout ce dernier) très réussi et assez rafraîchissant.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 10 Janvier 2018 à 18:56:03
Oh oui, j'ai pas les noms des comédiens mais Beerus et Whis sont excellents en VF,  un vrai régale de les entendre  O:)

Je n'ai vu que quelques épisodes en VF, mais de ce que j'en ai vu ça me semble correct. Si il n'yavait pas eu Mr Nouel un peu partout j'aurais voté "bon"
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 10 Janvier 2018 à 21:05:19
Beerus = Bruno Magne et Whis = Bruno Méyère.

Moi j'ai voté "Oui" je trouve cette VF très bien réussie, malgré Antoine Nouel qui se donne trop de rôle mais qui fait du bon travail,ne gâche pas la VF.

Cette VF me fait beaucoup plus rire que la VO, et j'ai trouvé beaucoup de scènes bien supérieures à la VO (Super saiyan rosé, Beerus déguisé en Monaka, Végéta contre l'univers 6, le HAKAI, etc...)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 11 Janvier 2018 à 02:15:35
Mais pourquoi ZamaTsu et pas GowaTsu dans ce cas ? :/
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: bibi691 le 11 Janvier 2018 à 05:34:50
C'est vrai que le ZamaTSU c'est vraiment le point noir. Je comprends pas du tout ce qu'ils ont essayé de faire
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Saker le 11 Janvier 2018 à 15:58:47
Le Zamatsu ne me choque pas à la limite. Même si j'aurais préféré Zamasu.

Par contre dans l'épisode 53, le "au jour d'aujourd'hui" me titille un peu.
Je sais, je suis agaçant. Mais ça ne se dit pas. Et dans un animé pour enfant ou Ado. On devrait éviter ce genre de faute. Surtout dans une période où le Français n'est pas très respecté (moi niveau orthographe conjugaison et grammaire j'ai mis beaucoup de temps et ce n'est pas encore parfait).

Bon au pire ça passe en 2 secondes. Mais si ils placent un "malgré que" on ne va pas s'entendre.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Artemicion le 11 Janvier 2018 à 16:19:47
au jour d'aujourd'hui est ce qu'on appelle une tautologie, c'est une redondance certes, mais pas une erreur de français, ça ce dit.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 11 Janvier 2018 à 16:25:00
C'est vrai que c'est dommage de ne pas montrer l'exemple d'un bon Français.

Mais tant que Son Goku ne dit pas à Black qu'ils reviendront et que la routourne va tourner, moi ça me va  :D
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 11 Janvier 2018 à 20:58:00
https://www.youtube.com/watch?v=WrBbvxlo_-0

J'suis le seul à trouver ça génial?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: supersaiyajin le 11 Janvier 2018 à 21:10:50
Globalement, c'est très bon même si je trouve que ça manque de conviction sur certaines phrases, notamment le "C'est moi ton adversaire" que lance Goku à Black Goku. Dans le version originale, cette phrase était plus marquante.

Et ce n'est pas le cas que sur ce passage : sur certains épisodes que j'ai regardé sur Toonami et NT1, j'ai trouvé presque de la "nonchalance" par moment, ou en tout cas un manque de conviction, même si ce n'est pas souvent le cas.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Saker le 11 Janvier 2018 à 21:56:34
Je trouve qu'il y a un gros écart entre la voix de Black et de Goku, la différence ne devrait être que sur le ton, le débit et le vocabulaire employé.
Mais j'ai toujours du mal avec la voix de Goku qui n'était pas la même dans Kai, c'est trop aigu. Le moment où il s'énerve sur Black et Zamasu quand il apprend que Chichi et Goten se sont fait tuer. J'ai un peu de mal.

Mais malgré tout franchement ca reste assez correcte pour le reste. On est loin de la Vf de DBZ qui a le seul avantage de nosu faire rire.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 12 Janvier 2018 à 09:46:24
Personnellement je préférais de loin la VF de DBZ dans le jeu des comédiens. Il n'y a que les nombreuses erreurs qui me chagrinaient où encore trop de changements de voix, mais le jeu était bien meilleur.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: kilda le 12 Janvier 2018 à 10:40:10
Je suis d'accord, mais il y a aussi DB, il ne faut pas oublier, c'est pas que DBZ.
Titre: Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Saker le 12 Janvier 2018 à 16:08:54
Citation de: Romdbz le 12 Janvier 2018 à 09:46:24
Personnellement je préférais de loin la VF de DBZ dans le jeu des comédiens. Il n'y a que les nombreuses erreurs qui me chagrinaient où encore trop de changements de voix, mais le jeu était bien meilleur.

Franchement à part la nostalgie et l'humour je ne vois vraiment pas comment on peut valider la Vf de DBZ.
DB il me semble que malgré le côté un peu foireux ça allait.
Mais DBZ... avec Végéta qui parle comme un drogué (si c'était le seul exemple). À part un ou deux moment cultes. Non franchement je ne peux pas comparer l'incomparable.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 12 Janvier 2018 à 16:54:19
Végéta qui parle comme un drogué ? Je ne sais pas si tu as en référence l'interprétation par Eric Legrand ou si tu te bases sur un remplacement de voix, mais tu es bien la première personne à critiquer précisémment ce comédien pour la VF. Ce doit être celui qui fait le plus l'unanimité. SOn interprétation est même reconnu par certains énorme fan de la VO comme parfois supérieur à cette VO. On a peut-être tellement rabaché que la VF est mauvaise que c'est entré dans les esprits, mais si elle est mauvaise ce n'est principalement pas à cause du jeu des comédiens, mais plutôt de l'adaptation. Et puis, Végéta c'est un peu un drogué. Drogué de combat et de puissance, je suis certains que si tu lui met des anabolisants sous le nez et que tu lui dit qu'il vaincra Son Goku avec ça, il n'hésitera pas ^^
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 12 Janvier 2018 à 17:04:48
Il n'est pas le seul à critiquer la VF de Vegeta. Beaucoup sont déçu de l'interprétation nasillarde d'Eric Legrand pour ce personnage.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 12 Janvier 2018 à 17:24:46
Oui, mais dans la grande majorité, ça reste l'une des voix préférées de la VF. Puis après, aimer ou non la voix, c'est au goût de chacun je ne me permettrais pas de lui dire tu dois aimer ou ne pas aimer. Mais le jeu (je ne parle pas de la voix choisie pour interpréter) est très bon pour le personnage de Végéta. Quand on pense à cette scène où il se fait tuer par Freezer, celle où il se retrouve face à Goku en Majin Végéta, celle où il admet que Son Goku est meilleur que lui à la toute fin, toutes ces interventions sont excellentes.

Personnellement, en ayant Antoine Nouel à côté, ça me fait encore plus apprécier la performance d'Eric Legrand.

Sur ce doublage de DBS, Patrick Borg, que j'adorais sur DBZ, me déçoit un peu aussi. Je ne sais pas si ça vient du pal speedup de me... mais sa voix n'est plus au top. C'est encore plus dommage du coup de ne pas l'utiliser plus sur des personnages secondaires comme à l'époque de DBZ. On profiterait du jeu de ce grand comédien sans tilter sur la voix puisque pas de références pour les nouveaux persos, si ce n'est la VO.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 12 Janvier 2018 à 18:49:11
Patrick Borg a été trop mal dirigé sur cet arc,
C'est voix très grave sur Black et voix aiguë sur Goku et le résultat est au final pas top surtout sur l'épisode où Goku s'enerve, comme il prend une voix aigue pour Goku quand il s'énerve il reste dans la même gamme et ça perd en intensité, on ressent même pas une vraie colere où normalement la voix aurait dû partir dans les graves...
Et Black est trop joué dans le grave, ce probleme vient sans doute du fait d'avoir voulu différencier Goku de Black mais c'est mal fait et stupide vu que ça reste le même perso et la même voix, Black aurait dû se différencier dans le ton de sa voix avec un jeu similaire à celui de Zamasu et une voix plus naturel, calme et posée, honnêtement je suis assez déçu du résultat

Reste à voir Vegetto, qui j'espere pour la partie de Goku dans la voix ne sera pas joué à la DBS avec une voix aigue mais plutôt avec la voix du Goku normal (le plus récent Kai)
Titre: Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Saker le 12 Janvier 2018 à 20:08:01
Citation de: Romdbz le 12 Janvier 2018 à 16:54:19
Végéta qui parle comme un drogué ? Je ne sais pas si tu as en référence l'interprétation par Eric Legrand ou si tu te bases sur un remplacement de voix, mais tu es bien la première personne à critiquer précisémment ce comédien pour la VF. Ce doit être celui qui fait le plus l'unanimité. SOn interprétation est même reconnu par certains énorme fan de la VO comme parfois supérieur à cette VO. On a peut-être tellement rabaché que la VF est mauvaise que c'est entré dans les esprits, mais si elle est mauvaise ce n'est principalement pas à cause du jeu des comédiens, mais plutôt de l'adaptation. Et puis, Végéta c'est un peu un drogué. Drogué de combat et de puissance, je suis certains que si tu lui met des anabolisants sous le nez et que tu lui dit qu'il vaincra Son Goku avec ça, il n'hésitera pas ^^

Ne compare pas Eric Legrand de DB Kai à celui de DBZ. La encore c'est la nostalgie qui parle mais objectivement, c'est trés hétérogène, pacque à coté des meilleurs moments, il y a des moments ou c'est trés monotone je cite juste un exemple, le film sur Métal Cooler, et ce n'est qu'un exemple.
Je pourrais citer aussi le moment ou il invite Gohan au tournois chez Bulma (puis Goku qui intervient depuis le ciel), et la encore c'est juste un exemple.
Après c'est vrai qu'il n'était pas le pire et que c'était franchement pas mal par rapport aux moyens de l'époque.

Mais bon DB Kai et DB Super, désolé mais les voix de Végéta, Cell, Nappa, des commandos Ginyu, de Shin etc. Sont trés au dessu et en même temps ce n'était pas dure.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 12 Janvier 2018 à 21:14:42
C'est pas Eric Legrand mais Frederic Bouraly qui fait Vegeta, lui qui faisait Cooler dans le film précédent mais qui n'a pas été caster dessus (le doublage était pas l'un des plus soignés pour les OAV suffit de voir le moment où Goku utilise le déplacement inst. ça pue l'improvisation/1er essais dans la bouche de Cooler)
Y a une qualité indéniable du doublage de Z qu'on ne retrouve malheureusement plus, c'est le ton qui fait totalement "naturel" qu'on pouvait avoir dans le jeu des comédiens, suffit de voir le célèbre discours de Vegeta entre Z et Kai, y a pas de défaut sur celui de Kai mais pourtant on ressent tellement plus de choses dans le jeu d'Eric Legrand sur celui de Z
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Mathieu le 13 Janvier 2018 à 01:33:45
Les doubleurs ont rempli leurs poches donc pendant qu'ils profitent de leur fric les autres se disputent sur des sujets vo vs vf alors que les doubleurs vivent tranquillement dans leur village pommé loin de tout.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 13 Janvier 2018 à 01:55:02
Merci pour cette belle leçon de vie.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bejita78 le 13 Janvier 2018 à 09:24:59
Les voix VF dans dbz son culte.

La seul problème c'est les erreurs de traduction et les nom des attaques ridicule. (Disque coupant, lumière infinie, vague déferlante...)

La voix de Vegeta est culte et la voix de Cell est magique.

https://youtu.be/zruEeOrrqlU

https://youtu.be/0X7rbjjnqRM
Titre: Re : Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Romdbz le 13 Janvier 2018 à 09:37:56
Citation de: Saker le 12 Janvier 2018 à 20:08:01
Ne compare pas Eric Legrand de DB Kai à celui de DBZ. La encore c'est la nostalgie qui parle mais objectivement, c'est trés hétérogène, pacque à coté des meilleurs moments, il y a des moments ou c'est trés monotone je cite juste un exemple, le film sur Métal Cooler, et ce n'est qu'un exemple.
Je pourrais citer aussi le moment ou il invite Gohan au tournois chez Bulma (puis Goku qui intervient depuis le ciel), et la encore c'est juste un exemple.
Après c'est vrai qu'il n'était pas le pire et que c'était franchement pas mal par rapport aux moyens de l'époque.

Mais bon DB Kai et DB Super, désolé mais les voix de Végéta, Cell, Nappa, des commandos Ginyu, de Shin etc. Sont trés au dessu et en même temps ce n'était pas dure.

Comme l'a justement dit Son Groku, c'est effectivement Frédéric Bouraly qui double Végéta sur tous les passages que tu as cités. Donc on ne peut rien reprocher à Eric Legrand.
Sur tes préférences de voix par rapport à DB Kai, je les préfèrent presque toutes sur DBZ. Nappa et Cell sont super avec Georges Atlas et Georges Lycan. Parmi le commando Ginyu, je ne me souviens plus trop de celle de Kai, hormis Jeece qui est très bien, mais il était aussi très bien sur Z. Et enfin, Shin préférais aussi la version de Brigitte Lecordier. Comme quoi les goûts peuvent être très différents.

Mais la raison pour laquelle le jeux d'acteur est beaucoup meilleur sur Z, et tous les doubleurs de la série le diront également, c'est qu'à l'époque, lors des doublages tout le monde était présent et se répondait directement. Tandis que maintenant ce qui est très critiqué c'est que chaque comédien enregistre ses répliques seul enchainant plusieurs épisodes de suite, sans trop savoir ce qui se passe, et même quasiement sans savoir à quelle phrase il répond.
Titre: Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Cold Skin le 14 Janvier 2018 à 15:29:36
Citation de: Son Groku le 12 Janvier 2018 à 18:49:11
Patrick Borg a été trop mal dirigé sur cet arc,
C'est voix très grave sur Black et voix aiguë sur Goku et le résultat est au final pas top surtout sur l'épisode où Goku s'enerve, comme il prend une voix aigue pour Goku quand il s'énerve il reste dans la même gamme et ça perd en intensité, on ressent même pas une vraie colere où normalement la voix aurait dû partir dans les graves...
Et Black est trop joué dans le grave, ce probleme vient sans doute du fait d'avoir voulu différencier Goku de Black mais c'est mal fait et stupide vu que ça reste le même perso et la même voix, Black aurait dû se différencier dans le ton de sa voix avec un jeu similaire à celui de Zamasu et une voix plus naturel, calme et posée, honnêtement je suis assez déçu du résultat

Reste à voir Vegetto, qui j'espere pour la partie de Goku dans la voix ne sera pas joué à la DBS avec une voix aigue mais plutôt avec la voix du Goku normal (le plus récent Kai)

Garder la voix aiguë de Goku sur Goku Black a déjà été essayé dans le tout premier épisode où il apparaît à la fin. Il y avait un ton de "type maléfique sournois" tout en gardant la tonalité aiguë habituelle de notre Goku si tu écoutes.

Puis, ça a apparemment été jugé insatisfaisant et changé par la voix grave pour les épisodes ultérieurs. Sans doute pour le mieux, vu les réactions genre "c'est quoi cette fois pour Goku Black, où est le côté sombre et violent de ce Goku obscur ?" qu'on pouvait voir sur les forums ou les commentaires Youtube. Et les réactions qui ont été soulagées dans les épisodes suivants d'entendre sa voix grave.

Quant à Vegetto, s'ils font comme dans Kai, tu n'as pas à te soucier de la voix de Goku puisqu'elle ne se fera absolument pas entendre : ils vont dédoubler la voix d'Eric Legrand qui fera Vegetto tout seul.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 14 Janvier 2018 à 15:51:06
Non. Vegetto aura la double voix de Goku et Vegeta. Ils l'ont dit lors d'une convention. :cool:
Titre: Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: supersaiyajin le 14 Janvier 2018 à 15:53:44
Citation de: Son Groku le 12 Janvier 2018 à 18:49:11
Patrick Borg a été trop mal dirigé sur cet arc,
C'est voix très grave sur Black et voix aiguë sur Goku et le résultat est au final pas top surtout sur l'épisode où Goku s'enerve, comme il prend une voix aigue pour Goku quand il s'énerve il reste dans la même gamme et ça perd en intensité, on ressent même pas une vraie colere où normalement la voix aurait dû partir dans les graves...

Le problème, c'est que Patrick Borg n'est plus capable avec sa voix actuelle d'aller haut dans les aigus. Quand il apprend que Black a tué Chichi et Goten, et qu'il crie "Je vais te tuer", on sent qu'il est au bout de sa vie quand il essaie de crier et au final, ça donne quelque chose de très bas, sans émotion, on ne ressent pas grand chose, ce qui est dommage, surtout pour des passages importants comme celui-là.

Si comme vous le dites, cela est du au fait qu'il doit bien différencier Goku de Black Goku, j'espère que pour les prochains arcs, il reprendra une voix un peu plus proche de celle qu'il avait dans DBZ, même si on sait qu'avec la cigarette, sa voix n'est plus la même.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 14 Janvier 2018 à 22:57:48
Par contre le SSJ ikari de Trunks, ça s'était beau en VF, grâce a Mark lesser qui sait très bien faire les cris de rage comme dans cette scène!

Sinon, c'est vrai pour la double voix? Si c'est le cas, c'est parfait! Enfin! Alors qu'avant ils ont eu droit que à une seule réplique en double voix!
Titre: Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 15 Janvier 2018 à 10:47:00
Citation de: Sephiroth le 14 Janvier 2018 à 15:51:06
Non. Vegetto aura la double voix de Goku et Vegeta. Ils l'ont dit lors d'une convention. :cool:

La quelle?  C'est la premie fois que j'entends cela. D'ailleurs pourquoi Gotenks n'a pas eu une double voix?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: KrilinHumanGod le 15 Janvier 2018 à 10:59:17
La vf c'est même pas la peine.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Artemicion le 15 Janvier 2018 à 11:40:16
un peu plus d'argumentation?

je trouve moi que la VF est correcte mis a part "l'aura de kaio", "zamatsu" ou quelques details du genre. maintenant j'ai grandi avec la VF donc nostalgie...

mais les voix en tout cas sont plutot bonnes.

Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: KrilinHumanGod le 15 Janvier 2018 à 11:59:18
Pas besoin d'arguments c'est selon la préférence des gens et j'aime pas les voix de Dragon Ball en fr à part le voix de vegeta
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 15 Janvier 2018 à 17:05:50
Si, un minimum d'explications est souhaitable quand tu débat ou que tu donnes ton avis. Tu n'es pas sur un chat ici. :cool:


Citation de: sangofe le 15 Janvier 2018 à 10:47:00
Citation de: Sephiroth le 14 Janvier 2018 à 15:51:06
Non. Vegetto aura la double voix de Goku et Vegeta. Ils l'ont dit lors d'une convention. :cool:

La quelle?  C'est la premie fois que j'entends cela. D'ailleurs pourquoi Gotenks n'a pas eu une double voix?

https://youtu.be/DsaHV1xsiAo?t=5m49s
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Veno le 16 Janvier 2018 à 11:27:05
La diffusion fr semble s'arrêter à la fin de l'arc Black (67) :(

C'est dommage, ils auraient pu doubler minimum jusqu'au 76, voir carrément jusqu'au 95 (avant d'arriver sur le ring) :)

Y'a-t-il des infos sur la suite de la vf ? Ou est-ce que tous les 4-5 mois ils nous refourguent une vingtaine d'épisodes ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: GowasuTV le 16 Janvier 2018 à 12:06:28
Si je me souviens bien l'année dernière ils avaient dit qu'is auront au moins enregistrés  70 épisodes, ça se peux qu'ils sont allés au moins jusqu'au tournoi U7-U9
Ps: Pour One Piece d'habitude il y avait plus ou moins 20 épisodes entre la VF et VO si je me trompe pas 
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Veno le 16 Janvier 2018 à 12:11:13
Et bien, ce serait le rêve d'avoir un écart de 20-25 épisode entre la VF et VO ^^
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 16 Janvier 2018 à 12:16:40
78 épisodes ont bien été doublés, c'est juste Toonami qui fait une pause en ne diffusant que l'arc Zamasu

Dans le dernier épisode diffusé, le 63, y a pas mal de merde niveau traduction, que ce soit dans le titre avec "Saiyen" Et "Végéta" ou bien dans l'épisode avec un "Gallick Gun", j'espère que y aura pas d'autres erreurs comme ça
Par contre je suis un peu déçu que le Mafuba n'ai pas reçu de traduction même s'il est souvent sous nommé par "La vague d'emprisonnement des démons"
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Mathieu le 17 Janvier 2018 à 17:09:23
Non mais je comprends pas pourquoi ils ont dit mafuba dans le 62 et un vieux truc dans le 64? Pourquoi quand vegeta a gueulé il a mis l'accent sur le mot sayan et pas sur vegeta?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 17 Janvier 2018 à 17:43:25
Donc c'était bien une erreur de trad' pas étonnant vu qu'un "Gallick gun" s'est fourré dedans, donc le nom français de "Mafuba" est donc "Vague d'emprisonnement des démons"
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Veno le 20 Janvier 2018 à 10:42:51
Sauf erreur d'audition, la voix de Vegetto est bel et bien une superposition de celle de Vegeta et Goku :)
Titre: Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 21 Janvier 2018 à 08:49:06
Oui mais je n'ai pas animé l'effet sur la voix...

Edit Saiya Djinn: Inutile de citer entièrement le message précédent si tu y réponds directement.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kepiaschkz le 21 Janvier 2018 à 10:12:27
Personnellement je n'ai jamais aimé la double voix pour les fusions surtout en VF pour Vegetto. Ca donne un côté brouillon et me donne l'impression que la fusion est incomplete.
Je preferais largement sa voix dans DBZ ( pas Kaï) quand c'était uniquement Eric Legrand qui modifiait légèrement le timbre de Végéta.Je trouvais Végétto bien plus charismatique ainsi.
Titre: Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 21 Janvier 2018 à 10:38:31
Même pas la voix fusion de Vegetto dans la version Japonaise? Là au moins il n'y pas cet effet bizarre...

Edit Saiya Djinn: Inutile de citer entièrement le message précédent si tu y réponds directement, c'est la deuxième fois ...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kepiaschkz le 21 Janvier 2018 à 12:07:39
Si dans la voix japonaise sa passe car je n'imagine pas Vegetto avec la voix seule de Vegeta ou de Goku. Et je trouve que ces deux voix se marient bien ensemble contrairement  aux voix d'Eric Legrand et Patrick Borg.
Titre: Re : Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 21 Janvier 2018 à 16:51:27
Citation de: sangofe le 21 Janvier 2018 à 10:38:31


Edit Saiya Djinn: Inutile de citer entièrement le message précédent si tu y réponds directement, c'est la deuxième fois ...

Saiya Djinn: si t'avez lu mon message en entier t'aurais vu que je n'ai pas cité le message entièrement!!!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 21 Janvier 2018 à 16:54:51
Normal, j'ai effacé tes deux citations ... O:) Tu vois bien qu'en dehors de mon message, juste en dessous c'est écrit "Modifié aujourd'hui x heures par Saiya Djinn"

Si tu n'avais rien cité, je ne serais pas passé derrière ton message. :cool:

Et sinon ils ont continué et ont fait les H.S après l'arc Black en VF ? (le baseball, Aralé, Hit, Gohan et Krillin)
Titre: Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Saker le 22 Janvier 2018 à 16:21:55
Citation de: Kepiaschkz le 21 Janvier 2018 à 10:12:27
Personnellement je n'ai jamais aimé la double voix pour les fusions surtout en VF pour Vegetto. Ca donne un côté brouillon et me donne l'impression que la fusion est incomplete.
Je preferais largement sa voix dans DBZ ( pas Kaï) quand c'était uniquement Eric Legrand qui modifiait légèrement le timbre de Végéta.Je trouvais Végétto bien plus charismatique ainsi.
Un des seul élément positif de la Vf de DBZ.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 01 Février 2018 à 12:32:39
J'ai pu entendre la fameuse double voix de Vegetto et ça fait du bien d'y avoir droit  O:) un peu dommage que les deux comédiens ne soit pas toujours très synchro.

https://m.youtube.com/watch?v=kBbXv4azhlk

Ce moment me fera toujours verser une petite larme  :'(
Si il y a bien un truc que je pardonnerai pas à DBS, c'est bien d'avoir rendu l'histoire de Trunks encore plus triste qu'elle ne l'était xD

::)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 01 Février 2018 à 12:44:13
Quel fin d'arc magnifique !
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 22 Février 2018 à 11:56:52
Euh.... C'est moi ou après avoir diffusé le 76, Toonami va encore faire une pause?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Veno le 26 Février 2018 à 08:48:34
ils ont diffusé les épisodes jusqu'au 76 ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: kystar72 le 01 Mars 2018 à 15:11:30
Je suis d'accord avec je ne sais plus quel message, mais je trouve que c'est Cell le pire... une horreur en VF  :cell:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 03 Mars 2018 à 10:50:42
Je ne comprends pas pourquoi on a pas droit à des Blu Ray de DB Super encore...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kūra le 03 Mars 2018 à 20:10:03
Ils vont nous faire le doublage des épisodes 68 à 76, puis il y aura une pause de trois mois.

Ensuite des épisodes 77 à 97 (filers avant le tournoi) puis une nouvelle pause xD. En gros l'Ultra Instinct en VF c'est pas avant la rentrée de septembre xD xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Veno le 04 Mars 2018 à 09:46:04
Le doublage du 68 au 76 avait déjà été fait dans la foulée de celui de l'arc Black

Les épisodes 68 à 76 seront diffusés à partir du 26 mars si je ne dis pas de bêtise.
Titre: Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Saker le 04 Mars 2018 à 16:35:12
Citation de: kystar72 le 01 Mars 2018 à 15:11:30
Je suis d'accord avec je ne sais plus quel message, mais je trouve que c'est Cell le pire... une horreur en VF  :cell:
Dans DB kai la voix de Cell est pas mal du tout.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 05 Mars 2018 à 11:58:00
Sa vraie voix est très bonne par contre sa voix de "remplacement" parce que le directeur artistique ne prend pas la peine d'appeler le comédien pour reprendre le rôle après la saga Cell sur ses quelques apparitions et parce que ce même directeur artistique n'hésite pas à s'attribuer n'importe quel rôle peu importe la raison, oui, elle est DE-GEU-LASSE
Titre: Re : Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 05 Mars 2018 à 17:08:34
Citation de: Saker le 04 Mars 2018 à 16:35:12
Citation de: kystar72 le 01 Mars 2018 à 15:11:30
Dans DB kai la voix de Cell est pas mal du tout.

Non, elle est très mal faite!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 05 Mars 2018 à 17:49:40
C'est surtout qu'elle est trop lambda, on dirait la voix d'un malfrat rendom.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 30 Mars 2018 à 22:00:04
Je trouve ça très bien que Patrick Borg ait repris une voix grave pour faire Goku, dans l'épisode 71! ça rend très bien!
Titre: Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 31 Mars 2018 à 14:21:56
Citation de: Aksely le 30 Mars 2018 à 22:00:04
Patrick Borg ait repris une voix grave pour faire Goku, dans l'épisode 71! ça rend très bien!

Quoi? Vraiment? Il a changé la voix de Gokû?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Jim-my le 31 Mars 2018 à 14:48:39
Le 71 est un épisode plutôt oppressant (Hit vient tuer Goku), Goku est très sérieux.

Donc ça explique peut-être le changement d'intonation temporaire.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Aksely le 31 Mars 2018 à 18:06:52
ça me fait penser à l'intonation de Goku dans Z, surtout vers la fin.

Sinon, y'a toujours une question que je me pose, c'est Maji kayo, comment il vont adapter son nom d'après vous?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 31 Mars 2018 à 20:27:13
La Toei n'a pas hésité à renommer "Otta Magetta" en "Goldoma Féflippé", donc s'ils sont un peu cohérent dans ce qu'ils imposent niveau adaptation son nom devrait être adapté lui aussi
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 23 Avril 2018 à 21:04:14
C'est normal que TFX à recommencé les épisodes de DB Super ? La semaine dernière ils étaient à l'épisode 52 et là, ils ont tout d'un coup repris à l'épisode 7.

Pourtant les épisodes sont doublés jusqu'au 76 non ? Ils n'ont pas encore les droits comme Toonami ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: supersaiyajin le 23 Avril 2018 à 22:53:24
J'ai remarqué cela aussi, ça m'a déçu :'(

Je pense qu'ils doivent avoir les droits, mais se gardent des inédits en réserve pour plus tard...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bardock-83 le 20 Mai 2018 à 14:03:18
Bonjour,

Quelqu'un est au courant un peu de ce qui a été diffusé en VF Non censuré ?? Je sais que la Toonami s'est arrêté au 76 mais comme je ne trouve pas du tout les épisodes 68 à 70 non censuré je me demande s'ils les ont diffusé ?? Ils ont mis que les censurés juste pour ces épisodes là ? Le reste (de 71 à 76) a l'air d'être du non censuré..
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: RobinDayBois le 31 Mai 2018 à 10:32:38
Les coffrets DBS arrivent enfin chez nous à partir du 22 Aout ! Ils seront bien édités par AB et au programme : 3 coffrets DVD, 3 coffrets Blu-Ray.

Le premier coffret regroupera les épisodes 1 à 18 (Saga BOG)
Le deuxieme coffret regroupera les episodes 19 à 27 (Saga FNF)
Le troisieme coffret regroupera les episodes 28 à 46 (Saga Champa)

Pour chaque coffret : 3 DVD ou 2 Blu-Ray.

Tous les épisodes seront en version française et version originale sous-titrée français.
Ce seront exactement les mêmes masters non censurés et améliorés, que les éditions japonaises.

Le prix de chaque coffret DVD sera de 24.90€, et 29.90€ pour les Bluray.
Un pack des trois coffrets sera aussi proposé à 59.90€ en DVD, et 79.90€ en Bluray.

Source : Amazon FR, Anime HD, AMBC-Blog.

http://ambc-blog.fr/2018/05/30/details-sur-les-bluray-dvd-de-dragon-ball-super/
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 31 Mai 2018 à 12:46:10
C'est cool une répartition par arc, mais si les prix ne suivent pas non plus...
Parce que 18 épisodes (à chier au passage) au même prix que 8 épisodes (tout aussi à chier), bah ça la fout un peu mal...
Et RdF contiendra 2 DVD ou 1 Blu ray, vu le nombre d'épisode ce serait stupide d'utiliser 2 blu ray inutilement

Ce qui est dommage c'est que les coffrets soient numéroté et pas juste titré par arc, ça m'aurait permit de craquer sur quelques coffrets mais je me vois mal acheter des coffrets pour afficher dans ma collection uniquement les coffrets 3, 5 et 6 par exemple, dommage


+Le doublage du tournoi du pouvoir commencera mi-juin donc une diffusion à la rentrée est probable en espérant qu'ils donneront du temps au doublage pour pas qu'il soit fait à la va vite et que tout l'arc soit doublé pas juste une partie pour devoir attendre 6 mois de plus pour la fin.

Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: supersaiyajin le 31 Mai 2018 à 13:03:23
Il aura fallu attendre, mais ça arrive finalement ! Par contre, en effet, j'ai peur du prix par coffret, ils peuvent abuser pour s'en mettre plein les poches.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: kai kai le 31 Mai 2018 à 19:33:27
J'ai hâte d'avoir ces coffrets dans ma collection DB
J'espère pas trop chère,  pour que ça fasse des idées cadeaux pour les parents aux goûter d'anniversaire des camarades de leurs mômes....
Titre: Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 02 Juin 2018 à 06:51:19
Citation de: RobinDayBois le 31 Mai 2018 à 10:32:38
Les coffrets DBS arrivent enfin chez nous à partir du 22 Aout ! Ils seront bien édités par AB et au programme : 3 coffrets DVD, 3 coffrets Blu-Ray.

Le premier coffret regroupera les épisodes 1 à 18 (Saga BOG)
Le deuxieme coffret regroupera les episodes 19 à 27 (Saga FNF)
Le troisieme coffret regroupera les episodes 28 à 46 (Saga Champa)


Et pour la suite?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 03 Juin 2018 à 04:36:23
Ben va falloir attendre, sachant que seul l'arc Zamasu a été doublé, le doublage du tournoi ne commencera que dans quelques semaines
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 05 Juin 2018 à 15:23:25
Je suis positivement surpris par les visuels de ce coffret (sauf pour le box regrouppant tout). Le prix n'est pas effrayement cher non plus, et il y a de vrais bonus contrairement aux collectors de db, dbz, et dbz kai.

- Saga 1 :


(https://static.fnac-static.com/multimedia/Images/FR/NR/1f/be/9a/10141215/1540-1.jpg)


- Saga 2 :


(https://static.fnac-static.com/multimedia/Images/FR/NR/20/be/9a/10141216/1540-1.jpg)



- Saga 3 :



(https://static.fnac-static.com/multimedia/Images/FR/NR/21/be/9a/10141217/1540-1.jpg)


- La "totale" :



(https://static.fnac-static.com/multimedia/Images/FR/NR/1e/be/9a/10141214/1540-1.jpg)

J'espère vraiment que la box principale ressemble plus à cette image que celle de la fnac:

(https://www.db-z.com/wp-content/uploads/2018/06/Dragon-Ball-Super-VF-Coffret-Collector-DVD.jpg)

Peut-être la fnac a que la couverture des sorties standard, non collectors?



Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sôsuke93 le 05 Juin 2018 à 22:09:39
Le coffret est plutôt pas mal, par contre ce qui m'inquiète c'est que l'éditeur soit AB Vidéo.

Quand je me rappels du désastre sur le coffret de Dragon Ball GT, ça me rassure pas ....
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Ana-Lora le 06 Juin 2018 à 09:44:13
Si le coffret répond à mes attentes minimales :
- bonne qualité de la vidéo
- bonne qualité des sous-titres
- beau packaging

Je serais ravie de me procurer ce coffret en bluray pour profiter de la VF et de la VO dans de bonnes conditions !

Titre: Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: RobinDayBois le 06 Juin 2018 à 16:33:02
Citation de: sangofe le 05 Juin 2018 à 15:23:25
Peut-être la fnac a que la couverture des sorties standard, non collectors?

Attention ne confond pas tout ! Il y aura enfaîte 3 éditions :
- Edition Simple (3 coffrets différents) disponible partout
- Edition Intégrale (Edition qui réunis les 3 coffrets de l'édition simple) disponible partout
- Edition Integrale Collector (Edition qui reunis les 3 coffrets de l'edition simple + des bonus inedits) disponible UNIQUEMENT sur le site d'Anime-Store.
Titre: Re : Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 06 Juin 2018 à 21:58:53
Merci pour cette précision.

Je me cite du forum dvdanime.net:

Citation de: kaktus
Citation de: subaru64Dragon Ball Super, le contenu complet et les visuels finaux ! (http://ambc-blog.fr/2018/06/20/dragon-ball-super-le-contenu-complet-et-les-visuels-finaux/)

J'aurais été interessé, mais à cause du format A4 je vais pas prendre :(

Très classe! J'ai bien fait de pré-commaner le collector! C'est du jamais vu, et jamais du monde j'aurais cru voir un coffret Dragon Ball aussi complet.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: itachi 316 le 23 Juillet 2018 à 07:49:35
Sinon des nouvelles pour la diffusion de la suite de l'arc du tournois en VF ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Veno le 26 Août 2018 à 08:02:03
Il me semble que c'est à partir du 23 ou 24 septembre  :)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 03 Septembre 2018 à 21:24:31
Combien d'épisodes ont déjà été diffusé ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: SonGohan45 le 03 Septembre 2018 à 22:08:29
76 épisodes il me semble, fin septembre l'arc "Survie de l'Univers" débutera avec l'épisode 77 sur Toonami.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Ami-Dbz le 25 Octobre 2018 à 12:57:42
J'ai regardé un bout de l'épisode qui précède le pré-tournoi ou le grand prêtre explique l'origine de celui-ci.

Aïe aïe aïe aïe sa voix en vf est pour ma part très moche...

On a l'impression que le directeur artistique Antoine Nouel s'est encore approprié un rôle..lol
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Egmann le 25 Octobre 2018 à 14:26:39
En tout cas pour moi, la vf de DBS est beaucoup mieux que celle de DBGT (qui même parfois inventé ou changé totalement la tournure des phrases et donc de l'histoire, même si je préfére GT en général).
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bardock-83 le 29 Octobre 2018 à 22:24:22
En fait il n'y a plus aucune team qui propose la VF sans PAL SPEED UP... Impossible à trouver, seule la version de base de Toonami est trouvable, c'est la misère donc en vf pour avoir de la qualité faut attendre la version TFX et encore si quelqu'un les upload à ce moment là car ils ont un retard énorme..
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Karro le 31 Octobre 2018 à 17:56:23
Jai regardé un extrait du combat buu vs basile en vf...
Mon dieu c'est une atrocité cette vf...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bardock-83 le 06 Novembre 2018 à 11:28:10
Qu'as tu trouvé si atroce ?? Les voix ? L'adaptation ? Car moi je trouve ça très correct niveau adaptation par rapport à ce qu'il se faisait il y a 30 ans.. Les voix sont pas si mal non plus après les mecs vieillissent, ce que je peux regretter c'est le manque de diversité (car Antoine Nouel s'attribue beaucoup de rôles) et les petites choses du genre faire dire au vieux Kaioshin 'm'voyez" à chaque fin de phrase. Mais globalement je trouve ça bon.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Broly est canon le 06 Novembre 2018 à 12:15:35
Alors ça pour le Kaioshin c'est quoi la putain de raison qui explique que ce dernier ait gardé le même tic de l'engage langage (lel c'était le matin excusez-moi de cette atrocité) que Mr McKay dans South Park ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bardock-83 le 06 Novembre 2018 à 14:50:19
Alors ça je n'en sais rien. Si ce n'est un directeur artistique qui adorait ça et qui lui a dit de faire pareil pour ce perso...

C'est assez horrible pour ceux qui connaissent South Park justement, ça ne fait pas du tout clin d'oeil ça donne l'impression que le mec parle vraiment comme ça dans la vie.. Même le comédien il doit être deg de ne rien pouvoir proposer d'autre et qu'on lui dise "vas-y fais comme South Park c'est drôle"

Il l'aurait fait une fois encore ça aurait été un joli clin d"oeil mais là c'est vraiment con. ENfin ça date de DB Kai si je ne dis pas de bêtises..
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 07 Novembre 2018 à 17:41:51
C'est la Toei qui l'a demandé, après perso, j'aimais bien.
Ca en faisait un tic sympa pour le personnage, sachant que c'est un peu le personnage qui à chaque fois qu'il parle, ben c'est pour expliquer quelque chose donc le "M'voyez" est assez pertinent
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: SonGohan45 le 07 Novembre 2018 à 18:33:04
Ils ont appelé Caulifla "Califla" dans la vf c'est si compliqué que ça de rajouter un "U"  -_-
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Broly est canon le 07 Novembre 2018 à 22:07:38
Autant pour Kakarotto qui devient Kakarot je comprends mais là en effet y a aucune logique en fait. En plus si la fusion garde le nom de Kafla, ça ressemblera à un diminutif de "Califla". Mais en soit je loue fortement l'intention de nuire à ce personnage qui n'aurait jamais du dépasser le stade de simple idée. J'aurais tellement voulut que le vœu de C17 n'ait jamais eu lieu. :'(

(Un jour ma frustration s'évaporera mais pas de suite)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: SonGohan45 le 07 Novembre 2018 à 22:47:47
Le voeu de C-17, Vegeta et Goku l'auront fait aussi.
Titre: Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: rary-59 le 08 Novembre 2018 à 03:35:05
Citation de: SonGohan45 le 07 Novembre 2018 à 18:33:04
Ils ont appelé Caulifla "Califla" dans la vf c'est si compliqué que ça de rajouter un "U"  -_-
Sans oublier le "o" final au lieu du "a"
Pour le coup, je comprends pas comment ils sont passé à côté, normalement la Toei est derrière les noms pour imposer la bonne adaptation.
Comme avec "Cabba", par exemple : où ils n'ont pas bêtement retranscris depuis le japonais en mettant "Kyabé" et ne sont pas tombé dans le piège de laisser le "é" au lieu d'un "a" à la fin étant donné que le nom vient de "Cabbage"
Le procédé est simplement le même avec "Kalifla" qui vient tout simplement de "Cauliflower", qui se retranscrit en "Karifurawaa" en japonais, où le "waa" final est coupé et donne donc "Karifura" donc "Cauliflo", mais ils ont betement retranscris le nom depuis le japonais en passant donc de "Karifura" à "Kalifla"...

On dirait vraiment que la Toei est en mode osef sur le doublage de DBS, contrairement à DBZKai (jusqu'à la saga Cell) où l'adaptation était à 95% bien surveillé et tout était adapté, quelques comédiens nouveau et différents pour des rôles secondaires (La voix d'Onizuka pour Jesse, par exemple) malgré la grande présence d'Antoine Nouel et Marc Bretonniere sur tous les rôles secondaires, mais pour DBS...

-L'adaptation subit quasiment aucune vérification, même au niveau du lexique établis, à plusieurs reprise on tombe sur des noms d'attaque en anglais ou bien non traduit du tout et ce pour des mêmes noms (Le Canon Garlic est sorti en "Garrick Gun", "Galik Ho", "Canon Garrick" à quelques épisodes d'intervalles...)"Canon Garlic" est le nom établis dans Kai donc dans le lexique de l'adaptation pour DB,
Même le "Shunkan Ido" qui a été nommé "Déplacement instantané" dans Kai (trad. littérale) sort souvent en "téléportation", non pas que "téléportation" me gène en soit, mais le problème c'est au niveau de la cohérence du nom choisi qui change sans raison.
-Niveau qualité, ils s'en foutent et ne laissent pas beaucoup de temps pour faire un doublage de bonne qualité et donc laisser les comédiens se reposer quand ils n'ont fait que gueuler sur quelques jours et finissent avec la voix cassé (cf : Le cri de Goku quand il apprend que sa famille a été tué par Zamasu, le comédien avait la voix HS à force de gueuler sur 4 jours d'enregistrement)
-Le niveau de qualité qui impacte alors la direction artistique où ils n'en n'ont strictement rien à foutre du casting ridicule pour la série, mais aussi que le DA et son pote font toutes les voix secondaires dont des principales (moins de comédiens = moins de personne à payé = la Toei osef, ils sont content), le DA qui fait les deux antagonistes principaux de deux arcs à la suite, c'est normal ! (Hit et Zamasu)
Mais surtout qu'ils osent laisser les fusions avec une seule voix au lieu de faire comme en VO (et tous les autres doublages), une véritable double voix, c'est juste pitoyable de voir que de nos jours un doublage se permet de faire un cafouillage dégueulasse d'un effet d'écho plutôt que de simplement faire jouer deux comédiens comme en VO...
Je sais que Vegetto a une double voix, mais déjà, Gotenks n'en a toujours qu'une et, c'était pas prévu à la base, tellement pas prévu qu'il suffit d'entendre le résultat pas terrible que ce soit au niveau de la qualité sonore de la voix (deux personnes en même temps sur un même micro) mais aussi du jeu des comédiens où tu ressens qu'ils sont littéralement en train de lire et jouent au minimum parce que l'enregistrement a sans doute été fait en une seule prise et ils n'ont sans doute pas pu écouter avec la VO ou à peine avant d'enregistrer.

Bon après, y a quelques efforts notables qui sont fait (tel que le retour de Thierry Bourdon sur C-17 et non Antoine Nouel qui reprend le rôle), mais voilà pas de quoi vraiment redresser la barre de cette VF en général (mis à part les comédiens qui sont talentueux et sauvent les meubles sauf quand ils sont surcasté sur pleins de personnages et n'ont pas la voix réellement adéquate ou vraiment différente de leurs autres rôles)...

Reste à voir s'ils vont continuer sur la lancé du doublage de mauvaise qualité pour la suite du tournoi avec un casting réduit pour des personnages aux mêmes voix, une fusion avec un écho éco+ et une adaptation sans suivi/vérification de cohérence entre les différents épisodes...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Saker le 10 Novembre 2018 à 16:11:56
Je ne sais pas pour vous, mais j'ai l'impression qu'ils ont arranger légerement la voix de Goku par rapport aux épisodes précédents (j'étais trés décu pour le doublage de Goku ultra aigu et Black avec une voix trop grave dans l'arc Zamasu).
Et je suis satisfait que la voix et l'intonation de C17 soient resté les mêmes.

Par contre pour Toppo, j'aurais plus voulu la voix de Gildarts de Fairy Tail par exemple, une voix qui en impose, je trouve que son doublage ne lui va pas trop. Mais celle de Califla est pas mal par contre.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 11 Novembre 2018 à 20:54:25
Pareil, j'ai écouté la vf de C17 et ça passe super!

Pour les fillers voilà une petite playlist qui en propose pas mal:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLaOpFvJqmVVC7Gy7hWAFGHejYo2yCW_Ec

Je les garderai bien dans mon canon perso DB.

Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Crisku le 17 Novembre 2018 à 14:18:18
Y a aucun moyen de se plaindre quelque part pour la vf? :(

Franchement plus ca avance, moins c'est bon. Si c'est pas important pour eux, ca l'est pour d'autres. Y a peut être moyen de se faire entendre et faire bouger (un peu) les choses
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bardock-83 le 17 Novembre 2018 à 14:22:09
Ce qui est le plus scandaleux pour moi c'est que Toonami se fout de notre gueule !!! Les épisodes "non censurés" sont censurés quand même !! Ils prennent les fans en otage je suis désolé il n'y a aucune version intégrale, les versions censurés ont juste moins de scènes coupées que les censurés. C'est un scandale pour moi. Et je leur ai écrit un message sur leur compte Facebook mais vous vous doutez bien que c'est resté sans réponse...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: bibi691 le 18 Novembre 2018 à 12:00:50
En effet je viens de voir l'épisode 95 en version non censuré, et bah y'avais pas la scène ou freeza s'imagine tuer Goku  xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bardock-83 le 20 Novembre 2018 à 14:41:34
Il y aussi la scène où Freezer torture un peu un des assaillants avec plusieurs coups de "laser" sur son corps qui a été coupé. Bravo le "non censuré". Puis toutes les cènes avec Tortue Géniale aussi. Ce qui m'embête un peu c'est que TFX qui eux diffusent une version très correcte, a trop de retard, on ne retrouvera jamais cette version en téléchargement car ça arrivera tellement tard... Pour regarder la VF aujourd'hui sur Toonami faut le vouloir, il faut vaincre le PAL Speed up, c'était chose faite pour moi, ils ont modifié encore une fois le son à partir de l'épisode 90, j'ai réussi à passer outre, mais là c'est mort il n'y en fait aucune version non censuré qui existe en VF
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 23 Novembre 2018 à 12:26:38
Pour quand le prochain coffret collector de DBS?
Titre: Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 23 Novembre 2018 à 12:29:38
Citation de: Bardock-83 le 20 Novembre 2018 à 14:41:34mais là c'est mort il n'y en fait aucune version non censuré qui existe en VF

Si, les blu rays.

Edit Itachi: Les doubles posts sont interdits utilise la fonction modifier quand tu as oublié de poster un message stp .
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bardock-83 le 23 Novembre 2018 à 14:08:40
Oui mais bon personnellement, je ne m'achèterai pas les Blu-ray, tout simplement que sur des séries aussi longues et infinies comme ça, ça coûte une fortune..

Et je ne suis même pas sûr qu'en téléchargement, une fois les Blu ray sortis, que des personnes les partagent. Déjà les versions de TFX sont meilleures et vont jusqu'à l'épisode 60 à peu près et quand on cherche on trouve que du Toonami...
Titre: Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 25 Novembre 2018 à 15:32:50
Citation de: Bardock-83 le 23 Novembre 2018 à 14:08:40
Déjà les versions de TFX sont meilleures et vont jusqu'à l'épisode 60 à peu près et quand on cherche on trouve que du Toonami...

Versions de TFX meilleures? Comment? J'adore les box collector de DBS!
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bardock-83 le 26 Novembre 2018 à 07:40:31
Bah oui elles sont meilleures, pas de pal speed up si je ne dis pas de bétises et non censurés..
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 01 Décembre 2018 à 12:54:52
Mais il n'y pas de pal speed up et de la censure sur les blu rays.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bardock-83 le 03 Décembre 2018 à 11:36:53
Je sais, relis mon message du 23 novembre !
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 20 Mars 2019 à 08:55:31
Des nouvelles de la vf?
Pitié dites moi que ce n'est pas mr Nouel qui double Jiren...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 20 Mars 2019 à 13:59:52
Non, c'est Boris Rehlinger. La voix française de Jason Statham, Colin Farrell ou encore Chris Redfield dans le jeu video Resident Evil 6. :cool:
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 20 Mars 2019 à 14:23:58
D'après ce que j'ai pu voir sur Twitter la VF en est à l'épisode 109 et celui-ci s'est bien fait charcuté par Toonami. La scène du Genkidama aurait pris cher apparemment. xD
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 20 Mars 2019 à 14:39:52
Tu as la mémoire courte Saiya Djinn. C'était déjà le cas pour l'épisode 109 japonais en comparaison de la première diffusion tv en version double épisodes. Lors du découpage en deux épisodes (109 et 110 donc), ils avaient déjà amputé la séquence du Genkidama.
Donc cela ne vient peut-être pas de Toonami.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Snicky le 20 Mars 2019 à 15:55:55
Maintenant que tu le dis oui, je m'en souviens que les plateformes de simulcast avait amputé la séquence du Genkidama en faisant la séparation du double épisode.

Après je me base juste sur ce que j'ai lu sur Twitter, j'ai pas même pas vu l'épisode en question pour comparer les séquences qui auraient sauté (en même temps j'ai pas Toonami et TFX va à peine commencer l'arc Tournoi du Pouvoir avec le 77 ce dimanche lol )
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Spinak le 20 Mars 2019 à 16:02:34
Citation de: Sephiroth le 20 Mars 2019 à 13:59:52
Non, c'est Boris Rehlinger. La voix française de Jason Statham, Colin Farrell ou encore Chris Redfield dans le jeu video Resident Evil 6. :cool:

Mon Dieu, le prestige! C'est plutot du bon cru niveau doublage! oo (il a du coûter cher au passage non ?)
ça aurait été Antoine Nouel j'aurais craqué. XD
Ah bah maintenant je suis très curieux de voir le résultat à l'écran.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: PainNagato le 20 Mars 2019 à 16:32:26
La scène de Genkidama n'est pas la seule a avoir prit chère, le combat Goku vs Jiren aussi, que ce soit à l'horaire de diffusion habituelle ou la version dite non censurée qui l'était  xD

Edit : Bizarrement aujourd'hui, ils ont diffusé la bonne version non censurée. Bizarre qu'ils ne l'aient pas fait hier.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Veno le 22 Mars 2019 à 14:35:40
Bonjour,

Quelqu'un sait-il jusqu'à quelle épisode iront-ils ? le 116 ? la fin ?

Merci
Titre: Re : Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: bibi691 le 24 Mars 2019 à 13:09:06
Citation de: Sephiroth le 20 Mars 2019 à 14:39:52
Tu as la mémoire courte Saiya Djinn. C'était déjà le cas pour l'épisode 109 japonais en comparaison de la première diffusion tv en version double épisodes. Lors du découpage en deux épisodes (109 et 110 donc), ils avaient déjà amputé la séquence du Genkidama.
Donc cela ne vient peut-être pas de Toonami.
Non, quand il dit que la scène à pris cher, c'est en plus de ce qui avait été coupé par la TOEI. En tous cas les versions censurés sont irregardable.
Pour répondre à Veno, ils s'arrêtes au 116, et la suite est à la rentrée prochaine.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: itachi 316 le 25 Mars 2019 à 20:26:50
La rentrée de quelle vacance ? d'été ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: bibi691 le 28 Mars 2019 à 14:53:22
Yep septembre,
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bardock-83 le 30 Mars 2019 à 09:21:00
Pas moyen de trouver les versions TFX en téléchargement ou streaming ? C'est fou les gens s'en foutent d'avoir des versions dégueulasses de Toonami. Moi j'en peux plus j'ai arrêté Toonami... Les versions TFX son très et l'arc ToP a commencé en plus, dommage de rien trouvé c'est malheureux..
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Sephiroth le 30 Mars 2019 à 14:49:31
Tout simplement sur le service REPLAY de la chaine. ^ ^'

https://www.tf1.fr/tfx/dragon-ball-super/videos
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Bardock-83 le 31 Mars 2019 à 11:49:17
Lol oui merci ! Je parlais surtout de téléchargement pour garder ces épisodes. Alors on va pas s'étendre là-dessus ici c'est pas le but qu'on me donne un lien. Je déplorais juste que tous les sites s'empresse d'uploader la version Toonami dès qu'elle sort et personne upload la version Tfx qui elle edt niquel..
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 30 Mai 2019 à 15:50:20
Combien d'épisodes on été diffusés en v.f en ce moment ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Mathieu le 31 Mai 2019 à 16:53:05
116
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 01 Juin 2019 à 11:07:22
Merci. Et pas de nouveaux box blu Rays prévu pour le moment ?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Skop le 01 Juin 2019 à 12:43:17
Dragon Ball Super - Partie 2 sur 3 - 30 épisodes (47 à 76)- Edition Collector - Coffret A4 Blu-ray est prévu le 20 juin 2019.

La Partie 1 sur 3 - Edition Collector - est sortie le 27 juillet 2018.

De là, on peut supposer que la Partie 3 sur 3 - Edition Collector - sortirait mi-mai 2020. :)
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ClamJumper le 13 Août 2019 à 02:03:26
Salut, je suis nouveau sur ce forum et je tenais juste à dire que j'aime la VF de Dragon Ball Super mais pour moi elle pose un gros problème et c'est la cohérence des dialogues.

Du au fait qu'il n'y a pas vraiment d'auteur superviseur comme au début de One Piece ou même dans tout Dragon Ball Z Kai, il y aura des moments où la traduction va varier d'épisodes en épisodes comme par exemple le Makankosappo qui est censé être rayon performant maléfique qui devient Special Beam Cannon, le Kikoho qui devient Ki Blast Cannon alors que c'était Catapulte d'énergie, le Mafuba qui devient vague d'emprisonnement des démons pour au final redevenir Mafuba. Et Gohan qui te sort un rayon magique de nulle part alors qu'on avait établie depuis Kai que Masenko était Flamme Démoniaque. C'est vraiment bizarre.

Le coup de Trunks qui te sort "Et merde" ça j'ai bien apprécié au moins il n'y a pas d'édulcorence des dialogues pour que ce soit enfantin, merci madame Marie Fuchez (je crois que c'était elle l'auteure de l'épisode). Bref c'est assez bizarre ces incohérences niveau adaptation/traduction. Aussi j'ai été assez décu par l'Ultra Instinct même si Patrick Borg a fait de son mieux, le "hmpf" que la scène devait avoir n'est malheureusement pas présent, à la place il y a eu un espèce d'effet alien bizarre. Mais bon à part tous ces bémols, je trouve que la VF de Super est bien et j'espère qu'elle s'améliorera quand on arrivera au paroxysme du Tournoi du Pouvoir.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: ClamJumper le 12 Octobre 2019 à 13:20:52
Ca y'est, la VF a repris sur Toonami, apparement ils sont en train de diffuser deux inédits par jour du lundi au vendredi. On en est à l'épisode 124 en VF. Par contre, je ne sais pas si ce truc est récurrent dans la VF ou pas mais lorsque les personnages crient, les voix ont tendance à être plus basse que les bruitages et musiques. Je sais, ce n'est pas grand chose mais je trouve ceci assez chelou après ce n'est peut-être que moi qui ait une mauvaise audition. A voir.
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: sangofe le 29 Octobre 2019 à 17:02:41
Apparement la V.F de DB Super a été diffusée en intégral maintenant?
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: supersaiyajin le 03 Mai 2020 à 09:57:55
TFX (ex-NT1) a (enfin) fini de diffuser intégralement DBS en version française Dimanche dernier. Ils en ont mis du temps, mais ça y est, c'est fait...
Titre: Re : Statut sur la V.F de Dragon Ball Super
Posté par: Kassamatsu le 03 Mai 2020 à 15:27:28
Ils sont toujours en retard ! Mais ils font toujours du bon boulot😁