Dragon Ball Super : Épisode 36

Démarré par Psykomatik, 27 Mars 2016 à 00:00:43

« précédent - suivant »

Comment avez-vous trouvé cet épisode ?

Horrible
1 (1.1%)
Nul
3 (3.2%)
Bof
2 (2.1%)
Moyen
6 (6.4%)
Sympa
17 (18.1%)
Super
32 (34%)
Excellent
33 (35.1%)

Total des votants: 88

Vote clôturé: 03 Avril 2016 à 18:38:32

Saker

#165
Déjà dans la saga Bou, ils ont cherché à faire autre chose que la surenchère de puissances (Absorption, Fusion, Rituel).
Les comparaisons de puissances sont devenus trop haute, donc maintenant on peut encore un peu comparé, mais maintenant même si il y a toujours possibilité de comparer les réalisateur de Dragon Ball Super tente de faire disparaître cette notion de puissance. D' ou la tentative de faire disparaître le niveau 2 et 3 du Super Sayan.

Et bon DBZ n' est pas à une incohérence prête à ce niveau la aussi.

Dans DBZ il était possible de comparer et de donner un chiffre cohèrant si le détecteur avait encore existé. Mais la c' est finit. Le summum ils l' ont atteint. Il ne faut plus cherché à mesurer.

Sinon autant partir sur du DBAF fait par des fan avec du Super sayan 6 à l' épisode 153. et du Super sayan 14 à la prochaine série Dragon Ball.

Jourgensen

#166
Citation de: Proteus le 28 Mars 2016 à 14:50:50
Avec ce genre de commentaire merdique, je me demande ce que tu fous sur un forum.

Je ne fais qu argumenter sur des évaluations de puissances.

Ya rien à argumenter, c'est ça que tu comprends pas, tu pédales dans la semoule comme un gamin qui cherche à prouver qui de l'éléphant ou de l'hippopotame est le plus fort, tu en arrives jusqu'à faire des équations, tu te prends la tête pour rien, c'est de la masturbation intellectuelle.

CitationDéjà dans la saga Bou, ils ont cherché à faire autre chose que la surenchère de puissances (Absorption, Fusion, Rituel).
Heu au contraire la saga bou c'est vraiment n'importe quoi, on a l'impression qu'ils n'ont même plus besoin de combattre tout est une histoire de chiffre, déjà cell c'était limite.

Bien content si tout ça est terminé dans DBS, par exemple je veux voir un Tenshinhan tenir tête à un Goku parce qu'il aura sorti ses tripes, j'aurais bien aimé voir un Piccolo ou un Krilin tuer Freezer tellement il aura eu la rage de vaincre, c'est un peu plus intéressant que de plier le combat d'entrée "parce qu'il n'a pas assez d'unités".
Avec le tournois c'est un peu ce qui arrive mais j'ai l'impression que c'est un peu par nivellement par le bas vu que les combats sont pas tous top, on verra la suite.

GokuSsj500

#167
J'ai une preuve comme quoi Goku normal pendant et après l'arc FNF est > Goku SSG

Lors de l'arc Battle of Gods, Goku fait le rituel pour devenir un Super Saiyan God et obtient un Ki Divin sous cette forme :
Gohan n'arrive pas à sentir le Ki de Goku ( http://www.noelshack.com/2016-12-1458678146-niveauvegeta.png) et Whis lui répond ça :  http://www.noelshack.com/2016-12-1458678108-niveauvegeta.png

Ki Divin que Goku perd lorsqu'il reprend sa forme de SSJ classique :
http://www.noelshack.com/2016-12-1458678590-niveauvegeta.png

Sans perdre en puissance pour autant :  http://www.noelshack.com/2016-12-1458679120-niveauvegeta.png

Ce qui nous donne Goku SSJ absorption SSG = Goku SSG (dans l'arc BOG)

Par la suite dans l'arc FNF, Goku s'entraîne avec Whis et dépasse le niveau qu'il avait en SSJ (SSJ qui avait la même puissance que sa transformation en SSG, je rappelle) contre Beerus, en forme normale au vu de ce que dit Krillin :  http://www.noelshack.com/2016-12-1458679619-niveauvegeta.pnghttp://www.noelshack.com/2016-12-1458679689-niveauvegeta.png

Krillin dit que le Ki de Goku est  différent que contre Beerus, et qu'il est extrêmement élevé par rapport à la dernière fois.

Alors Goku normal arc FNF est bien > Goku SSG. Et par conséquent Frost ou encore Magetta sont bien plus puissants que Buu, Cell etc...

Supertoto

#168
Apparemment ils ont voulu élargir le public avec ce DBS: un winnie l'ourson qui déprime, un robot qui pleure, un Frost toujours vivant et un combattant rose en maillot de bain  :haha:
Dans DBZ, les méchants étaient des vrais monstres avec Buu qui mangeait tout le monde et Cell qui absorbait ses victimes... public interdit au moins de 10 ans.
Maintenant c'est juste passé à tout public, bébé autorisé  ^u^ mais avec tout de même beaucoup d'inconhérence.

J'avais beaucoup espérer avec ce nouveau tournoi mais ce nouvel épisode m'a un peu déçu. D'abord Vegeta non disqulifié parce qu'il n'a pas touché le sol rouge (Non mais... :pfff: ) ensuite le robot qui perd avec une insulte. Vegeta aurait quand même pu s'excuser pour le jeune public et aller vers le robot comme Frost l'avait fait pour Goku. Bravo!  :clap:

ShinGaijin

And so ?

De Dragon Ball à Dragon Ball Super, ces séries ont toujours visé les 6-11 ans. Toujours. Celui qui raconte le contraire est un imbécile, ou un menteur, ou les deux.

Là pour le moment, le véritable ennemi n'a toujours pas été révélé. C'est comme si nous en étions à la saga Namek et que tu te plaignais du ridicule du Ginyu Tokusentai.

Supertoto

#170
Pour les 6-11 ans, c'est sans doute le cas pour Dragon Ball et DBGT mais DBZ est clairement plus violent, avec Goku adulte et l'arrivé de Radditz + les combats sur Nameks, c'etait parfois hyper violent.
C'est aussi avec DBZ que la série a connu son plus grand succès. Pour cette raison on a de quoi être un peu déçu.

http://www.filmspourenfants.net/video/dragonballz.html  --> pas pour les enfants

ShinGaijin

....
Que vient faire la classification française (même pas officielle qui plus est) là-dedans ?  :haha:
Les créateurs Japonais, la TV Japonaise Fuji TV,  visaient les enfants,  les jeunes garçons de 6 à 11 ans, c'est de ça qu'il s'agit. BanDai et Kellogg"s, c'est du sponsoring pour les adultes ?

Ce qu'en pense un vague site de franchouillards, on s'en moque un peu, beaucoup.


Supertoto

J'ai la trentaine, j'achete des jeux Bandai et je bouffe toujours du Kellogg's donc oui, j'pense que c'est aussi pour les adultes  :haha:

T'as 6 ans?

Danton

#173
Citation de: Supertoto le 28 Mars 2016 à 17:58:14
Dans DBZ, les méchants étaient des vrais monstres avec Buu qui mangeait tout le monde et Cell qui absorbait ses victimes... public interdit au moins de 10 ans.
Maintenant c'est juste passé à tout public, bébé autorisé  ^u^ mais avec tout de même beaucoup d'inconhérence.

Dragon Ball, en tout cas le dessin animé a toujours, visé avant tout les gosses. :celljr:

Ce qui a changé c'est le rapport à la violence qui a bien évolué en vingt ans au Japon pour les programmes à destination des enfants, peut-être que c'est lié en partie à l'exportation culturelle au marché américain qui les forcent/encouragent à faire preuve d'une certaine auto-censure.

Bref, on vise bien toujours le même public , on a juste changé d'époque.


Azerty16

Citation de: Danton le 28 Mars 2016 à 18:41:24

Dragon Ball, en tout cas le dessin animé a toujours, visé avant tout les gosses. :celljr:

Ce qui a changé c'est le rapport à la violence qui a bien évolué en vingt ans au Japon pour les programmes à destination des enfants, peut-être que c'est lié en partie à l'exportation culturelle au marché américain qui les forcent/encouragent à faire preuve d'une certaine auto-censure.

En tout cas, on vise bien toujours le même public , on a juste changé d'époque.

Mais pourquoi One Piece ne subit pas le même lissage que Super ? Ou plutôt pourquoi ça ne tombe que sur Super ?
Je ne pense pas que ça soit à cause des mœurs étrangères, les diffuseurs ont eu l'habitude de censurer eux-mêmes les animés et séries.

ShinGaijin

#175
Les chaînes américaines diffusent en non-censuré depuis de très nombreuses années, suivant la chaîne qui diffuse la série (cf : Toonami).

Ce n'est en revanche pas le cas dans de nombreux pays, il peut se peut donc que Toei aie atténué la violence et autres marques de sang, dans le but de vendre un produit "clé en main", ce qui évite au détenteur des droits des frais supplémentaires en remontage ou retouches de scènes sanglantes.

Rappelez-vous de la version ultra-censurée de DBKai sur la chaîne Toonzai, où les morts disparaissaient sous une pluie de paillettes, ou encore de Bulma en pantalon à la place d'un short ,dans une version destinée à certains pays du Golfe Persique.

mikemike

Citation de: ShinGaijin le 28 Mars 2016 à 18:08:01
And so ?

De Dragon Ball à Dragon Ball Super, ces séries ont toujours visé les 6-11 ans. Toujours. Celui qui raconte le contraire est un imbécile, ou un menteur, ou les deux.

Là pour le moment, le véritable ennemi n'a toujours pas été révélé. C'est comme si nous en étions à la saga Namek et que tu te plaignais du ridicule du Ginyu Tokusentai.

Donc le grand mangaka Akira Toriyama n'est rien d'autre qu'un auteur jeunesse ? (question sérieuse, je ne suis pas spécialiste des manga)

Azerty16

ShinGaijin, tu oublies Popo bleu non ? :haha:

Mais je préférais cette solution, quitte à diffuser une version de merde, au moins il y avait une version fidèle à l'oeuvre de base, mais bon il me semble que même le manga a supprimé toutes traces de sang, je me demande si les jeux vont se mettre au diapason et être "édulcorés", voir même les éventuels futurs films.

Supertoto

ça visait les gosses mais pas tout à fait le même genre de gosses. T'as les touts petits (gosses bisounours) et les grands gamins (les sales gosses) ceux qui regardent Hokuto no Ken par exemple.

Même si DBZ visait les gamins, faut être irresponsable pour montrer un combat style Freezer vs Vegeta à un môme de 6 ans.
Maintenant c'est possible avec Goku vs Winnie l'ourson et ça sera sans doute possible avec Monaka vs Hit.
Public de Bisounours je dis!

ShinGaijin

Citation de: mikemike le 28 Mars 2016 à 18:52:05Donc le grand mangaka Akira Toriyama n'est rien d'autre qu'un auteur jeunesse ? (question sérieuse, je ne suis pas spécialiste des manga)

Mmmm, eh bien, étant publié dans le Shonen Jump...ça ne vise pas vraiment les adultes, même si beaucoup en achètent  :haha:. Pourquoi, c'est péjoratif à tes oreilles d'être un auteur jeunesse ? Look J.K Rowling ou R.L Stine, ils sont très largement reconnus. :)